Поющие кости. Тайны Д’Эрбле

Вчера, загуглив "детективы-перевертыши" нашла информацию, которая меня заинтересовала:

концепцию перевёрнутого детектива ввёл в литературу (по его собственному утверждению) Ричард Остин Фримен. Он написал рассказ "Дело Оскара Бродского"...

Рассказ был немедленно добавлен в вишлист. Всегда интересно узнавать о "прародителях" литературных жанров и поджанров.

Пару слов о перевернутых детективах. В них, как правило, мы с самого начала знакомимся со "злодеем" и видим как он совершает преступление. Личность его известна! Не путать с детективами, где читателю проговариваются мысли преступника, описываются его действия, он может быть даже рассказчиком/одним из рассказчиков, но кто он из представленных персонажей остается загадкойдо финала...

Ричард Остин Фримен (1862 - 1943) - британский писатель, создал судебного медика - доктора Торндайка. С персонажам уже была знакома, читала рассказ "Послание со дна моря", правда,  это произведение - традиционный детектив. Как замечал сам писатель, в предисловии к историям о расследованиях доктора, он ставил задачу показать работу судебно-медицинского эксперта.

Фактически эти рассказы иллюстрируют применение традиционных методов научного исследования при раскрытии преступлений. Я могу также добавить, что все без исключения описанные эксперименты были проведены мной самостоятельно...

Но вернемся к "Делу Оскара Бродского". Написан в 1910 году, поэтому передвижная лаборатория доктора (без которой он никогда не выходил из дома) выглядит, скажем, как детский набор "Юного криминалиста".

Рассказ состоит из двух частей. В первой  - совершение преступления. Подробно описывается мысли и действия злодея. Убийство, избавление от трупа. Занавес.

Второй акт. Совершенно случайно появляется Торндайк, со своим помощником, Джервисом, от лица которого ведется вторая часть повествования, собирает улики, тщательно их изучает, проводит исследования с помощью своего чудного набора, логически рассуждает и ... вуаля!, преступник изобличен.

Представители закона, ведущие расследование, сначала смотрят недоверчиво на манипуляции доктора.

Торндайк стал осматривать труп, уделив особое внимание подметкам ботинок, которые он, к нескрываемому изумлению инспектора, стал разглядывать через лупу.

Сомневаясь в его методе, делают язвительные замечания

— Мне кажется, сэр, ноги у него достаточно большие, чтобы разглядеть их невооруженным глазом. Но, вероятно, вы несколько близоруки...

Как бы не смешно это выглядело, результат есть.

Какие впечатления от рассказа? То что в 1910 году считалось передовыми научными методами, сейчас, конечно, смотрится по-дилетантски. В логике Торндайку не откажешь, но как-то слишком много улик и рассуждений, как-то все удачно складывалось у доктора, а некоторым выводам приходилось верить на слово.

Это толстые вогнутые линзы, разлетевшиеся на массу мелких осколков. Как же они разбились? Явно не в результате падения: такие линзы при падении разбиваются на несколько крупных кусков.

Что касается построения рассказа, возможно для 1910 года это было новаторским и оригинальным, сейчас так не кажется. К тому же не почувствовала в Торндайке никакой харизмы и индивидуальности, как, например, в том же Холмсе.

Рецензируемая книга выглядит как состоящая из двух романов — «Поющие кости» и «Тайны Д’Эрбле». Второй из них был прочитан мной несколько ранее (рецензия на него: https://www.livelib.ru/review/5424448-tajny-derble-richard-frimen), а теперь я взялся за первый и неожиданно обнаружил, что на самом деле он представляет собой не одно произведение, а сборник из пяти рассказов, объединённых тем, что в них действуют одни и те же лица: доктор Торндайк (в роли Шерлока Холмса), доктор Джервис (в роли доктора Ватсона), и только роль инспектора Лестрейда достаётся четверым разным сотрудникам полиции. Все пять рассказов были написаны в 1910 году и включены в сборник, в Англии названный: «The Singing Bone», в Америке — «The Adventures of Dr. Thorndyke», а у нас отдельно не выходивший и на Лайвлибе по этой причине не фигурирующий. У себя на родине Ричард Фримен считается создателям «перевёрнутого» (или «обратного») детектива, в котором личность преступника оказывается известной с самого начала (правда, наш Ф. М. Достоевский своё «Преступление и наказание» написал явно пораньше), и научного детектива, в котором основой для раскрытия преступления становятся улики, исследуемые научными методами. Из пяти рассказов данного сборника первые четыре как раз и являются упомянутыми «перевёртышами», а последний пятый написан более-менее в классическом стиле. Моё мнение о прочитанном: и все рассказы, и роман находятся примерно на одном уровне; каждый может быть оценён на четвёрку (плюс-минус ¼ балла). Схемы преступления в них разные, общим же является то, что берущийся за расследование мистер Торндайк при помощи химреактивов, микроскопа и прочего снаряжения сходу выводит преступника на чистую воду, разыгрывая свою партию как по нотам и не допуская ни одной ошибки (сколь смелыми ни казались бы его выводы)... В целом всё это выглядит лёгким для чтения, довольно оригинальным и небезынтересным, но вместе с тем, явно натянутым и по отношению к рассказам — слишком сухим. Так или иначе, данные произведения вполне могут быть признаны подходящими для большинства любителей детективов — в конце концов, их здесь не настолько много, чтобы они успели по-настоящему приесться...

Англичанин Ричард Остин Фримен (1862–1943) известен как автор детективов о судебно-медицинском следователе (и сыщике-любителе) докторе Джоне Торндайке. О произведениях этого писателя порой говорили, как о лучших в жанре. Четырнадцатый роман «торндайкианы» вышел из-под его пера в 1926 году, под названием «The D’Arblay Mystery». В данном случае всё началось с того, что молодой врач Стивен Грей, от имени которого ведётся повествование, гуляя возле озера, обнаружил в воде у берега труп неизвестного мужчины. Случайно утонуть тот не мог, из-за малой глубины (предположение о самоутоплении тоже вызывало сомнения с самого начала), а телесные повреждения на нём, как будто, отсутствовали... И тут же главный герой познакомился с дочерью покойного, отправившейся на его поиски, от которой узнал, что речь идёт о скульпторе Джулиусе Д‘Эрбле. Желая как-то помочь девушке, мистер Грей решил обратиться с просьбой о проведении частного расследования к своему бывшему преподавателю Торндайку. Ну а дальше в этой истории было немало интересных поворотов (вплоть до эпизода, когда один из персонажей оказался похороненным дважды), причём и самому ГГ, и его новой знакомой не раз угрожала смертельная опасность, но... Если оценивать этот детектив максимально кратко, то он должен быть признан каким-то подростковым и, наверное, казался старомодным уже во время своего написания. В общем, вещь выглядит лёгкой, позитивной, милой и трогательной, при том достаточно увлекательной, но суховатой и местами наивной (очень похожей по духу на написанное 15 годами ранее «Око Озириса»). Полбалла мне пришлось дополнительно снять из-за одной откровенно фантастической детали: главному герою был выдан обычный с виду монокль, позволяющий, однако, не оборачиваясь, видеть то, что происходит за спиной (каким образом — не поясняется)... Впрочем, не им ли вдохновлялась Джоан Роулинг, когда писала о волшебном глазе мракоборца Грюма? Так или иначе, соглашусь с тем, что указала в своём отзыве на данное произведение на Литресе Вика Малыш:

может, через месяц и не вспомню весь сюжет, но одномоментно для отдыха отлично подойдет, когда сериалы надоели, а хорошие детективы уже все пересмотрены.

Ну или другими словами: эта вещь вполне может быть рекомендована любителям детективов в «викторианском» духе (и с хэппи-эндом на последних страницах)...