Новинки аудиокниг
Nurcha
- 2 366 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Трагическая жестокая грустная книга. Книга о людях, ставших изначально никому ненужными - никто. Это кличка Николая Топорова (по первым буквам - Ник-То), выпускника интерната, не знавшего никогда родительской любви и заботы. Мать отказалась от него и сдала в интернат (вот как, как так можно, родить ребенка и сдать его в казенное учреждение?! Никогда я, наверное, не пойму таких "людей". Обречь маленькое беззащитное существо на страдания и унижения, воспитатели обращались с этими детьми понятно как - не считая за людей. Они же "государственные дети", а значит, ничейные. Вот есть имущество личное, а есть государственное. Какое мы больше бережем? Вот то-то...)
Но это и обобщенное название таких людей, его друзей, "товарищей по несчастью", с детства познавших самые тяжелые страницы жизни. Они сами никто. И никто о них не заплачет. Никто не вспомнит.
Судьба не балует обычно таких детей. Дорога в жизнь для них неизмеримо тяжелее. Соблазнов больше. А как с ними справиться, если ты даже человеческого отношения к себе никогда не видел? И эти крохи внимания уже воспринимаешь за участие? Как выбрать правильный путь-дорожку? Как найти ориентиры в жизни, если тебе не объяснили, что такое хорошо, а что такое плохо? Вот и Коле (Кольче, как его звали друзья) "повезло"...Повезло выбраться из нищеты, но не повезло с компанией - рэкет, банда, 90-е, Россия...Страшный и жуткий финал, который вполне закономерен, не было у него в той ситуации шанса на спасение.
Последний абзац вообще читаешь со слезами на глазах:
"Никто. Ничто. Никогда.
Никто не заплачет о мальчике, брошенном матерью, кроме, может, тети Даши, когда узнает. Да и то не горько – сколько их еще, таких…
Ничто в мире не переменит его смерть.
Никогда не повторится его жизнь.
Как жизнь всякого из нас.
Испугайтесь, люди, своей беспощадности!
Не покидайте, матери, детей…"
4/5, не люблю я такие тяжелые безысходные вещи, хотя жизненно, что есть, то есть...

Психологически сложный роман, в котором раскрывается тема сиротства и государственной опеки над детьми, которые, зачастую при живых родителях, становятся винтиками казенного механизма, не способными самостоятельно вырваться из омута системы. Главный герой романа мальчик-подросток 14-15 лет Николай Топоров (Кольча Топорик) – Ник То (по первым буквам его имени и фамилии), брошенный матерью, не имеющий никаких родственников, никем не навещаемый, с самого рождения живущий в системе казенный (государственный) ребенок. Почему его бросила мать, еще младенцем сдав в дом малютки? Беззащитного беспомощного новорожденного кроху. О чем она думала, что двигало ею при принятии такого решения? Почему ни разу не навестила парня, как это делали другие непутевые неблагополучные и часто пьющие матери, раз от раза навещавшие своих подрастающих в казенных застенках отпрысков. Неужели ее никогда не терзало желание узнать судьбу ребенка, хоть одним глазком взглянуть, каким он вырос, рожденный ею мальчик? Ответы на все эти вопросы ищет и читатель, и Кольча, который с помощью своего «влиятельного друга» все же находит место, где когда-то жила его мать. Однако с самой женщиной парню встретиться так и не удается. Никто, ничто, нигде… Вот что получается из ребенка, попавшего и оставшегося в системе. Он никто – винтик в безжалостных жерновах сиротства и фактической беспризорности. Он ничто для государства, выделяющего сущие крохи на содержание такого винтика. Он нигде – у этого винтика нет дома, места уюта и тепла, где тебя ждут и пригреют, утешат и накормят, где тебя безусловно и безапелляционно любят,. Нет дома, и выходя застенки интерната, такой винтик растворяется в безжалостном и жестоком мире недолюбленных взрослых… У него практически нет шансов на «нормальную» жизнь, создание своей семьи и обустройство своего дома, он просто не знает, что это. Поэтому у НикТо не было никаких шансов на то, чтобы по-настоящему вырваться из системы. Вместо этого он встретил Валентина, который, подарил ему мнимую свободу, обеспеченность и зыбкий мир, втянув в парня в криминальные разборки рэкетиров. Закончилось все весьма печально, отчего финал оставил привкус полынной гречи и безграничной грусти. Хоть время повествования – шальные 90-е, известные конфликтами между различными ОПГ, безумными деньгами и перестрелками, но сама суть сиротства и государственного надзора за «казенными» детьми за прошедшее время так и не поменялась. Самое главное – не поменялось отношение к таким детям в нашем обществе, где «ничьи» дети так и остаются чужими, а значит забытыми всеми, растущими в безразличии и отсутствии любви. Поэтому получаем, то, что имеем…

У Лиханова все произведения очень душевные и затрагивают непростые детско-взрослые темы, да и прочла у него достаточно произведений, чтобы вынести свой личный вердикт - Лиханова надо читать. Однако его "Никто" меня неприятно удивила.
Никто - Николай Топоров, интернатовец. Произведение рассказывает о его последнем периоде пребывания в специализированном учреждении и первые самостоятельные шаги жизни. Про сирот, детдомовцев я прочла достаточно, а такой темы я не припомню, особенно когда ребенок уходит во взрослую жизнь не при Советской союзе. Кольча не знает, что такое эмпатия и что такое любовь к ближнему, потому что государство само заботится о сиротах, детям не надо думать как и чем жить, надо только выполнять команды взрослых, жить не со временем, а по командам. Всех все устраивает. Но в самостоятельной жизни все по-другому - семейные сверстники сторонятся, подначивают мальчишку, да и сам Колька не задумывается особо о завтрашнем дне. Только тоскливо быть одному. Когда в жизни подростка появляется Валентин, хозяин, такой же как Никто, но который является ярким примером того, кем можно стать, то у паренька "сносит крышу". Мальчик понимает, что такое привязанность, узнает, что такое первая любовь. "Мы с тобой одной крови", - сказал Валентин Кольче и только со временем стала понятна фраза.
"Никто" - интересная книга, но к середине у меня возникло ощущение, будто читаю я наброски Эдуарда Тополя или российского графомана, рассказывающего о блатных понятиях и подпольном мире, о котором мирные граждане и не знают. Чего-то не хватило, что-то было лишнее, а финал, конечно, при таком сюжете очень закономерный.

- Когда был Афган, детдомовцев там я всречал десятки, а вот в Чечне уже сотни.
И ещё деревенских!
Городские тоже были, но меньше - городские умеют отмазываться, и это в глаза бросается: как груз двести, так адрес - деревенский.

Разве это заслуга, что у человека есть родители? И разве вина, что их нет?



















