Путешествия к Лобнору и на Тибет

«В истории науки есть личности, идеи и труды которых являются целой эпохой». Так написал о Н. М. Пржевальском Э. М. Мурзаев — выдающийся географ и исследователь Азии. Генерал-майор, действительный и почетный член большинства европейских академий, великий путешественник и исследователь, отважный человек, суровый военачальник, бесстрашный разведчик, талантливый писатель — Н. М. Пржевальский посвятил свою жизнь исследованиям Центральной Азии — «белого пятна» на картах середины XIX в. Книги Пржеваль...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,4

5 оценок

5
60%
4
40%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 12Хотят прочитать 48

Рецензии

Аноним11 апреля 2022 г.
Пржевальский довольно интересно пишет, особенно когда про людей, а не про природу. Он описывает климат страны, почвы, минералы, растения, животные - всё-всё; если бы я была склонна спать под аудиокниги, под перечисление найденных травок точно бы заснула. Кирсанов героически это всё озвучивал, даже таблицы, и латинские названия, и не запинался совсем - уважаю! Приключения и опасности, которые Пржевальскому со спутниками пришлось пережить, можно было расписать в приключенческий роман, а у автора они выглядят довольно скромно. Занимательны описания местных жителей, хотя проскальзывает высокомерие и презрение - все люди Востока, мол, хитры и трусливы. Особенно это относится к китайцам, под формальной властью которых в основном находились обследованные территории. Китайцы всю дорогу строили экспедициям козни, и я даже могу их понять - Пржевальский сам проговаривается, что хорошо бы все эти земли у них отобрать. В общем, получается забавно, но немного коробит. И ещё важный минус для современного читателя - Пржевальский не только собирал коллекции, то есть шкуры, но и охотился чисто для удовольствия, мог перестрелять кучу зверей просто так, ни на еду, ни в коллекцию. Только под конец утомился, что ли, и прекратил бессмысленные избиения. В итоге, когда читаешь "а тигра нам так и не удалось добыть", думаешь - так вам и надо!!
Читать далее
23
383
Аноним22 декабря 2022 г.
Давно мне так тяжело не шла книга, которая в целом полностью отвечает моим вкусам и предпочтениям. Причина этому весьма с одной стороны необычная, с другой вполне банальная – Николай Михайлович заядлый охотник, а я сцены её, охоту, описывающие воспринимаю очень тяжело. Ситуацию усугубляет факт бесполезности – моменты, в которых участники экспедиции сначала убивали, а потом понимали, что столько мяса им не надо, или шкура не подходит, и так происходило почти каждый раз. Убил, хвост отрезал и счастливый пошел дальше со словами вроде волкам/воронам/грифам будет большой пир. Может быть, кажется, что я очень сильно преувеличиваю (может так оно и есть), но в какие-то моменты складывалось впечатление, что автор в какой-то степени оживает, описывая, с каким-то почти ребяческим восторгом и даже некоторым бахвальством и гордостью охоту: её предвкушение, засаду, стрельбу и количество убитых. Подробно останавливаясь на том, скольких он застрелил одним выстрелом и из какого оружия он стрелял. В какой-то момент он даже жалуется, что охота больше напоминает бойню, потому что звери даже не убегают, но, вот парадокс, убийства не прекращает.
В книге подробно изложен и путь следования автора, флора и фауна, описываемых мест. Местное население описано несколько скупо, допускаю, что это связанно с тем фактом, что встреченные люди действительно побаивались и сторонились их, также Пржевальский в какой-то момент указал, что этнографические исследования не являются целью экспедиции. Но по его отдельным фразам сложилось впечатление, что люди его не сильно интересовали: описывал их он в большинстве, как некрасивых и глупых (я сейчас несколько смягчила, Николай Михайлович в меньшей степени выбирал выражения).
Несколько резанули и перестрелки с убийствами населения. Понимаю, что не он первый напал, но и его никто не звал, более того ему на каждом шагу говорили, что ему не рады от слова совсем. Он делал нужное и важное дело, но исключительно для себя, а местным с того что? Надо смотреть правде в глаза: экспедиция пришла вопреки желаниям правительства, и шел он, что называется на пролом - по принципу не пустите, пойду и спрашивать никого не стану; не дадите сами, силой отберу. Почему он считал, что все должны его встречать с хлебом и солью и вести туда, куда ему заблагорассудится?
Осталось добавить, что описание последней экспедиции самое интересное.
Читать далее
8
250