
Детская атрибутика на обложках книг
Katerinka_chitachka
- 790 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Выдернуть из цикла одиннадцатую по счёту книгу - не лучшее начало для знакомства с героями. Несмотря на то, что в каждой части рассказана отдельная история, в ней очень много отсылок к старым случаям, связям, друзьям и родственникам. Менять порядок было поздно и пришлось догадываться о событиях, которые вспоминали Ася и Матильда.
Этот минус я устроила себе сама, но он, увы, не единственный. Манера изложения удручала примитивизмом: пришла, ушла, сказала, посмотрела. Попытка изобразить подростковый сленг автору не удалась: постно и бедно. Возможно, отдельные подростки именно так и разговаривают, но из уст умных и образованных героинь слышать упрощённые диалоги было скучно. Для примера скопировала первую попавшуюся страницу.
Самого расследования в повести мало, оно ведётся скорее случайно, чем организованно. Многое происходит по принципу "на ловца и зверь бежит". Преступники просто сваливаются на героинь вместе со своим багажом и постоянно вращаются в поле зрения. Со стороны юных сыщиц есть некоторые скудные действия: слежка, переодевание, привлечение в свои ряды знакомого парня. Они полагаются на интуицию, ведут разговоры, рассуждают, но всё это очень вяло.
Куда больше в книге путешествий: Париж, Ницца, Рим, Неаполь, Помпеи, Флоренция. Но даже они показались скупыми и безрадостными при всех восторженных восклицаниях Матильды.
Огорчила исполнительница (Елена Панимасова), ошибавшаяся в ударениях. Некоторые просто резали слух, если повторялись часто, например, Викто́р Гюго́. Его чтица упорно именовала на русский лад Ви́ктором.
Плюс оказался единственный - небольшой размер. Прослушала быстро, подозреваю, что так же быстро забуду.

Книга о приключениях двух юных подружек в Европе. Приезжают они во Францию на отдых, а получается, что ввязываются в расследование темной истории, связанной с подозрительными монахинями, слежкой, целыми преступными бандами и прочими весьма запутанными и от этого еще более привлекательными для юных сыщиц вещами.

Максимально дурацких, через которые сложно продираться. Часто эти диалоги не несли никакой смысловой нагрузки и вызывали желание закатить глаза. Вся книга состоит из диалогов, часто повторяющихся, а вот описательные моменты напрочь отсутствуют, понятно, что книга для детей. И даже понятно, когда это было написано. Но такое ощущение, что две главные героини, уже взрослые девушки сбежали из 90ых.
Предлагаю насладиться:
— Да нет, сама не знаю! Просто вырвалось… И потом, фонтан такой красивый… Да и монетку бросить не мешает!
— Тогда надо для разнообразия чего-нибудь расследовать, да? – рассмеялась Мотька.
— Нет, неохота!
— Что?
— Что повезет! В таких делах везение – главное!
— Это да, а если не повезет?
— Если не повезет, плюнем!
И вдруг Матильда как завопит:
— Везувий! Глядите, Везувий! Мамочка родная, Везувий!
Восторженно-бестолковые диалоги. А вот места во Франции и Италии, единственное, что добавляет книге хоть полбалла. Потому расследование сложно назвать таким. Все происходило совершенно случайно.
Книгу не советую.

– Мне кажется, – начала Матильда, – что города, как люди, бывают всякие – красивые, обаятельные, неприятные, мрачные, веселые.., уютные и неуютные, у каждого свой характер!
– Конечно, – согласился Аркашка. – А Москва, по-твоему, какая?
– Москва? – задумалась Матильда. – Москва, она разная, и немножко сумасшедшая, но своя. Она.., как мама. Может, и не самая красивая, но родная. Родной город не в счет!

Спрашивать буду я, а понимать ответ будем втроем. Разберемся как-нибудь












Другие издания


