
Книги об эпохе Ивана IV Грозного
AgataGoldHair
- 68 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
История неудавшегося блицкрига
Вкратце о сабже и его книге: Генрих Штаден представитель очень распространенной и не менее опасной в свое время профессии – авантюрист (есть такая профессия – смуту разносить). Как водится, о жизни таких людей всегда есть что рассказать, и наш герой не стал исключением из правил, хотя повезло ему больше, чем, скажем, Гришке Отрепьеву. Приняли его в царскую свиту, отпоили, выделили хороший куш, и, как оказалось, пригрели змею на груди.
Записи Штадена вовсе не являлись каким-то туристическим справочником для западных обывателей, это целый отчет, содержащий хорошие задатки разведывательной информации: тут и информация по городам, их слабые места, перечисления “нужных” людей, вплоть до персоналий. Расписано до мелочей, как любому курфюрсту – вояке можно за короткий промежуток пройти пол-России и не отгрести по щщам на первом же маневре. Первый вариант блицкрига, не воплощенный в жизнь.
От такого объема информации вроде должна политься слюна любого неистового завоевателя, но даже постоянные смуты в Руси не подвигли немцев на великие походы.
Разгадка одна – Русь.
Если верить Штадену (а временами, почему бы и нет) перед нами зеркало вечной и неизменной России. То, что вся приказная система была пропитана взяточничеством факт, не требующий доказательств, - мздоимство становится профессиональной чертой любого чиновника, даже больше, ради этого и становится чиновниками.
Часть, посвященная опричнине, больше представляет из себя садистский фильм. Надо сказать, веры нет никому, особенно немцам, хотя средневековье в России подарком не было. Что касается бойни, устроенной Иваном Васильевичем, то здесь следует заострить внимание на отдельных фактах, требующих тщательного анализа. Взять, к примеру, эти строки
Почему то этот отрывок наиболее цитируем из этой книги. Ну любят читатели непритязательные сценки насилия над личностью, особенно с такими подробностями.
Возможно, история могла иметь место. Но вспомним, для кого писал эту книгу Штаднер, и какая цель преследовала каждая строка. Вовсе не просветительская. Пять стрельцов могли перерасти в пятьсот. А 320 часов изнасилования - это две недели. Не факт, что несчастная женщина дожила бы до половины насильников, а стали бы оставшиеся насиловать труп? спорно. Тем более, как следует из записей немца, недостатка в женщинах вояки вовсе не испытывали. Цель этих записей была одна - побудить немецких военачальников к активным боевым действиям, новому крестовому походу.
Надо сказать, немчура остался “в восторге” от оборотистости простого русского человека
Не сказать, что многое с тех пор изменилось. Закон что дышло… то-то и оно.
А вот еще один образчик старой доброй русской культуры

Записки Генриха Штадена можно было бы выделить особо из всей подобного рода литературы, поскольку они написаны более живым языком и в большей степени отражают пережитое самим иностранцем, нежели приводят сведения из чужих, подчас не всегда проверенных источников. В некоторой степени эту книгу можно читать и как остросюжетный роман, хотя жанр не всем придется по вкусу. Уж слишком суровыми и мелочными были порядки в те далекие от нас времена. Тем не менее они действительно сильно отличаются от прочего, что было написано и издано иностранцами о России в это время. Сегодня книга в оригинальном формате издания 1925 г. доступна в формате PDF на сайте библиотеки Руниверс.
Перед чтением записок Генриха Штадена прочитал много статей, где часто акцентировалось внимание на том, насколько важен этот труд для понимания опричнины. Однако, как это часто бывает, верить на слово никому нельзя и только личный опыт прочтения может помочь составить собственное взвешенное мнение. И теперь, прочитав её, согласиться с этими высказываниями я никак не могу. Опять вранье, опять пыль в глаза. Как же любят люди болтать попусту и делать из мухи слона, то пытаясь напустить важность на себя, то на свои труды.
Прочитав эту книгу, могу сказать, что считать её источником ценных исторических сведений по истории Московии 16 века можно лишь с очень большой натяжкой. Причина по-моему очевидна. Рассказ ведется от лица убийцы и душегуба, обманщика и грабителя, который еще имеет наглость называть Россию страной нехристей, противопоставляя себя, благочестивого немецкого бюргера - этой самой "своре" дикарей.
При внимательном чтении можно заметить много противоречий даже не столько в приводимых сведениях, сколько в личных взглядах, в отношении и порывах. То Генриху Штадену нравится Московия, то он уже собирается бежать из неё, то сидя в Германии, вновь тоскует о Российском царстве. Видимо тосковал наш Генрих по той легкости, с которой хитрые и смекалистые люди наживали себе так называемое "добро" в условиях московского неустройства, произвола и беспорядков. Ворваться в женские покои, убить бедную хозяйку топором в спину, чтобы затем присвоить себе все её богатства - вот прекрасный и быстрый путь к обогащению. Прибавим сюда постоянное обворовывание других, бесконечные судебные тяжбы, сопряженные со взятками и прочими мерзостями, которым автор посвятил большую часть своей биографии, видимо полагя описание их самым важным и ценным в своей биографии.
Конечно, не стоит раздувать дикость и варварство русских, забывая о том, какие вообще порядки царили в Европе, например во время резни Варфоломеевской ночи. Люди были очень жестоки, и не только в России. Но именно в нашей стране, и даже по сей день, из-за общего беспорядка и невежества основной массы людей, предприимчивые и находчивые дельцы могут очень быстр разбогатеть, разумеется применяя не самые честные способы для этого. По этой причине для многих все риски проживания в Московии окупались невиданными барышами.
Книга Генриха Штадена наполнена очень подробным описанием всех мерзостей и произвола, которые творились во времена опричнины. Из-за того, что сам он входил в число царских приближенных и участвовал в некоторых компаниях, его сведения заслуживают особого внимания. Но не стоит забывать, что даже из первых уст, многое написанное следует по возможности сверять с другими источниками, чтобы увидеть границы реальности и фантазий. Тем не менее, описание общего запустения, произвола, тотального вероломства, взяточничества и криминала - все это находит подтверждение и в записках других путешественников.
Страна действительно переживала не самый лучший период своей истории, и уж поверить в басенки о мудром и любимом народом царе батюшке Иване Грозном, какие приводит в своей книге Самуэль Коллинз, после прочтения этих смачных мемуаров не получится. Народ был запуган, опустошен, измучен и обобран. Царь практически вырезал полнации, и как верно заметил автор, мог добиться бы во много раз большего, если бы действовал миром.
Как много параллелей с сегодняшними событиями видишь, изучая подобную литературу. Всё это снова и снова заставляет задуматься над тем, почему одни и те же события повторяются из года в год, от одной эпохи к другой. Наверно потому и стоит изучать историю, чтобы в конечном итоге убедиться в справедливости вывода, что всё постоянно возвращается на круги своя. Живя сегодня в невиданном по меркам средневековья комфорте и довольстве, мы тем не менее занимаемся всё тем же ненужным опустошением своих земель и уничтожением подданных, как и во времена завоевательных походов Ивана IV. История учит только тому, что ничему не учит.

Торговый человек турецкого султана Челибей должен был покинуть Москву немедленно. И великий князь приказал, чтобы все его должники заплатили ему свои долги. Тогда Алексей Басманов просил одолжить ему 50 рублей. Когда я выплачивал ему эти деньги, он принёс с собой золотые цепи и хотел оставить их мне в залог. Но я от них отказался. Узнав об этом, сын его Фёдор, – тот самый, с которым развратничал великий князь [и] в годы опричнины был первым воеводой, против крымского царя, – обратился ко мне по дружески: “В каком уезде твоё поместье?” ,,В Старицком, боярин”, ответил я. “Этот уезд, ответил он, отдан теперь мне; не бери с собой никакого продовольствия: ты будешь есть за моим столом, а твои слуги вместе с моими”. Я поблагодарил его, а он продолжал: “Если ты не хочешь отправляться – я в том волен и, как ты сам знаешь, могу тебя хорошо защитить”. Я радостно благодарил его и ушёл в веселом настроении. Некоторые из наших насмехались надо мной.
Когда этот боярин вернулся домой, великий князь сосватал ему невесту; на свадьбу был приглашён и я. Великий князь на этой свадьбе был очень весел. И боярин сказал мне: “Говори, чего ты хочешь: всё будет исполнено, так как великий князь весел. Я расскажу ему, какое преданное сердце бьётся в твоей груди!” Я поблагодарил его и сказал: “Сейчас, слава богу, я ни в чем не нуждаюсь, но я прошу тебя сохранить твоё расположение ко мне”. Он обернулся назад и приказал вернуть мне взятые в долг деньги. Деньги были отсчитаны в мешок, а мешок запечатан.


















Другие издания


