Взятие Смоленска и битва под Оршей 1514 год

Книга посвящена изучению главных событий русско-литовской войны 1512-1522 гг. - взятию Смоленска и битве под Оршей. На основании большого количества источников автор подробно рассматривает ход кампании 1514 г.: подготовку к войне, силы сторон, военные операции. Книга обращена к широкой читательской аудитории: к преподавателям и учащимся высших и средних учебных заведений, а также ко всем интересующимся как военной, так и общей историей Отечества.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,5

4 оценки

5
75%
4
25%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 5Хотят прочитать 15

Рецензии

red_star8 февраля 2017 г.
Достаточно небольшая брошюра Алексея Лобина, широко известного в узких кругах критика романтических и не очень националистов от истории в Беларуси и большого специалиста по пушечному делу раннего Нового времени. Текст сжат, количество иллюстративного материала увеличено в разы (и благодаря большому формату он хорошо смотрится).
В целом она повторяет компоновку его довольно нашумевшей книги о битве под Оршей. Автор последовательно сдувает мифические цифры войск Великого княжества Московского (80 000, кочующие из одного источника в другой), снижает и оценки объединённого войска ВКЛ и поляков.
При этом Лобин намекает (не утверждает), что дворянское ополчение и в этот раз собралось так плохо, что поляки вполне могли быть основной силой, участвовавшей в сражении против войск ВКМ. Это, естественно, тоже очень не нравится его идеологическим оппонентам.
Но все эти препирательства меркнут перед основным тезисом Лобина – несмотря на проигранную битву, которую так поднимают на щит современные националистические идеологи, ВКМ заняло с третьей попытки Смоленск и этим однозначно выиграло войну. Заинтересованный читатель видит в который раз одну и ту же картину (см., например книгу Андрея Янушкевича о Ливонской войне). ВКЛ с союзниками нередко выигрывает полевые сражения, но оказывается неспособна к организации штурмов и осад замков. Благодаря этому граница ВКМ на протяжении XVI века сдвигалась на запад практически после каждой войны.
Судя по всему, современники в соседних государствах прекрасно понимали, что фантастические цифры разбитых московских войск – плод пропаганды элиты ВКЛ и Короны польской. Вероятно, эта пропаганда была рассчитана не на Ордена и скандинавские страны, а на Западную Европу, в которой эти хвастливые заявления принимали за чистую монету. Курьезно, что спустя полтысячелетия эти пропагандистские материалы стали основой мировоззрения для современных идеологически неравнодушных людей. Что ж, качественная пропаганда, оказывается, не имеет срока годности.
Читать далее
46
692