Й. Геббельс. Последние записи

"Дневники 1945 года" - наиболее ценная часть обширного рукописного наследия главного идеолога нацизма - Йозефа Геббельса. Публиковавшиеся ранее лишь для "служебного пользования", они впервые издаются для широкого читателя. Известный германский драматург Рольф Хоххут считает их источником первостепенной важности для всех, кто стремится понять корни и проявления фашизма, и подчеркивает, что Геббельс может пользоваться репутацией высокоинтеллигентного человека только у тех, кто никогда не заглядыва...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,4

24 оценки

5
8%
4
46%
3
33%
2
4%
1
8%

Ваша оценка

Прочитали 26Хотят прочитать 114

Рецензии

sq
27 декабря 2017
Атмосфера очень милая, скромная и национал-социалистская
Мы живем в такое сумасшедшее время, когда человеческий рассудок совершенно помутился. Он вообще уже никак себя не обнаруживает.
(Й. Геббельс)
Книга эта давно валялась в моей читалке, и вот наконец час её пробил. Никак не ожидал, что чей-либо дневник может оказаться для меня настолько интересным. Это не автобиография, а просто записи, которые делал Геббельс с февраля по апрель 1945. Важно, что они не предназначались для публикации, поэтому автор писал их совершенно откровенно лично для себя.
Было бы намного интереснее почитать дневник Сталина от октября 1941, когда его положение было очень похожим. В юности я слышал рассказы москвичей о том моменте, но не читал никаких вменяемых дневников той поры. Вероятно, они есть, даже скорее всего, есть, но не читал. А ситуация была похожей во всём, кроме масштаба катастрофы, разумеется. Всё-таки за спиной Сталина была ещё огромная страна, а за спиной Гитлера только наступающие с запада американцы с англичанами. Сталин, к сожалению, дневников не писал, так что приходится довольствоваться текстом Геббельса.
Примерно половину текста занимает описание положения на фронтах. Это не особенно интересно, потому что мы знаем итог. Лично мне было интересно: по оценке Геббельса, самым важным участком боевых действий была Венгрия, а именно там, на берегах озера Балатон, закончил войну мой отец. Это была битва за последний доступный Германии источник нефти.
Другая половина -- размышления прирождённого пропагандиста о том, как можно ещё эту безнадёжную войну выиграть. Довольно странно: доктор Геббельс слывёт чрезвычайно умным человеком, но он не чувствует совершенно очевидного военного краха рейха. Точнее, чувствует, но всё ещё уверен, что произойдёт какое-то чудо, которое даст ему и всей этой клике надежду на будущее. Геббельс всё ещё рассуждает о том, как Германия будет воевать через 3-4 месяца, думает о том, что союзники передерутся между собой, Америка выведет войска, не дожидаясь конца боевых действий, и тогда можно будет договориться со Сталиным и вместе нанести Англии окончательный смертельный удар... Всё время утешается примером Фридриха Великого, которому судьба помогала в самых критических ситуациях.

наша цель должна была бы заключаться в том, чтобы погнать Советы на востоке назад, нанося им самые тяжелые потери в живой силе и технике.
...
Вечером я вновь перебирал старые бумаги и нашел среди них огромное количество заметок с воспоминаниями об эпохе борьбы нашего движения за власть; они вдохнули в меня новую надежду. Тогда мы также часто оказывались на грани катастрофы, но нам всегда удавалось в конце концов успешно справляться с самыми трудными ситуациями. И в этом случае дело закончится тем же.
И это не отрывок из пропагандистской статьи, это Геббельс пишет для себя в то время, когда мобилизационный ресурс страны исчерпан, военной авиации нет, а народ встречает американцев белыми флагами и весенними цветами!
Вот это выше моего понимания, честное слово.
А праведный гнев и благородное негодование по поводу наглого и возмутительного поведения американцев, англичан и русских (Советы по-прежнему осуществляют кровавое господство на территории бывшей Польши и т.п.)... автор совершенно серьёзно убеждён, что сами они, немцы, белые и пушистые, что войну начала Польша, а сами они туда принесли справедливый мир. Да... логика, логика...
Не хочу углубляться в предмет, а то последуют мало здесь уместные параллели с другими временами и другими народами...
Геббельс всей душой любит своего фюрера, хотя и видит в его методах определённые недостатки. И Гиммлера тоже.

Атмосфера в окружении Гиммлера очень милая, скромная и совершенно национал-социалистская.
Геринга ненавидит. Похоже, по каким-то субъективным причинам. Всё время повторяет, что в критическом военном положении виноват он один, потому что его люфтваффе не защищает страну от ковровых бомбардировок союзников. Не знаю, может, оно и так, но согласитесь: трудно защищать что-либо, когда нет ни самолётов, ни топлива.
Если английские "москито" не бомбят Берлин вечером, это плохо: будут бомбить ночью.
Кстати, этот "москито" был гениальным боевым самолётом. Весь деревянный, он был незаметен для немецких радаров, а высота и скорость полёта делала его неуязвимым для истребителей и зениток. И только новейший реактивный Me-262 стал доставать его в самом конце войны. Про эту дуэль было интересно читать, хотя автор изложил её довольно бездарно.
А в самом конце, оказывается, германская авиация даже пыталась бороться с подавляющим воздушным превосходством противника тактикой камикадзе. Вот уж не знал об этом.
Интересна также революционная риторика:

Следует мыслить по-революционному и прежде всего действовать по-революционному. Пришел час, когда нужно сбросить последнюю буржуазную скорлупу.
Такие фразы вполне могли бы принадлежать Ленину или Сталину. Похоже, все революционеры говорят одинаково. (И ведут себя похожим образом, но это другой вопрос.)
Насчёт литературных достоинств книги ничего сказать не могу. В конце концов дневник -- это не совсем литературный жанр. Написано довольно однообразно и без тени юмора. Обстановка к юмору, надо сказать, мало располагала.
Впрочем, одно место заставило меня не то чтобы смеяться, а криво ухмыльнуться. Это когда Аргентина наконец-то сподобилась объявить войну Германии! Ну наконец-то! -- подумал я. Слава богу! А то без вмешательства Аргентины Гитлер ещё чего доброго выиграл бы войну :))) Напоминает "республику Сан-Лоренцо" Курта Воннегута.
Без ущерба для смысла среднюю треть вполне можно не читать: там всё одно и то же. Вся драма и трагедия сосредоточена в начале и конце.
Но в целом книга занятная.
Читать далее
24 понравилось
4,8K
Vitalvass
14 апреля 2020
Народ оказался не тот
Когда-то давно держал в руках эту книгу, будучи в Донской публичной библиотеке. Чтиво было презанятное.
Недавно захотел перечитать и изучить, но столкнулся с проблемами. Оказывается, у этой книги есть ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ. Да, Геббельс и его семья давно сдохли, но кто-то владеет правами на его сочинения. Кто?! Все дети Геббельса были отравлены. Был еще сын его жены от первого брака, но сомневаюсь, что кто-то из его родственников хотел бы получать доход от... распространения нацистских идей, пусть даже и с исторической точки зрения!
Могу предположить, что правообладателем считается издательство, получающее доход, или какое-то научное сообщество, заказавшее печатное издание дневников. Но, как мне кажется, доход в данном случае издательство должно рассчитывать получить именно от заказчика, а не от простого читателя. И книга должна быть в свободном доступе.
В итоге, что совсем характерно, дневники в урезанном виде публикуются на украинских книжных сайтах.
Кроме того, дневники признаны в России экстремистской литературой, наравне с "Mein Kampf", что довольно глупо, поскольку никакой пропаганды, которая вообще способна оказать хоть какое-либо воздействие на чей-то неокрепший мозг, там нет. Наоборот, для обывателя чтиво скучное, переполненное какими-то деталями служебной деятельности, передвижению войск, планам, каким-то высказываниям, имевшим значение лишь для самого Геббельса.
Что меня удивило там с самого начала - оказывается, Геббельс страстно любил фюрера и преклонялся перед его личностью. Я почему-то думал, что Геббельс воспринимал фюрера лишь как начальника, ощущая себя внутри самодостаточной фигурой. Но... нет. Даже в своем дневнике, наедине с собой, он называл Гитлера ТОЛЬКО фюрером. Представьте, если бы у нас Сталина называли только "вождем". Но его называли товарищ Сталин, и иного обращения в ходу не было. То есть, даже внутренне Геббельс готов был пресмыкаться.

По стоически-философскому отношению к людям и событиям фюрер очень напоминает Фридриха Великого. Он говорит мне, например, что необходимо трудиться для своего народа
Хорошо еще, что Фридрих Великий не напоминает Гитлера!
Но особенно меня шокировало это замечание об Эрихе Редере, бывшем гросс-адмирале флота.

Редер тоже был крупной личностью: во всяком случае, по отношению к нему [Гитлеру] он проявлял слепую преданность и воспитал свой вид вооруженных сил в таком духе, который сегодня позволяет наверстать упущенное военно-морским флотом в мировой войне. Жалко, что такой человек не представляет партию, а что ее представляет Геринг, у которого столько же общего с партией, сколько у коровы с исследованием радиации.
То есть, Геббельс всерьез полагал, что слепая преданность фюреру - это не недостаток, нет! А его замечание о Геринге, датированное 22 февраля 1945 года, говорит о том, что Геббельс не опасался, что его дневник прочтут. То есть, преданность лично Гитлеру у него была искреннее, чем любовь Ромео к Джульетте. Впрочем, многие скажут, что Геринг уже тогда утратил доверие правящей верхушки.
Меня удивил тот факт, что Геббельс регулярно вел дневник. С конца февраля по конец апреля - два месяца всего. Но при этом 400 страниц печатного текста. Удивительно! Это 60 дней, по 6-7 страниц в день. 6-7 страниц на листе А4 - крупным почерком можно школьную тетрадь в клеточку исписать. Я внутренне позавидовал его режиму работы. Видимо, времени у него было много.
При этом Геббельс регулярно сообщает о числе самолетов, танков, солдат в том или ином вооруженном столкновении, что говорит о том, что он постоянно работал с документами и сводками. И, получив их, он немедленно переписывал их в свой дневник.
Фанатичная преданность Геббельса удивляет. Но при этом он не совершенно слеп. Так, он пишет, что население "благожелательно" относится к англо-американским войскам. Причина, как указывает Геббельс, в том, что оно сломлено бомбардировками. Но, пишет он. если враги будут отброшены, население будет вести себя по-прежнему. Меня удивило это "двоемыслие". То есть, Геббельс явно не любит предательства и отклонения от курса, НО как бы прощает простым людям, что они в трудные времена отвернулись от национал-социализма и преданности авсрийскому художнику. Мне интересно, как это все вместе укладывалось у него в голове. Возможно ли здесь увидеть подавляемый им страх перед собственным населением и попытку себя же успокоить? Это подтверждается дальнейшими замечаниями о том, что якобы в западном лагере растет "недоверие к Кремлю".
В марте Геббельс замечает, что в "имперской канцелярии" все генералы какие-то подавленные, и поэтому он, всесильный министр пропаганды, туда предпочитает не ходить. Только фюрер, по его мнению, держит голову высоко, а все остальные сдались.

"Атмосфера в окружении Гиммлера очень милая, скромная и совершенно национал-социалистская"
Отличная фраза вообще, очень смеялся. Вообще Геббельс на протяжении всех дневников отчаянно ищет "друга сердечного", который не будет расстраивать его своим "неверием" в Фюрера.
Пролистывая дневники, я пытался понять, каким образом этот человек видел будущее, не завтрашний день, а ближайшие годы. Каким он видел исход войны, который уже шел на их территории. Хотели ли они просто отбиться и измотать противника, а потом заключить хрупкий мир? А потом строить национал-социализм в отдельно взятой стране? Или им было настолько наплевать? По этому поводу Геббельс разве что пишет, что 80-миллионный народ на мир не согласится (неужели?), и весь мир скорее сгорит в хаосе.
При этом Геббельс жалуется (!!!) на варварские бомбардировки, к примеру, Кельна. Надеется, что последствия разрушений произведут впечатление на англичан и американцев. То есть, немцы ничего подобного не делали.
Большую надежду, пишет Геббельс, они возлагали на подводные лодки. Причем даже "единственную большую надежду". Да, подводные лодки точно остановили бы сухопутные войска...
Дневники полны забавных моментов. Например. Геббельс упоминает о создании в оккупированном американцами городе Рейдт "свободной германской газеты". Геббельс пишет, что американцы как бы бросают ему вызов, его министерству, однако. пишет он, их триумф преждевременный!

"Уж я найду пути и средства восстановления порядка, по крайней мере, в Рейдте"
Что называется, Геббельса затролили! Бомбануло!!!11
И через сотню страниц Геббельс разочарован англичанами, что у них нет теперь "рыцарских добродетелей". Про "Советы" он вообще молчит, этих "дикарей" он просто презирает.
Ближе к концу Геббельс с трудом удерживает панику, все чаще пишет о случаях предательства, недостаточной лояльности, некомпетентности. Набрасывается на австрийцев, пишет, что теперь-то (под конец войны) Фюрер их раскусил, они смесь евреев, поляков, чехов и немцев. Да, поздновато провели генетическую экспертизу... В общем, народишко оказался не тот, ох, не тот! Свои тоже оказались неполноценными арийцами. Я уж молчу про итальянцев и японцев, тоже оказавшимися слабаками, недостойными своих правителей.
Под конец Геббельс пишет письмо сыну своей жены Харальду, где просит продолжить дело его семьи. Думаю, Харальду до конца жизни пришлось отмываться за это и доказывать, что не все его действия были во имя великой Германии. Ну, а дальше мы знаем - Геббельс отравил себя и свою семью, вместе даже с маленькими девочками.
Вообще в дневниках нет ни слова о семье. Что-нибудь вроде - "мы с семьей поехали на пикник". Или "моя чертова дочь не молилась на фюрера". В отсутствие такой эмоциональной связи с семьей зачем ему понадобилось уходить из жизни вместе с ними?
Не знаю, зачем понадобилось запрещать эти дневники. В преддверии 9 мая прочтение отрывков из него - источник позитива. Приятно осознавать, насколько же жалкими были нацисты!
Читать далее
8 понравилось
7,6K