
Попаданцы исторические
MarchingCat
- 264 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
В данном случае, низкие оценки произведению абсолютно справедливы. Объективно справедливы, без вкусовщины. Тот случай, когда не имеет значения насколько правдоподобен или сказочен сюжет, как прописаны персонажи и реальные исторические лица (хотя... да никак они не прописаны), какая боёвка... Потому что книга просто... очень плохо написана. Читающий получает не литературное произведение, а маловнятное перечисление каких-то выдуманных фактов. Именно что маловнятное. И до предела сухое. Текст настолько плотный, что не прочитав одну страницу, можно пропустить войсковую операцию по прорыву окружения. И это я сейчас вовсе не комплимент сказал. Скорее, указал как в книге боёвка прописана. Так, что в порядке вещей один абзац на три страницы и в этом абзаце перечислением фактов судьба целого фронта - обалдеть, как увлекательно (что и познавательная ценность нулевая, надо ли говорить, ведь с появлением попаданцев это уже вовсе не реальные события той войны).
Сперва галопом по Европам, затем галопом по Курилам. Более всего это походит на предельно сжатый, концентрированный пересказ цикла романов, а не на само художественное произведение.
В общем, читать можно только через силу, превозмогая талант автора. По сравнением с этим текстом, Корчевский с Поселягиным творят нетленки. Я не преувеличиваю.
И право слово, мне трудно понять, как так вышло. Вот тот же "горный стрелок" от Найтова - та ещё фиготень сюжетно, но читается на ура, отлично убивает время. А тут словно совершенно другой человек писал.
Да простит меня автор, не смог я промолчать. Ибо, хотя лично я очень люблю опусы про попаданцев, но за эту книгу могу только посочувствовать купившим её за деньги (я-то от Лабиринта по подарочной программе получил, и даже об этом - жалею).







