Идеалист

В 1960-х годах, Дмитрий Михеев, будучи студентом кафедры теоретической физики Московского университета, организовал несколько дискуссий на социально-политические темы. После вторжения советских войск в Чехословакию окончательно порвал с советским режимом и начал искать пути бегства за границу. К этому времени относятся его первые литературно-публицистические опыты, которые циркулировали в самиздате. В 1970 году после неудачной попытки бегства из СССР был арестован и заключен в лагеря особо-строг...

Рейтинг LiveLib

3,3

2 оценки

5
0%
4
50%
3
50%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 2Хотят прочитать 15

Рецензии

viktork
28 июля 2019
Как много чистых душ
Под колесом лазурным
Сгорает в пепел, в прах –
А где, скажите, дым?
«Идеалист» - это повествование о такой чистой душе; идеологический роман и роман воспитания. Наверное, в книге много биографических черт и осмысление собственного опыта автора. Место действия – МГУ им. Ломоносова, 1967 год – полвека «новейшей истории». (Интересная подробность: оказывается, изначально планировалось, что учащиеся в Университете будут иметь отдельные комнаты, как Пушкин и Пущин в Царскосельском лицее, но потом победили «правила социалистического общежития». Кстати, состояние общаг в высотке на ленгорах – ужасное!). Вот аспирант МГУ, сменивший физику на философию. Ну, что его заставило объяснять парадоксы микромира и квантовой механики при помощи «диамата», адаптированного для грузинского сапожника и выбрать в качестве научного шефа не интеллигентного меломана-математика, а краснорожего мужика – советского «профессора философии»! Наивность – поразительная и губительная! Вот герой едет в метро из библиотеки и не понимает разговора советских людей-строителей коммунизма – в принципе, ситуация знакомая, я тоже был наивен и не понимал в юности даже шутку про «Плейбой», но жить в совке и не знать про «чувиху» и «банку водяры» - это уже чересчур.
Парня угораздило не только откровенно выступить на «философском» семинаре, но и влюбиться в полячку (сёстры оказались на стажировке в Москве). Автор касается своей излюбленной темы – иерархии народов. Почему прибалты так презрительно относились к русским?! – а восточноевропейцы? Польские паны – мы для них быдло! (Так Анжелика и обзывает Илью, потом, правда, любовь перевешивает, и безнадежный роман временно продолжается. Несовместимость мировоззрений складывается с бюрократиче ской репрессивностью социалистического концлагеря и начинается ад!). Но ведь именно наш народ низвели до уровня рабочего скота, (даже ученого в физической лаборатории), и его лишали элементарных знаний о мире, превращая в наивных идиотов. Выходцы из лимитрофных республику знали и понимали неизмеримо больше и поэтому смотрели на русских дураков с неизменным высокомерием. За социалистический эксперимент платили все, но мы – непомерно больше других. А вторжение в Чехослованкию еще одна подстава для русских (по сюжету это сказывается и на судьбе главного героя). В общем, нормальной жизни у персонажей быть не могло.
В общем-то, такие как Илья, главный персонаж романа, несмотря на учебу в МГУ и интернациональные контакты, предстает этаким слепым кутенком. Эта слепота заставляет тыкаться, куда случится и навлекать на себя опасности, не получая знания и понимания. Ну, много ли мог дать подпольный Бердяев! Или – вся эта «религиозная философия»? (Кстати в спорах ницшеансовского сциенциста Ильи с польской католичкой и её гонористым папашей– не факт, что правда за последними. Да и сами полонцы как раз низкопоклонствовали перед Западом – стоит прочитать для сравнение роман «Мадам» А.Либеры о тех же временах в Варшаве).
Но, повторим, нашим было гораздо тяжелее и последствия посткоммунистической трансформации имели, поэтому столь различную траекторию. Во-многом, из-за нашей наивности и неинформированности. Идеалисты! В общем, «сколько всего того, что мы считаем точным и справедливым, является лишь остатками наших грёз, луначическтим блужданием нашего непонимания», - писал о таких случаях умный португальский поэт. И ладно бы дело ограничилось духовными спорами и метаниями, но вмешалось историческое «сворачивание оттепели». Время было безнадежно утеряно. Прошло полвека, а проблемы у нас, в принципе, те же – и кажутся неразрешимыми, несмотря на обилие информационных источников.
Но идеалисты, разочаровавшись в одном, твердо стоят на другом – и не могут иначе. Сам автор тоже продемонстрировал некую «мертвую петлю» в своей биографии и идейной эволюции. Он подставил себя под жестокие репрессии в попытках сбежать из Мордора, потом был выслан, обосновался в Америке (роман его, кажется, вышел в издательстве Н.Полторацкого?), но потом захотел вернуться на родину. И – размышляет о какой-то банальщине о неравенстве рас и религий. Приехали: Это что за остановка?..
Читать далее
10 понравилось
0
2,4K