Заговор Катилины

Издание выпущено в 1934 году издательством "Academia". Книга в твердом издательском переплете, сохранена оригинальная суперобложка. Восстание Катилины - в I в до н.э. - представляет собой один из самых драматических эпизодов в истории борьбы римских крестьян, батраков и ремесленников против закабаляющего их денежного, основанного на рабовладении, капитала. Социальное значение восстания и его трагический исход, а также имена его участников и противников привлекают к нему внимание всех интересу...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,7

6 оценок

5
17%
4
50%
3
17%
2
17%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 8Хотят прочитать 4

Рецензии

Sukhnev7 августа 2017 г.
альтернатива Цицерону.
Заговор Катилины – один из ярчайших эпизодов периода конца Римской Республики. Эпизода, сделавшего имя Цицерону, послужившего питательным веществом для его гордыни и топливным элементом для костра туллианского самолюбия. «Отец народа» – именно так стала обращаться к Цицерону часть римского народонаселения, другая же относилась к его напыщенности и болтливости с неким негативом.
Есть мнение что изобличение знатного Катилины – погубило Цицерона, римский истеблишмент не простил заносчивому выскочке из всаднического сословия гибель своего товарища. Но Саллюстий представляет нам другую картину, он нивелирует заслуги Цицерона и передаёт трофей победы над Катилиной, главным образом Гаю Юлию Цезарю и Марку Порцию Катону. Это обуславливается политическим убеждениями, наш Саллюстий «цезерианец».
Два трактата Саллюстия переплетаются между собой, так Катилина родился ок. 108 г. до н.э., и именно в это время шла Югуртинская война. Саллюстий представляет восстание Катилины, как борьбу пролетариата с буржуазией, ой, борьбу людей, ничего не имевших против богатых. В «Югуртинской войне» тема борьбы народа со знатью также представлена достаточно ярко. Ну и опять же: «дух – повелитель, тело – раб», «нужно искать славы с помощью ума, а не тела», «не фатальность, а доблесть и дух», и другие философские измышления пронизывают текст историка.
Саллюстий пишет легко и интересно, правда излишне упрощенно.
Читать далее
4
318
xale28 января 2017 г.
Эта книга изменила мой взгляд на гражданскую войну в Риме. Мне стал симпатичен Цезарь. Не совсем, но...
Катилину Саллюстий очерняет как умеет, но тем не менее, по наивности его (или всё же с умыслом?), Катилина в этом тексте предстаёт народным вождём, борцом с несправедливостью. Он был мне симпатичен на протяжении всего рассказа, начиная от речи Катилины перед заговорщиками. Может, Катилина в жизни не был героем, но Саллюстий, сам того не желая, создал возвышенный образ, достойный "идеальных предков". Сенат в этом повествовании выглядит сборищем трусливых мудаков, которые поспешили с радостными улыбками потоптаться на могиле поверженного врага. Такое вот впечатление. Особенно противен Цицерон. Жалкий, раздувшийся от тщеславия человечишко, мечтающий примазаться к осточертевшим всем аристократам.
Ну, а Цезарь... Понимаешь, что он свой имидж ("известен мягкостью и щедростью") не без умысла создавал годами, но невольно ему симпатизируешь, когда читаешь его речь, и когда Саллюстий сравнивает его с Катоном.
И, да, читала я не это издание, а классическое "Сочинения", но только "О заговоре Катилины" - чтобы схалтурить и успеть в личном флешмобе :)
Читать далее
4
224