Мы встретились в Раю...

"Мы встретились в Раю..." — первая книга московского прозаика и драматурга Евгения Козловского. Написанная в разгар застойного, как мы его сейчас называем, времени, она ждала встречи с читателями недобрых тринадцать лет — срок, увы, не рекордный, однако печальный. Тем приятнее, что за эти годы книга не устарела и читается с первоначальным, едва ли не детективным интересом — это несмотря на сравнительно сложную, почти акробатическую ее конструкцию.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,0

1 оценка

5
0%
4
0%
3
100%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 2Хотят прочитать 5

Рецензии

Konrud3 декабря 2020 г.
Все это было бы смешно ...
Наткнулся на автора совершенно случайно, хотя пишет он уже очень давно и считается успешным литератором. Пока прочитал три его повести. Что ж, пристрастие к определенным сюжетам заметно, что совсем не обязательно в минус. Во всех основная тема – интеллигенция и годы застоя. Но все это разбавлено парадоксами и ответвлениями в разные стороны. Так же бросается в глаза, что очень многое взято из личного опыта и биографии. Базовые линии про интеллигенцию мне в основном не особо интересно было читать – слишком напоминает Трифонова, только все заметно более разухабисто. Эти истории про бесконечные взаимные измены мужей и жен... И как герои при этом вздыхают и мучаются, но продолжают изменять и предавать. В общем – стандартный набор сюжетов из толстых советских журналов позднего Застоя и набор этот успел мне осточертеть еще в те древние времена. Только Козловский добавляет туда большую порцию язвительности и антисоветчинки. Впрочем – довольно мягкой антисоветчинки и частенько текст написан ядовито по отношению к тем самым диссидентам к которым он сам и относился.
«Мы встретились в Раю» - пока самая крупная из прочитанных мною вещей. Кстати – Козловский на удивление экономен в количестве страниц. Так вот – «Рай» самая крупная, но пока и самая сумбурная вещь из прочитанного. Многое там понамешано – и герой-писатель, который пишет книгу про другого писателя, который пишет книгу… в основном о себе самом. И стихи там вставлены, и резкие перескоки от одного героя к другому, и сатира, и юмор, и мелодрама, и театральня жизнь, и журналистская текучка… Под конец я уже совершенно запутался в героях и их отношениях. По отдельности некоторые куски весьма хорошо шли, а все вместе складывается в порядочный винегрет.
Затем последовала небольшая повесть "Диссидент и чиновница". Знаковая для автора, так как именно из-за нее он пережил большие неприятности с КГБ. Хотя – глядя из нынешних времен повесть совершенно невинная. В общем-то ее содержание полностью укладывается в название - отчасти это повесть-шутка, но довольно грустная, о не сложившейся жизни двух людей. Они встречаются и влюбляются друг в друга в юности, приливами-отливами любят друг друга почти всю жизнь и так и не сходятся. Чиновница симпатичнее и по хорошему простодушнее, ее возлюбленный - художник, диссидентствующий не больше любого, заставшего то время, частенько неприятен. Не шедевр, но написано довольно прилично, без путанницы «Рая» и, что немаловажно, кратко - у автора совершенно отсутствует желание нагнать побольше страниц. Впрочем - повесть он написал в конце 70-х, а в эпоху свободы начал увеличивать объемы новых своих произведений. Надо бы потом почитать и сравнить. )
Последнее для меня на данный момент - «Голос Америки» . Необычная фантасмагория на тему, как в Советском Союзе КГБ организовал аналоги «Голоса Америки», «Свободы» и прочих свободных радиостанций… То есть реально полные аналоги и даже половину передач используют оригинальных а все прочее аккуратно стилизируют под подлинные Голоса. Настоящие Голоса при этом капитально глушат, но все уверены, что клоны — это они подлинные и есть. Все с целью — пусть будут вредные, зато под нашим полным контролем. )
Написано с хорошей фантазией, мрачноватым юмором и опять-таки кратко. Пожалуй, «Голос» на данный момент понравился мне больше всего - там почти нет поднадоевших измен, а черный юмор действительно вызывает усмешку и вполне органичен.
Читать далее
5
352