Вчера отметил День взятия Бастилии, в народе это вроде иронично воспринимается, но, на самом деле...Вообщем, решил узнать, а что обо все этом думают литераторы... ну вот, теперь, ищу литературу на эту тему... Присоединяйтесь!!!
- 50 книг
Ваша оценкаГеорг Борн - величайший мастер повествования, в совершенстве постигший тот набор приемов и авторских трюков, что позволяют постоянно держать читателя в напряжении. В его романах всегда есть сложнейшая интрига, а точнее, такое хитросплетение интриг политических и любовных, что внимание читателя всегда напряжено до предела в ожидании новых неожиданных поворотов сюжета. Затаив дыхание, следит читатель Борна за борьбой человеческих самолюбий, несколько раз на протяжении каждого романа достигающей особого накала.
Жанры
Рейтинг LiveLib
2,5
1 оценка
- 50%
- 40%
- 3100%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 1Хотят прочитать 5
Рецензии
-Nell-21 ноября 2023 г.«История — ряд выдуманных событий по поводу действительно совершившихся»Шарль Луи Монтескье
Читать далееПервый главный недостаток писателя Георга Борна это неимоверное количество страниц во всех его книгах. Поскольку писатель был еще и владельцем издательства, в котором сам себя и издавал, то и проблем с количеством бумаги и слов я полагаю не было. Первое, что приходит на ум, когда начинаешь читать, это конечно же граф Монте- Кристо, благородный мститель всех времен и народов в его немецкой версии. Сходство с Дюма не случайное. Как Дюма автор также жонглирует звучными французскими именами, мешая и перетасовывая факты, давая ход своей бурной фантазии, придумывая совершенно невероятные и объективно невозможные ситуации на потребу публике, опираясь лишь на основные и бесспорные вехи истории.
В информации об авторе замечено, что по романам автора можно заполнить пробелы в знании истории. Не думаю. Это максимум скромный ликбез типа полная история Вселенной за полчаса. Как и у Дюма история это лишь гвоздь, на который он вешает свои романы как теплое пальто, ненужное в солнечный день, и выходит на улицу налегке.
Количество красок на палитре автора минимально и сводится практически к двум цветам- черному и белому, без полутонов, оттенков и нюансов. Все предельно ясно- персонаж либо светлый и положительный, либо зловеще темный и отрицательный. В добавок, если злодей, то выглядит уродливо отталкивающим и ведет себя по-хамски и нагло, а если положительный, то всегда наделен приятной внешностью и благородным поведением.
Главным предметом негодования и презрения автора стала конечно же пресловутая маркиза де Помпадур, воплощение зла . По видению писателя дочь мясника и жена ростовщика/откупщика мещанка Жанетта Пуассон поставила перед собой цель занять место рядом с его величеством королем Франции и закусив удила вышла на дистанцию, живя одной только мыслью – встать во главе государства и видеть всю Францию у своих ног, безоговорочно подчинив себе обуреваемого скукой и перманентной сексуальной озабоченностью короля. И все, кто попытается встать у нее на пути, должны или уступить – или бесследно исчезнуть. Итак перед нами решительная, до крайности честолюбивая, не останавливающаяся ни перед чем хищница, выпустившая когти и ступившая на тропу войны, преследовавшая лишь одну цель - властвовать над королём, а значит над всем королевством. Она постепенно прибрала к рукам короля, и он спокойно смотрел, как маркиза, не спрашивая его, повелевала министрами и постепенно захватывала бразды правления страной. Король искал все новых и новых развлечений и в душе даже радовался, что ему не надо заботиться о государственных делах. А маркиза была настолько же умна, насколько и ловка – она никогда не давала королю возможности ощутить ее влияние на него. Все знали, что фактически это она управляет государством, потому что король подчиняется ей во всем. И потому каждый теперь старался присоединиться к толпе счастливцев, озаренных сиянием этой стремительно взошедшей ослепительно сверкающей, но холодной как лед звезды. Поскольку Помпадур была важнейшей исторической персоной Франции той эпохи, то не упоминать о ней не было никакой возможности. Но зато раз это отрицательный персонаж, то он и будет плоским и темным, одномерным и окончательно приговоренным находиться на стороне зла и несправедливости. Но не все так просто. Помпадур была известна своим изощренным умом и мудростью. Имея огромное влияние на короля, она, однако, не давила на него и в основном ничего от него не требовала открыто, а тем более не ставила ему ультиматумов. Мягко, но настойчиво, медленно, но решительно и незаметно она подводила не любящего принимать решения, а часто и не способного их принять Людовика к нужным ей действиям, обставляя все так, как будто все выдвинутые ею предложения и просьбы в действительности исходили от самого короля и выражали его личные мысли и идеи. Сцены между Помпадур и королём и их диалоги выглядят нереально.
Известный интриган и хитрый лис Шуазель представлен поначалу без памяти влюбленным в маркизу и безгранично преданным ей мечтательным отроком, хотя по биографии он даже несколько старше фаворитки. А вот Аржансон и Ришелье открыто презирали ее под лживой маской смирения и почитания и принадлежали к партии ее противников и врагов, противоборствуя партии Шуазеля, ставленника маркизы.
Людовик XV в отличие от своего прадеда не особенно интересовался своими бесчисленными бастардами и не признал официально ни одного из них. Страстное желание найти и помочь своему книжному побочному сыну вызывает недоумение и недоверие. Наивность главной влюбленной пары, граничащая с глупостью, просто удивительна, а полное отсутствие осмотрительности и чувства самосохранения посто выводит из себя. Вот уж действительно простота хуже воровства.
Все действия героев сопровождаются бесконечными витиеватыми монологами, особенно во время погони или засады, когда каждая секунда дорога. Вместо того, чтобы бежать или скрыться словоохотливые персонажи пускаются в душещипательные беседы, воспоминания и объяснения в любви. Молодая влюблённая героиня все время либо плачет, либо дрожит от страха, либо молится, либо лишается чувств, либо много и безудержно говорит. По большей части банальности.
В своих «Трех мушкетерах» Дюма превратил Людовика XIII в плоскую карикатуру, а Ришелье в классического злодея. У Борна же похотливый и сластолюбивый король изображен душевным, великодушным и справедливым, которого можно беспрепятственно застать одного в аллеях Версаля, к которому можно подойти и заговорить запросто и он спокойно выслушает и не позовет стражу. Может быть лет в 12-13, когда я запоем читала мушкетеров Дюма, я бы еще поверила во все эти наивные россказни. Недаром книгу отнесли к жанру «Бульварное чтиво», предназначенного для определенного круга читателей, не задумываясь поглощающего такого вида литературу. Да и интернета тогда не было и библиотеки и другие средства информации не были доступны широкой массе читателей, привыкших принимать на веру любое печатное слово, если вообще умели читать.
История Франции одна из моих любимых тем и я читаю все, что только можно найти. С поистине мазохистским упорством я читала этот исторический суррогат, но на последней четверти сломалась и бросила.5143
Подборки с этой книгой
Франция-виш (средневековье и до 19 в)
- 200 книг
