
Женщины-писательницы в жанре horror (ужасы и мистика)
CastleAtingle
- 250 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
В тиктоке в двадцатом году был популярный тред — ребята снимали видео об искусственном социальном расслоении. Чаще всего фабула была следующая: в определенном возрасте на лице или руках человека появляется метка, которая относит подростка к одной из предопределенных социальных категорий — носители какой-либо болезни, обладатели способностей, "жертва или охотник". Иногда по мотивам таких сюжетов появлялись целые мини-сериалы, которые зачастую заканчивались хорошо. Но дети в Доме Смерти на хороший конец, откровенно говоря, не надеятся.
Завязка сюжета очень похожа на эти короткие видео. Раз в полгода у детей до восемнадцати лет берут анализ крови на определенные антигены. Если находят, детей записывают в "дефективные" и забирают из дома в закрытых фургонах, развозя по домам в разных частях страны. Сами дети называют их домами смерти. В них они, словно в чистилище, ждут, что будет дальше, откровенно говоря, уверенные только в одном возможном исходе. Им осталось недолго.
Дом смерти в последнее время часто сравнивают с "Домом, в котором...", но у них мало общего. Вторая книга рассматривала, скорее, закрытый социум детей, которые могут существовать только в пределах Дома и не готовы взрослеть, потому что это значило, что нужно с нуля приспосабливаться к чужому и совершенно недружелюбному миру. "Дом Смерти" же о закрытом обществе, которое ждет собственной смерти. До того, как за ними закрылись ворота придомовой территории, у них все было впереди: кто-то собирался пойти на вечеринку с симпатичной девчонкой, кому-то предстояли соревнования, они строили планы на поступление в университет и будущую работу. Теперь все закончилось.
Книга тщательно исследует психологию умирающих. Дети в закрытом Доме последовательно проходят этапы переживания боли: отрицают собственную болезнь, замыкаются и злятся, торгуются за жизнь, впадают в депрессию и, в конце концов, смиряются с мыслью о том, что единственный путь, который предстоит им пройти — вверх на лифте, ночью, лежа на кушетке с колесиками.
До первого мальчика, отправившегося в лазарет и никогда не вернувшегося, они даже считали происходящее приключением. Собирались в комнате отдыха, играли в настольные игры, хотели дружить. За месяц они прошли все этапы от сближения до попыток максимально разорвать все связи друг с другом. Потому что привязываться к умирающим больно, особенно, если умираете вместе. Дети приходят к тому, что умирающие не имеют права на счастье и близость: "с собственным страхом все должны быть один на один".
"Дом Смерти" тяжелая книга о взрослении в короткие сроки, об изменениях детской психики, неприятии, выстраивании стен и заглушении боли. Когда у умирающих появляется надежда, ничего хорошего из этого обычно не получается. У них тоже не получилось.
Обычно книги про подростком не отличаются особенной глубиной — рано или поздно начинает происходить череда совершенно фантастических событий, которая перечеркивает постепенной развитие персонажей, авторы не вытягивают характеры или описывают детей исключительно взрослыми. В этом случае читать сложно из-за несоответствия. Кажется, что тебе врут.
Но здесь не врут совершенно. Сара Пинбороу оставляет подростков живыми и характерными: они только взрослеют, формируются, пробуют многие вещи впервые, они неловкие и пытаются приспособиться к новому обществу, разбиваются в группки по возрасту и выбирают старших собственными вожаками. Вожаками не от "вести", а от способности защитить их от злого мира вокруг, подколок подростков постарше, невнимания медсестер и безразличия выгоревших учителей. Многие скучают по родителям и оставшейся далеко за стенами Дома семье и пытаются примерить на окружающих знакомые социальные роли. Они искренне радуются, когда взрослые показывают, что им не все равно. Когда старшие соглашаются сыграть в игры. Когда им читают на ночь и когда можно сыграть в каштаны во дворе.
Они с нетерпением ждут новеньких, которые напомнили бы им о доме и поделились новостями, потому что новые дети чуть больше живы, чем они сами и вызывают одновременно восторг и ужас. И в то же время эти дети соревнуются в том, в чьей комнате останется больше выживших. Кто заболеет последним. Кто больше узнает об этой болезни.
Информации у них практически нет, из-за этого по дому бродит много слухов. Кто-то говорит, что в конце концов из глаз начинает идти кровь, кто-то, что они разлагаются живьем, и чем больше людей безвозвратно уходит наверх, в лазарет, тем страшнее становится оставшимся. Они пытаются прикрыть это чувством собственного превосходства над заболевшими или напускной веселостью, но въевшийся в подкорку страх никуда не девается.
Книга очень хорошая. Она складно написана, наполнена психологизмом и почти научной методичностью, с которой Пинбороу буквально потрошит души персонажей, вываливая их содержимое. Ее легко, светло и чуть грустно читать, но в конце становится хорошо, как после отличного спектакля, в который ты поверил и прожил сам.

Вот что-то не так с книгами со словами "дом". Или просто период какой-то.. невезения в чтении.. что ни книга, от провал. Взялась на Петросян "Дом, в котором...." Оооооо какая муть, какой нудняк, невыносимо. Вкратце сюжет: дом, где живут дети-инвалиды и .... всё... не знаю что сказать, ничего не происходит, за душу не берет.. осилила я из 1450 страниц 800, всё думала, ну вот точно сейчас... что-то должно произойти... ну вот сейчас .. нет, бл, ждала, ждала. А потом одна девочка выставила отзыв, и я поняла что ждать нечего и без зазрения совести плюнула...
И эта книга... И тоже "дом". Начала читать и чувство дежавю не покидало меня всю книгу. И убейте меня, или со мной что-то реально не так, но как можно написать почти 400 страниц ни о чем?! Не понимаю... Провал

- Тогда от твоих молитв никакого толку, - весомо замечает Луис. Его кровать ближе всего к двери. Он пялится в потолок. Волосы торчат во все стороны. Даже лежа он умудряется жестикулировать. – Раз уж твой Бог повсюду, то получается, он есть и внутри тебя. А значит, ты вполне можешь хоть всю ночь напролет разговаривать с ним без слов в тишине собственного разума, и он все равно тебя услышит. Впрочем, нет никаких научных доказательств существования каких бы то ни было богов, как нет и оснований полагать, что мы нечто большее, чем простое скопление клеток и воды. Поэтому твой Бог – всего лишь плод чьего-то воображения. Следовательно, ты зря тратишь время.

И что плохого в надежде, если благодаря ей люди меньше боятся?

Думаю, перед страхом мы все равны, только по-разному это демонстрируем.












Другие издания

