
Ваша оценкаРецензии
Dianel28 декабря 2016 г.Читать далееТягостное впечатление оставила эта история. Но обо всем по порядку. Начало нудновато, и лично меня все время сбивало с толку, что автор называет героев то по имени, то по фамилии. Описание брошенного города завораживало, хотя и отведено ему не сказать чтобы много страниц. Но уже в середине текста автор углубился в дебри. А как известно, чем дальше в лес, тем толще партизаны, ну а нашем случае, тем более массивные рояли светят из-за кустов. Спойлеры! Спятивший священник. С чего бы это, интересно, он спятил? Хозяйка бара с подельниками. Маленькая девочка, спокойно принявшая смерть матери и так же бестрепетно застрелившая человека. Бандиты эти, вылезшие из всех щелей. Герои, отдающие концы буквально на ровном месте. Это, кстати, вымораживало больше всего. Как-то не привыкла я, чтобы герой, от имени которого ведется повествование, отбрасывал коньки. У Крауча же так сделали практически все. А из выживших некоторые, как я думаю, позавидовали мертвым. Ну и невероятное притягивание за уши. Я еще могла бы принять, что одна из спасшихся героинь попадает в руки к врачу-злодею. Но когда и вторая, чудом покинув Абандон, добирается до соседнего города и обращается за помощью к шерифу (!), а он оказывается не просто мерзавцем, а еще и потомком того доктора, было явным перебором. Ну и то, что люди. знавшие точные координаты этой пещеры, не могли ее найти, разве не странно? Та же главная героиня, что ей мешало отправиться на поиски вместе со спасательным отрядом? Одним словом, навертел автор, накрутил. Тем не менее читать было интересно. Оценка колеблется между "тройкой" и "четверкой".
И никакой любовной линии!10106
vnackm26 сентября 2016 г.чтение напомнило хороший фильм -триллер
Читать далееАБАНДОН БРОШЕННЫЙ ГОРОД/ автор Блейк Крауч, стр.445
__________________
О ЧЕМ: 1893 год. В один из рождественских дней население шахтерского города бесследно исчезло. Поисковая группа никого не нашла. Через 130 лет новая группа пытается разгадать загадку, но кто-то всеми силами пытается им помешать.
________________
ПОЧЕМУ СТОИТ ПРОЧИТАТЬ:
1) Захватывает с первой страницы. Мне понравилось ощущать атмосферу шахтерского города, паутину давно продедших событий, характеры героев и мое любимое - дух расследования. Все очень реалистично. Не возникает ощущения надуманности
2) Нелинейное построение сюжета. До исчезновения города и дневники новой поисковой группы. Правильные окончания рассказов и смысловые акценты, их сочетания создают мощное эмоциональное напряжение. Оторваться очень сложно, история цепляет
3) Чтение книги мне напомнило простор хорошего фильма триллера. Опасные приключения, драма, любовь, кричащие поступки. Равнодушных не будет
_____________
МИНУСЫ:
1) Конец. Я бы убрал мало реалистичный, длинный разговор с матерью, который все портит. Есть небольшая тяжесть текста из-за описаний. Но они важны, так как создают атмосферу!
_________________
ОБЩАЯ ОЦЕНКА:
Мне понравилось. Увлекательная история, эмоции и то, что нужно в холодные осенние вечера. Кто-то там замерзает, а вы у камина, в окружении вкусняшек, тепла и духа расследований. Автор написал еще трилогию ,,сосны'', по ней снят сериал. Не смотрел, не читал ни первое, не второе. Начну с сериала. 4/51071
arctic_mice26 октября 2022 г.Читать далееАбандон - маленький шахтёрский городок. Загадка которого тревожила умы людей уже много лет. Вот и группа людей, которая окажется в этом городе для этой разгадки.
Повествование книги ведётся в двух временных промежутках (настоящее и прошлое), что позволяет нам узнать ответы на все вопросы. В книге нет мистики, что мне очень понравилось, просто сумасшествие и жадность людей приводит к ужасным последствиям.
Книга интересная, но есть нелогичные и трагичные моменты. Возможно на адреналине мы можем делать многие вещи, но не до такой же степени.
Также в книге есть неожиданный поворот, почему при оставшемся в живых человеке из этого города до сих пор тайна была не раскрыта.
9497
LissaR5 февраля 2021 г.Читать далее"Абандон" - моя вторая попытка с Блейком Краучем. В свое время на волне интереса к сериалу "Сосны" я прочитала первую книгу трилогии, но дальше дело не пошло. И я не понимаю почему. Аннотации практически всех романов автора очень привлекательны, обещают загадку, мистику, фантастику, закрученный сюжет. И, когда читаешь, вроде все так и есть, но чего-то не хватает. Пытаюсь подобрать слово для определения - тусклый, безэмоциональный, бледный - но все не совсем то. Не могу сказать, что мне скучно было, но творчество Крауча как будто в параллельной вселенной - интерес есть, но за душу не трогает.
Что касается непосредственно книги, то здесь у нас жесткий квест. В начальной точке у нас группа людей, которые направляются в заброшенный город с загадочной историей. На этом этапе все еще можно подумать, что превалировать будет мистика. Но в этой компании у каждого свои цели, и большинство стремится отнюдь не к поиску призрачных знаков. С появлением новых персонажей все становится более жестким и приобретает черты триллера. Постепенно количество персонажей уменьшается, оставшимся надо выжить, а некоторым еще найти то, что они хотели найти.
Примечательным в книге является то, что параллельно мы знакомимся с событиями столетней давности, которые и стали причиной печальной известности Абандона. Эти события в некоторых моментах словно повторяются в настоящим. Таким образом, мистику все-таки можно не выбрасывать совсем из романа. Особенно ярко это выражается в судьбе 2 героинь, чей тяжелый путь все никак не заканчивался, и одна беда просто сменяла другую, а жажды жизни уже почти не осталось. Мне показалось, что Крауч переборщил с драматизмом. Слишком много негатива, которое не перекрывается ничем позитивным. От этого и впечатления от книги довольно тяжелые.
Как я уже и говорила, книга мне все же понравилась, но эмоционально как будто не сильно цепанула. Я все пытаюсь ее анализировать, а хотелось бы просто насладиться чтением. С автором я все же не прощаюсь, уж очень он разносторонен в жанрах. Думаю, попробую что-нибудь еще.9468
LenaThomas24 февраля 2019 г.Лужа слез
Читать далее"Эбигейл смотрела на отца. Дрожащий, тот стоял у стены и плакал – темные струйки стекали по его щекам к бороде, и на полу, под ботинками, собралась небольшая лужица, отчего казалось, что плачет он кровавыми слезами" ОМГ. Еще раз: под ноги натекла лужица слез )) Американцы - такие американцы. Все одно и то же. И обязательно семейная драмммма. Фэээмили. Злодей-морпех, (непременно чернокожий! с синдромом, после Ирака, ну обычное) тоже творит свои злодеяния во имя бога Фэмили). Сюжет настолько предсказуем, настолько он американский, автор явно надеется, что снимут фильм, это не книга- это готовый сценарий. Как он старательно втискивает и мистику, и борьбу со стихией, и маньяка, и индейцев, и намек на нетрадиционные отношения) Умиляет, как герои несколько раз подстреленные, подрезанные, с трещинами в копчике, с вывихами, двое суток без сна, побитые и с такими ранами, от которых "полные ботинки теплой крови" (!) наматывают мили по снегам, лазят по ущельям, прыгают с высот, дерутся, побеждают, параллельно прорабатывая психологические детские травмы.
9600
Viculichna5 декабря 2017 г.Читать далееЭто книга-движение! Герои постоянно то убегают, то прячутся, то преследуют, то догоняют)) И все это на фоне застывшего на века города Абандона и их жителей. Скажу сразу, что прочитав аннотацию, совершенно по-другому представляла себе сюжет книги: что-то мистическое и таинственное, древнее проклятие... Но все оказалось реальным, а от этого еще более жутким. Человеческие пороки, страсти захлестывают героев, бьют по самым болевым точкам, лишают их разума, сжигают их сердца !! Блейк Крауч показал, как трудно оставаться человеком, когда тебя изнутри ест поедом алчность, когда любой свой мерзкий поступок можно оправдать, ведь это все ради лучшего будущего, своего и своей семьи.Мне не хотелось бы, чтобы и у нас где-то повторилась история Абандона...
9678
RitaGreen28 марта 2017 г.Читать далееБолее века назад жители городка с судьбоносным названием «Абандон»(англ. -покинутый) бесследно исчезли. На столах остыли рождественские блюда, а в печах замерзли дрова. Тела так и не были найдены.
Спустя век после странного происшествия компания туристов отправляется в город-призрак, каждый из них имеет свою цель, которую тщательно скрывает от остальных. Но никто из них не догадывается о том, что в Абандоне они будут не одни.
Главы из прошлого удачно чередуются с главами из настоящего, они идут параллельно друг другу и прерываются в самых напряженных местах – оторваться от книги будет не так-то просто. Постепенно разматывается клубок тайн города-призрака, раскрываются персонажи, а в самом конце автор сплетает две линии в одну – притом так красиво, что хочется лишь поаплодировать Блейку Краучу – браво, это было здорово.
Сюжет постоянно переворачивается с ног на голову – я была не уверена не только в финале, но даже в том, что произойдет в следующем абзаце. И развязку я не могла предугадать до самой последней страницы.
Главная героиня вышла какой-то размытой, как и, в принципе, почти все герои из линии настоящего. Зато персонажи прошлого получились яркими, глубокими, действующими с четкой мотивацией – из-за них временами щемило сердце.
Несмотря на отлично прописанную холодную, зимнюю, напряженную атмосферу, мистики в романе практически нет. Только реализм: поломанные судьбы, золотая лихорадка, сложные взаимоотношения между отцом и брошенной им когда-то дочери, безграничная человеческая жестокость, религиозная одержимость – и всё это у Крауча, поверьте, будет пострашнее всяких там привидений. А если вам уж и правда захочется чего-то мистического с таким же сплетением "прошлое-настоящее" и снежной атмосферой – «Люди зимы» Дженнифер Макмахон вам в помощь)
Ну, что тут еще можно добавить? Знакомство с Блейком Краучем удалось. Ничего особенного не ожидала, но в итоге проглотила книгу практически за сутки и буду отходить от нее еще очень долго.
967
lighthousekeeper23 февраля 2017 г.Оценка 3 из 5.
Читать далееПожалуй, это самое нудное произведение из разряда приключенческой литературы на моей памяти. Раза три я собиралась бросить чтение, но восторженные рецензии призывали дать шанс.
Произведение делится на два временных отрезка. Все, что касается глубокого прошлого - интересно и свежо. Все, что происходит, так сказать, в настоящем - скукота невероятная, а главное, совершенно не нужная. "Боевичок" с погонями и перестрелками сильно опускает уровень всего произведения и напоминает множество аналогичных проходных историй. Неинтересные персонажи появляются только для того, чтобы вскоре умереть. Честно, без всех них получилось бы гораздо лучше. С другой стороны, спасибо, что без романтической линии и сексуальных сцен. Что касается основной трагедии, раскрытой в прошлом, то получилось напряженно и мучительно, хотя показалось, что не хватает некой завершенности и точки. Некоторые персонажные линии оборвались слишком внезапно. Возможно не хватило луча надежды...
Книги такого характера (триллер/приключения) я читаю обычно для "передышки" между более серьезными произведениями. В этот раз меня постигло жесткое разочарование. Увы, знакомство с Краучом на этом для меня закончится.
996
Lacrim_Verloren30 апреля 2025 г.Читать далееИ все-таки теги на лайвлибе - это зло!
Когда я взялся за эту книгу, то прочел аннотацию, и вместе с черепом на обложке и тегами лайвлиба "мистика, ужасы" я собрался читать что-то мистическое, таинственное и ужасное. Ну что же... Получилось как в том меме:
"Ну допустим, мы умалчивали, не договаривали, но лжи, как таковой, ее не было".Ну, по крайней мере, аннотация ни разу не врет (даже в пункте, что прошлое города живо, как никогда). Вот только сейчас заметил, что дальше написано, что жанр книги "Психологический триллер", и как по мне, в тегах либа именно триллер и должно значиться. Так что если вы ищите здесь мистику, эту книгу не открывайте.
А ведь автор даже сначала искусно эту мистику изображал! Начиная с самой первой главы, где погонщник мулов пришел в уже опустевший город и встретил там одинокую девочку. Ребенок не вызывает подозрений, ему хочется помочь, но в настоящих ужасах обычно такие девочки оказываются зомбачками, вампиршами и иже с ними. Наша девочка воспользовалась пистолетом, но это не сделало эпизод менее похожим на эпизод из книги ужасов.
Кроме того, в группу исследователей тайн Абандона вошли супруги-фотографы, которые специализировались на паранормальном. Попав в город, они и вели себя соответственно: что-то фотографировали, говорили, что видят призраков, а затем была довольно-таки мистическая сцена нападения. Но нет. Когда вскрылась правда и книга превратилась в обычный триллер, наступило разочарование.
Впрочем, триллер - это ведь не плохо (особенно если сознательно берешься его читать), так что я решил, что глупо иметь какие-то предубеждения к книге за то, что автор даже не обещал (да-да, внизу аннотации приведена цитата с Амазона с намеком, что никаких паранормальных явлений не будет, впрочем, мрак души человеческой, который страшнее любой мистической хтони, вполне может проявляться и в книгах с параномальщиной). И все же начало у меня с книгой не задалось еще и по причине внезапных и нелепых смертей, которые, как мне показалось на тот момент, можно было бы избежать.
В линии прошлого, когда шериф узнает, что двое бандитов убили Пакера ради золота, он решает пойти за ними на перевал вместе со священников, но поскольку тот отказывается взять оружие, ведь святому отцу не подобает использовать что-то, кроме слова, шериф решает привлечь к этому делу доктора. Рождество. Доктор с семьей готовы сесть за рождественский обед, жена уже при параде и не жаждет позволить мужу уйти, но тот уходит. Пока они поднимались на перевал, доктор спрашивал о самочувствии священника, поскольку его тревожил внешний вид святого отца, и заключил, что тому нужно прийти на обследование на следующий день. И через мгновение доктор умирает от пули бандита. То есть он даже не видел цель, за которой шел, да даже не понял, что произошло. И это все - вместо рождественского обеда в кругу семьи.
В настоящем подобной внезапной смертью была смерть мужа-фотографа. Просто один из бандитов устал, что его профессор водит за нос, и в подтверждение серьезности своих слов застрелил одного из его спутников. Вот просто так. Человека, который про их делишки вообще не знал и приехал пофотографировать призраков.
Собственно, кроме этих смертей, меня несколько огорчило и то, что сюжет оказался связан не с поиском тайн исчезновения жителей Абандона, а с поиском золота, а золото меня, в отличие от героев книги, не особо интересовало. Что ж, мне оставалось только беспокоиться за судьбу журналистки Эбигейл, которую ее отец втянул в неприятности. При этом линия прошлого, несмотря на ее тесную связь с золотом, вызывала больше интереса, поскольку уж там-то я надеялся узнать, куда делись все люди.
А затем автор перешел к той части, где герои просто выживают в нечеловеческих условиях.
Повезло выжить да-а-алеко не всем. То есть Эбигейл в линии настоящего и Лане в линии прошлого, причем Эбигейл в сравнении с Ланой отделалась чуть ли не легким испугом. Хотя ладно, на ее долю выпало тоже очень много неприятностей и боли.Тут вспомнились те нелепые смерти вначале, и теперь уже я порадовался за тех героев, поскольку их смерть вышла быстрой и внезапной. Но в целом следить за пытающимися спастись героями волнительно, и от этого я даже хотел поставить книге оценку повыше, но последние главы...
Автор решил, что будет очень гармонично, если герои из настоящего повторят пути героев из прошлого. Хотя уже вначале у меня были вопросы к этому: в частности, зачем профессор повел бандитов в усадьбу, если из дневника жены шерифа он знал, что бандиты прошлого из усадьбы все золото вывезли. Надеялся, что в тайнике что-то осталось? Или что под бандитами пол разваливающегося дома провалится, и они сгинут, а профессор и его спутники спасутся? Но раз в прошлом история началась с того, что шериф со спутниками обнаружил тело Пакера и слуг в этой усадьбе, вот и герои настоящего туда потопали.
Когда настала очередь Эбигейл повторять путь Ланы, вышло интересно, и тут эти переклички не вызывали вопросов. Однако я бы предпочел, если бы дальше истории разошлись. Или, по крайней мере, совпали частично.
Допустим, пускай Куинн и правда был правнуком доктора Праймака, но не нужно было впутывать в это дело еще и шерифа. На моменте, когда брат и сестра собирались избавиться от журналистки, я мысленно вопрошал: "Ну зачем? Зачем ее мучить еще и еще, и так достаточно!"
Однако, линия Эбигейл - еще полбеды. А вот повторение пути Лоренса и Глории - это уже какая-то излишняя слезодавилка. Во-первых, я бы хотел, чтобы Лоренса все-таки спасли, хотя весь кошмар из-за него и начался, и Эбигейл не пострадала бы, не потащи он ее сюда вслепую. Во-вторых, даже, окей, если согласиться, что ему следовало умереть, можно было остановиться на разговоре матери и дочери, из которого очевидно, что чуда не случилось. Но нет, автор притащил Лоренса в ту же часть пещеры, усадил ровно на то же место, чтобы сделать душещипательную сцену. Только душа не защипалась, сцена показалась совершенно излишней, и в этих дословных повторах судьбы я не почувствовал изящества, которое задумал автор.
Что сказать в целом? История города Абандон мне не понравилась, но местами книга действительно держала в напряжении, и хотелось найти ответы на возникающие вопросы: а будет ли мистика? а что же случилось на самом деле с городом? а выживут ли те-то герои? а как спасутся другие? И все же, несмотря на мое личное отношение к открывшейся тайне города, я бы сказал, что это неплохой триллер... до последних 10% книги.
До чтения этой книги о Блейке Крауче я знал только то, что он автор цикла "Сосны". Когда эта книга продавалась, она казалась мне любопытной, и я хотел ее почитать. Как-то не сложилось. И теперь вот не знаю, а стоит ли.
Содержит спойлеры8103
OlgaSpiridonova81315 марта 2025 г.Не напугал, не удивил... Призраков ноль(((
Читать далееНе знаю, кто поставил роману теги "ужасы, мистика", но тут не было не того не другого . Никаких призраков я так и не дождалась. Впрочем первую половину книги, я не теряла надежды, да и слог был приятный: атмосферное описание заброшенного города, зимняя метель, вторая временная линия из прошлого... А потом к середине повествования история забуксовала. Стало очевидно, кто умрёт, а кто выживет. Развязка, лишь подтвердила мои версии. Было ли страшно? Да, местами становилось действительно жутко, но скорее от человеческой жадности и жестокости. Вобщем, не ужасы это и не мистика, а типичнейший триллер.
С автором познакомилась, но не уверена, что продолжу читать его дальше. Как-то не зацепил. Три звезды сняла за вялый финал: вместо уверенного росчерка пера, какая-то каша. Недолюбленные дети, погибшие дети, осознавшие что-то там отцы,потерянные жëны... Господи, да не нужны мне все эти рефлексии в триллерах!!! Хочется эмоций, хочется удивиться... Здесь не получилось. Какрояль в кустах, спрятали психопата, из-за которого всё и случилось. Маловато для загадки...876