Флэш-моб "Урок литературоведения"
- 434 книги
Ваша оценкаОбщепризнано, что наиболее значительные нравственные проблемы решаются сегодня в "военной" и "деревенской" прозе. В ней имеются и наибольшие эстетические достижения. Подтверждается истина, которой всегда руководствовалась великая классическая литература: лишь глубоко пережитое вместе со своим народом питает нравственную и эстетическую мощь литературы.
В книге на материале произведений современных русских и белорусских писателей С. Залыгина, В. Астафьева, В. Распутина, И. Мележа, Я. Брыля, В....
Рейтинг LiveLib
4,0
1 оценка
- 50%
- 4100%
- 30%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 1Хотят прочитать 5
Рецензии
elefant2 июня 2015 г.Читать далееКнига посвящена отражению военной тематики в литературе 50-70- х гг. минувшего столетия. Автор отмечает влияние на отечественных писателей тенденций мировой литературы и публицистики. Алесь Аламович – автор знаменитой историко-документальной книги «Я из огненной деревни», посвящённой зверствам немецко-фашистского режима на белорусской земле. Интересно, что не только Вторая мировая, но и Первая мировая, прозванная современниками Великой – оказалась в поле творческого внимания А. Адамовича. Сегодня, когда она выходит из тени, и всё больше интересует исследователей – эта книга вновь становится актуальной. Автор обращает внимание на автобиографический характер книги Максима Горецкого «На империалистической войне» и справедливо сравнивает её со знаменитым романом «На западном фронте без перемен» Эриха Марии Ремарка. Тот же пессимизм и анти героический характер повествования. Её герой, как и сам Горецкий, служит связистом на передовой и лично повидал ужасы той войны, о которой писал. Адамович делает подробный психологический анализ этого произведения.
«Первая мировая война для советской литературы 20-30-х гг. была перекрыта – как бы отодвинута и отслонена – событиями революции и гражданской войны».Касаясь самой жуткой войны XX века, автор анализирует среди прочих роман «Птицы и гнёзда» другого белорусского писателя Янки Брыля. Своеобразие книги в том, что она позволяет нам сравнить состояние немецкого общества до войны, когда ещё ничего не предвещало, казалось, тех жутких для всего мира событий и во время её хода. Позволяет выяснить истоки фашизма, проследить, как отражалась эта зверская идеология в сознании немецкого народа. Кто-то выдерживал, осознавая её дикость, кто-то поддавался зловещему гипнозу.
«К. Симонов в «Разных днях войны» пишет про то, как пленный под Вязьмой немец-фашист реагирует на то, что его не избивают, не расстреливают, а разговаривают с ним, даже вежливо. Пленный на глазах стал наглеть. Нашёл для себя объяснение: ага, они знают, что через 10 дней «Москау капут», и потому заискивают перед ним – завтрашним победителем!»
Что нужно в любых условиях быть, оставаться человеком, он забыл давно. А точнее не знал, не успел узнать: ведь его «замесили» совсем на других «идеях», слепили болванчика и пустили, направили «обновлять мир» по своему образу и подобию».Эта книга обращает внимание на тенденцию, особенно актуальную сегодня: когда события Второй мировой и Великой Отечественной войн всё дальше отдаляются от нас и свидетелей военных лет остаётся всё меньше – историю пытаются переврать и появляются всё новые «герои», почему-то молчавшие о своих подвигах до сих пор. Как-то побывав на военном собрании во время одной из своих заграничных поездок по Германии, Алесь Адамович услышал много высказываний о том, что немцы «рискуя жизнью» постоянно помогали советским военнопленным в немецких лагерях, подкидывая им еду и многое другое. Хотя сам писатель, много исследуя этот вопрос с горечью отмечает: тогда даже конфета, оставленная кем-то на столбе, была чаще всего исключением и великой радостью.
Эта книга – совсем не пересказ сюжета тех или иных произведений, не их критика. Автор поставил перед собой цель проследить, как отразилось влияние мировой литературы о войне на белорусскую литературу, и наоборот, какой вклад отечественное литературоведение внесло в развитие мировой военной тематики.
Много внимания уделяется деревенской тематике. Автор анализирует произведения как отечественных (Кузьма Чёрный и др.), русских (в частности «Прощание с Матёрой» Валентина Распутина), так и авторов мировой литературы («Чайка по имени Дэвид Ливингстон» Ричарда Баха и др.). Книга во многом не систематизирована, изложение информации не имеет строгой последовательности, из-за чего монография больше напоминает развёрнутую публицистическую газетную статью, нежели научно-аналитический литературоведческий труд. Даже оглавления как такового книга не имеет.
986