Амос и Борис

И зовут эту мышь, точнее, мыша Амосом. Амос — прирождённый моряк, потому что обожает водную стихию и даже построил собственный корабль. Мастер на все лапки, что и говорить. Амосу дай только вволю поплавать по океану — и нет большего в мышиной жизни счастья.

Именно там — в открытом океане — Амос и знакомится с Борисом, огромным-преогромным китом, сердце которого ничуть не уступает ему размерами и в физическом, и в нравственном смыслах. Что-то их связывает? Какие отношения их объединяют?

Вчера я писала про впечатления от книги Стейга про Шрека, в том числе и о том, что для меня Стейг — в первую очередь, автор «Амоса и Бориса». Поэтому вчера я подумала, что раз пошло такое дело, то надо бы и про этих очаровательных друзей рассказать. С тех пор, как я в последний раз читала эту книгу, прошло уже много лет. С одной стороны, это всё та же тёплая история, которая вызывает улыбку. С другой стороны, впечатления ощутимо различны: если сначала я была в безусловном восторге от простых, но милых рисунков, то сейчас я скорее ностальгирую по тем временам, когда впервые познакомилась с этой книгой, и больше внимания обращаю на сюжет, стиль, язык текста.

Сюжет максимально прост: мышонок и кит знакомятся в необычайных обстоятельствах и становятся друзьями; кит спасает мышонку жизнь; мышонок спасает жизнь киту.

Интересно то, что в сюжете чётко прослеживаются параллели и протипопоставления. Мышонок — маленький, кит — большой. Один живёт на суше, другой в воде, и для каждого привычная среда обитания друга является опасной. И с каждым случается так, что они этой опасности подвергаются.

Борису было плохо и одиноко на этом берегу — совсем как когда-то Амосу посреди бескрайнего океана.

Однако каждый приходит на выручку другому. Ведь они друзья и у обоих — огромные, тёплые, любящие сердца. Очаровательная история дружбы и взаимовыручки.

(Впрочем, как человек взрослый и начитанный, я вижу здесь и аллюзию на романтические отношения, и аллюзию на отношения отцов и детей. Но это тема для отдельного разговора — и по возможности не в рецензии, а с персональным психоаналитиком).

Мне позабавило, что характер каждого из персонажей можно определить по тому, как он попал в неприятности. Амос — изобретатель, мечтатель и непоседа. Он очень деятельный, поэтому оказывается в опасности, когда отправляется на поиски приключений, — так сказать, находит их на свой хвостатый задик. Но зато ради спасения друга он развивает бурную деятельность, и это оказывается то, что нужно. А вот Борис — спокойный, медлительный странник, такого может потревожить только стихийное бедствие. Он немного взбалмошный, но у него большая надёжная спина — её-то он и подставит своему другу.

Примерно в равной степени эта история уделяет внимание и Амосу, и Борису, и их дружбе. Но мне отчего-то кажется, что про мышонка автор рассказывает чуточку больше, чем про кита. Судя по «Шреку», у Стейга довольно странные отношения с мышами. В этой истории мышонок, попавший в неприятностях, проявляет чудеса здравомыслия и словно бы подаёт деткам-читателям (таким же маленьким, как он) пример для подражания. То есть это не абстрактная история о дружбе, которая развивает абстрактные моральные качества у абстрактных детей. Это вполне конкретное руководство к действию в условиях опасности, а точнее — когда ребёнок потерялся. Во-первых, не надо сдаваться и терять веру, во-вторых, надо оставаться на месте и ждать, пока тебя найдут. Да и вообще Амос ведёт себя поразительно храбро в трудной ситуации. Может быть, я приписываю книге то, чего автор в неё не закладывал, но всё же в следующий раз, когда у меня будут проблемы, я первым делом вспомню Амоса: как он отказался сдаваться, опускать лапки и идти ко дну. Такому примеру стоит следовать. Трусливая мышь? Ничуть! Это просто чудо какое-то, а не мышь.