За семью печатями

Писатели Л. В. Успенский и К. Н. Шнейдер, увлеченные замечательной наукой археологией, живо и ярко рассказали на страницах своей книги о ряде интересных открытий, результаты которых они видели своими глазами. Большое место в книге уделено показу своеобразного мира археологических экспедиций, работы "в поле", приемов реставрации, сохранения, обработки и анализа собранного материала, то есть той стороны деятельности ученых, которая остается скрытой от любознательного взгляда при посещении археологических музеев.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

10 оценок

5
60%
4
20%
3
10%
2
10%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 11Хотят прочитать 29

Рецензии

Аноним4 марта 2020 г.
Старенькое по археологии
Очерки по археологии, в основном советской, предназначенные для читателей школьного возраста. Читала в детстве и "загорелась" археологией, теперь же нашла букинистическое издание 1958-го года и перечитала. Написано понятно и любовно, без вошедших в моду позднее сенсационных или мистических воплей, хотя - да - с кое-какими ошибками по фактам. Рассказы о кропотливой работе археологов, о восстановлении ими картины прошлого по частенько вовсе не выглядящим шедеврально находкам, о шедевральных находках, которые пришлось спасать, прилагая все знания и находчивость, о важности знания прошлого для настоящего...
И еще один оттенок смысла - книга 1950-х сама стала уже историческим источником, авторы писали о своей современности, о советском времени периода духовного и трудового подъема, она полна энтузиазма и доказанной делами веры в людей - и интересна еще и как отражение тех лет.
Читать далее
7
258
Аноним6 августа 2018 г.
Книга содержит грубейшие фактические ошибки, недопустимые для научно-популярной литературы. Например, многочисленные утверждения, что Микены находятся на Крите (sic!):

…Шлиман отправляется на Крит. Здесь давно известны руины Микенских стен со знаменитыми Львиными воротами.

Был и вождь Агамемнон, правивший Микенами на далеком Крите.
2
360

Все рецензии

Цитаты

Аноним1 августа 2020 г.
Как это ни странно, к концу XIX и началу XX века археология стала областью знания почти запретной. Так уж пошли дела в мире. В моду снова вошла Библия; науку упорно тащили назад к ней. Хозяевам мира не требовалось что-либо менять в нем; овладев властью, они не собирались выпускать ее из рук. Они требовали научного обоснования очень простой мысли: все в мире было, остается и пребудет неизменным. Горько сказать, но многие ученые легко сдались перед этим требованием.
Были, конечно, честные исследователи, зоркие глаза, ясные умы. Может быть, их было даже большинство. Но от них остались нам лишь сетования и жалобы: лишенные средств, затравленные услужливыми шарлатанами, они не могли повести археологию вперед, и тем более там, где речь заходила о самом далеком прошлом.
Археология... Археологии бывают разные. Если ученый занимается неустанным сбором, бесконечной сортировкой древних посудин или кремневых осколков и не делает из всего этого никаких выводов, от него нет вреда, он безопасен. Если, роясь в земле, он добывает в ней только лишнее подтверждение давно известных истин, если его находки упорно твердят о том, что в Риме были цезари и рабы, в Египте — фараоны и рабы, в Ассирии — цари и рабы, это даже полезно: так было, так будет — известная мудрость властелинов. А вот если он спускается ниже, идет глубже, проникает в такое время, когда не было еще классового общества, дерзает подтверждать, будто все течет и меняется, будто одно общество может смениться другим, будто человек и на самом деле произошел от других животных — словом, если он обосновывает своей работой гибельные идеи революционеров науки, — это совсем другое. Запретить это! И запретили.
Читать далее
1
173