Этюды об ученых

Дополненное переиздание популярной книги об ученых разных стран и эпох. Новеллы Ярослава Голованова дают представление о нравственном облике ученых. Большая часть этюдов посвящена русским и советским ученым.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

43 оценки

5
47%
4
40%
3
12%
2
2%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 47Хотят прочитать 76

Рецензии

MUMBRILLO18 июля 2014 г.
Здесь русский дух, здесь Русью пахнет
Есть еще сила в научно-популярных книгах, встречаются еще одухотворенные повествования.
Если вы ненавидите Советский Союз, если фибры вашей тонко чувствующей души улавливают "совковость" в книгах, то смело проходите мимо. Ведь эта книга вобрала в себя лучшее, что было в советской литературе. А именно - замечательнейшую мотивирующую составляющую. Сродни "берись и делай", но куда более изысканно.
Мне повезло учиться у тех, кто носил дух советского союза, тех, кто строил нашу дорогу в космос, занимался металлургией и химической промышленностью. Я помню их яркую энергию, их желание хотя бы немного изменить современный мир - мир, в котором не осталось никакой мотивации, кроме денег и удовольствий. Когда я читал "этюды", я вспоминал этих замечательных людей, в которых осталась та самая энергия, что есть и в этой книге.
Эта книга не о тех, кто шел по накатанной, не о тех, кто был подчинен мелочности бытовухи. Она о тех, кто менял мир, писал делами историю. Да, эти люди были полны своих недостатков, они ведь тоже люди. Но то, что они сделали, останется в веках. И мы должны помнить о них. О своих, русских, и о других, вроде Кеплера или Дизеля.
Пожалуй это одна из лучших книг об ученых, что читал. И это было великолепно - увлекательно и вдохновляюще.
Читать далее
24
1,1K
miauczelo8 февраля 2020 г.
Книга, написанная знающим и увлеченным человеком. Человеком, который открыто делится с нами своими знаниями, своим восхищением, восторгом перед людьми науки.
Он показывает путь к озарению, всегда нелегкий и тяжелый, всегда вопреки и против: вопреки устоявшемуся мнению, против авторитетов, против хулы и доносов. Счастливое или трудное детство, и его величество случай, который сводит вместе любознательного паренька и маститого ученого, которому именно в тот момент времени понадобился секретарь, помощник, или кто просто обратил внимание на явную одаренность человека. Первая встреча с неведомой ранее наукой, первая книга, о которой потом всю жизнь ученый будет вспоминать с благодарностью и радостью -- ведь именно с нее все началось, закрутились шестеренки нового знания, проблески будущего озарения.
Это этюды, коротенькие истории об ученых, моменты их жизни, краткие выдержки из дневников и писем, не всегда об открытии, а именно о человеке с его слабостями, неуверенностями, с непростым характером и жизненной неприспособленностью и ошибками. И часто сетует автор, что форма, избранная им, не позволяет более подробно остановиться на трудах конкретного человека, ведь только перечисление их заняло бы больше места, чем сам этюд.
Книга, побуждающая к более близкому знакомству с биографиями людей, упомянутых в ней.
Читать далее
15
827
top_or25 июля 2011 г.
да, пришлось поморщиться от интонаций первого канала и передачи "сеэбьяный шаа". да, ссылки на сочинения Ленина и прочий дух времени included. да, сравнения с Моцартом и Пушкиным в какой-то момент начинают мозолить глаза. но сама информация, голые факты, содержащиеся в книге, впечатляют так, что почти что все равно, во что они обернуты. и сами факты отобраны очень хорошо.
эту книгу не стоит читать залпом. ее стоит держать на столе или ближайшей полке, и во дни сомнений, во дни лени, во дни скуки, и просто в любой день брать и прочитывать, перечитывать этюд-другой. самое главное, что получаешь взамен - это возможность окинуть взглядом, какими разными путями все эти люди шли к своим достижениям, какими разными были они сами. но что их всех объединяет - милашек и сволочей, счастливых и несчастных, трудоголиков и лентяев - так это огромное количество проделанной работы. и становится жутко стыдно за свое безделье, жалость к себе и проч. появляются силы, хочется тоже работать, работать. и не для того, чтобы вписать куда-то свое имя. а просто потому, что это правильно.
не книга, а инспайринг в чистом виде.
Читать далее
9
381

Все рецензии

Цитаты

prozelit4 июня 2013 г.
Про Исаака Ньютона:
1) Он уже знал, какие силы держат на небе Луну, но мир узнает об этом только через 20 лет: в характере ученого есть одна странность - он не любит публиковать своих работ. Он очень нетороплив и обстоятелен. "Я гипотез не измышляю" - любимое его выражение, почти девиз. В его медлительности и осторожности - злое зерно будущих мучительных, долгих споров о том, кто первый: Ньютон или Лейбниц?
2) "...Я убедился, что либо не следует сообщать ничего нового, либо придется тратить все силы на защиту своего открытия".
3) Даже в конце жизни не изменила Ньютону его гениальная творческая интуиция. Он подолгу наблюдает за искрами, которые проскакивают мужду иголкой и натертым шерстью янтарем. Он пишет, что они напоминают ему маленькие молнии. Он чувтвует, что стоит перед вратами таинственного, еще никем не названного огромного мира электричества и магнетизма. Он уже готов был распахнуть их, но ему не хватило времени. Пройдут годы, и его соотечественники, Фарадей и Максвелл, подарят человечеству то, что не успел сделать он.
Читать далее
2
155
prozelit4 июня 2013 г.
про Дмитрия Менделеева:
1) Он был сторонник изнуряющего стиля в работе, всем доказывал, что непрерывные, долгие и упорные усилия необходимы, даже если это вредит здоровью.
2) В его трудолюбии, терпении и упорстве была какая-то богатырская русская былинность. И когда называли его гением, он морщился, махал руками и ворчал:
Какой там гений! Трудился всю жизнь, вот и стал гений...
2
197
prozelit4 июня 2013 г.
про Льва Ландау:
1) - А разве мир искусства, литературы не интересует вас, не приносит удовольствия?
Это совсем другое.
Эйнштейн говорил, что Достоевский дал ему больше, чем Гаусс.
Не знаю. Может быть. Я не люблю Достоевского...
А кого вы любите?
Больше всего Гоголя, Байрона по - английски. А из советских писателей - Константина Симонова. Но это не имеет к моей работе никакого отношения. Мир науки и мир искусства не связан для меня никак.

2) Я не сказал бы, что Ландау был скромен. В нем вовсе не было той обиходной скромности, которую мы в нашей жизни часто путаем с застенчивостью. Он говорил о себе мало не потому, что ему было нечего сказать, а потому, что ему это просто было неинтересно. Но когда он говорил, он никогда не принижал себя, он знал себе цену, знал, как она высока, но относился к этому обстоятельству с достойным спокойствием, без суетни и мельтешни.
3) Ценность человека определялась для Ландау делом, которое этот человек сделал. Не знаниями, популярностью - только делом. Если речь заходила о человеке, неизвестном ему, он сразу спрашивал: "А что он сделал?"
4) "Без любознательности, - писал Ландау, - нормальное развитие человека, по-моему, немыслимо. Отсутствие этого драгоценного качества зримо при всяком столкновении с куцым интеллектом, со скучным старичком любого возраста".
5) Болит, а он шутит. Трудно, а он смеется
6) Он никогда не ругался со своими научными противниками, он шутил. Это было куда опаснее, чем брань. Бранные слова тяжелы, как камни, а шутки - они летают и иногда залетают очень далеко...
Читать далее
1
473