Тутти. Книга о любви

Вот чуяла я, что где-то в этой книге будет крыться подвох. Потому что к автобиографиям я отношусь не то, что трепетно, просто с позиции «нельзя осуждать чью-то личную жизнь и их тараканы». Просто ну это то же самое, что подойти к человеку и сказать «извините вы мне не нравитесь и вообще убирайтесь отсюда». А какое я имею право осуждать странности, когда другим моя жизнь тоже может казаться ненормальной? Но в данном случае мы говорим о книге. И о том, как автор в ней рассказала свою жизнь. Ну что сказать, это типичный пример того, что автор хочет донести одно, а выходит совсем иное. Я ничего не имею против рассказов, ничего не имею против литературных и жизненных баек. Но вот в контексте чего преподнесено, это уже отдельный разговор.

Я вполне нормально отношусь к религии, пока она не выходит за какие-то границы. Я уважаю тех людей, у кого есть религиозный стержень, но вот автор книги в этом плане раздражала. Опять же, смотря выше – как преподнесено. А преподнесено с позиции «только православие способно решить все жизненные проблемы». А это мне, мягко говоря, не понравилось, потому что больше похоже на пропаганду, особенно в ряде моментов. Ну, например. В то время, как в советские годы монастыри и храмы закрывались, священников забирали в милицию, наша героиня и её супруг (священник) вполне себе купались в роскоши и шике. Каждый раз приговаривая «Господь помог». Логичный вопрос, почему тогда другим не помог, и на это был ответ «а они мало верили», о как. То есть у героини такая универсальная вера. При этом она как-то странно верит. То она любит людей, то их ненавидит и с животными точно так же. Поэтому ничего удивительного в том, что они у неё не приживаются, животные же тоже чувствуют настрой. Ну и куда же без перечисления тех, с кем она знакома. И всё в контексте «потому что я жена священника я знаю». Ну и? Какова польза от твоего знакомства? Возьмём биографии тех людей, кого я читала. Вот там человек не просто кого-то шапочно знает, он с ним дружит не один десяток лет. А это уже совсем другая вещь.

В остальном прочесть можно, местами даже улыбнуться, но осадок после книги остаётся. Кстати отдельное слово про оформление книги, она у меня в бумажном виде, поэтому можно рассказать об впечатлениях. Прежде всего обложка и название раскрывают некоторые рассказы, во-вторых обложка очень гладенькая и это да да да успокаивает нервы после чтения глав с неким бредом. Ещё хочется упомянуть о стиле автора – к нему тоже нет никаких придирок, читается легко, быстро. Но вот если сравнить с «Женщины Лазаря», вот там действительно есть уникальный слог и стержень, а здесь просто, как записи в соц. сети.

Предупреждение: в рецензии слишком много таких несопоставимых слов, как "любовь", "в первый раз" и "никогда не было". Сама знаю, что это странно! Тем не менее.

Такого стремительного отождествления с главной героиней не было еще никогда! Всегда, согласитесь, есть первые минуты знакомства, изучения характера, скептического настроя ("ну-ка, ну-ка, что ты за птица?") Потом приятные знакомые нотки в чужом образе ("ой, прям как у меня...")Здесь это произошло не быстро - это произошло сразу! Словно бы вот, это мы с мужем так ослепительно молоды и открываем новый мир, новую область знаний, духа, людей и все впереди, а пока только дети, веселье, безденежье и открытый всем друзьям-знакомым дом. А ведь - вы будете смеяться - такого в моей жизни никогда не было. Где-то, что-то, как-то, но чтоб вся картина - не было. Тем не менее узнавание себя мгновенное. Книга о любви - вынесено в заглавие. Да что там уже нового-то о любви можно сказать? Спасибо СМИ, мы нашпигованны всеми вариантами и сюжетами любви по самые маковки. Нету уже для нас нового! А вот и ошибаетесь! Вы умеет любить ближнего, как самого себя? Допустим, есть у вас очень (и очень) больные моменты в ваших отношениях с мамой. (Я уже говорила, что отношения мать-дочь психологи называют одними из сакмых сложных?) А теперь попробуйте рассказать об этом без жалоб, без чернухи, без трагических ноток (даже замаскированных), без присюсюкивания про "милую мамочку", "прощение", "родную кровь" и прочая. Без утаивания некрасивостей и нелепостей маминого поведения, то есть как про обычного персонажа. Без самолюбования своим "приятием", с просто с любовью. Я ведь вижу, вижу - вот тут должна была возникнуть самая горькая детская горечь - больная, стыдная, о которой и не расскажешь-то толком, но она должна была чувствоваться в подтексте - а ее нет. А тут - ревность. Тяжелая, ненужная, бесполезная ревность. А нету! Нету! А попробуйте рассказать о предательстве с любовью... Первый раз так реально воплотилась для меня в тексте настоящая любовь. Которая не оправдание любых поступков, и не экзальтация чувств-с, и не желание безраздельно обладать. Расскажите обо всем этом так, как вы рассказали бы о себе, потому что и вам доведется совершать точно такие же поступки: и предательство вас не минует, и дочка на что-нибудь, да обидится, и нелепыми мы бываем чаще, чем сами замечаем. Расскажите с доброй улыбкой, с легкой самоиронией, расскажите зажигательно, феерически смешно, с любовью.

А также в книге: много животных, друзей, интеллигентной безалаберности, детей, судьбоносных случайностей, домов, гостей, творчества, дружеских пирушек и любви к Богу. Вот так все вместе. Хочу туда! (вообще-то книжка не про маму, просто эти эпизоды, "мамские", меня так поразили)

И вот еще что: рассказ о предательсте и гнусности в литературной тусовке с называнием подлинных имен я очень даже одобряю. По целому ряду причин.

P.S. кажется я внесла в цитаты почти всю книгу. Сорри...не удержалась.

Я не знаю, как - но Олесе Николаевой удаётся создать атмосферу из простого. Всего-то и сюжет - терзания о собаке, сначала принятой в дар от друга-епископа, а потом малодушно (малодушно ли?) отданной сыну в загородные мастерские. И этой нитью сшито огромное лоскутное полотно из историй и историек - про друга-епископа, про литинститут, про родительское гнездо, про жизни и смерти. И казалось бы - к каждой из историй собака Тутти не имеет отношения... Но - внезапно посторонний вроде бы лоскут встраивается, вшивается, встаёт на своё место... Книга довольно сумбурная, как и вся жизнь, как и сами размышления главной героини - отдать собаку насовсем? Или - немедленно, сейчас, в ночь, поехать за ней к сыну?.. Или?.. Ну да, сумбурная. Но разве в жизни бывает так, чтобы путь был однозначен, решение было единственным и явным, а червь сомнений вовсе не грыз?.. Пожалуй, это просто хорошая книга о любви и ответственности. И ещё: эта книга - из тех, которые не читаешь, а в которых живёшь.