Колдуны и империя

Настоящий материал (информацию) произвел иностранный агент Латынина Юлия Леонидовна, либо материал (информация) касается деятельности данного иностранного агента.

Издание 1996 года. Сохранность хорошая. В фантастическом романе Юлии Латыниной сталкиваются прошлое и будущее, добро и зло; рука об руку идут торговля и война, колдовство соседствует с напалмом, меч с лазером. Содержит иллюстрации.

Жанры

Книга из цикла

Вейская империя

Повесть о Золотом Государе

Юлия Латынина

4,4

(17)

Сто полей

Юлия Латынина

3,9

(38)

Повесть о государыне Касии

Юлия Латынина

3,9

(10)

Во имя государства

Юлия Латынина

4,2

(19)

Иров день

Юлия Латынина

(1)

Колдуны и министры

Юлия Латынина

4,1

(38)

Инсайдер

Юлия Латынина

4,3

(48)

Рейтинг LiveLib

4,1

38 оценок

5
47%
4
26%
3
24%
2
3%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 42Хотят прочитать 31

Рецензии

jagick
25 июня 2013
Да, невероятно, но факт: как может обложка повлиять на мнение о книге!
Я никогда бы не подумала, что скрывается под обложкой(у меня книга в первом издании) , поэтому обложка с каким- то водолазом и чиновником- со- множеством- рукавов навела на мысль о подводных империях,- пока не открыла её и не прочитала- от начала до конца, с открытым ртом и неизменной фразой: ну как может человек такое написать?
Да простят меня фанаты "Трудно быть богом", это- никакое не подражание "Трудно быть богом". Это произведение на уровне лучших фантастических романов братьев Стругацких- но абсолютно самобытное, как по стилистике, так и по героям. Весь этот "закос", грубо выражаясь, под Древний Китай привел меня в восторг, а размышления на тему политики, экономики, государства и людей... При этом я не понимаю- почему у этой книги, кстати, Одной из Вейского Цикла, так мало читателей? Может быть, это имя писательницы и её репутация как человека, который пишет русские детективные романы, сыграла свою роль?
Читать далее
6 понравилось
318
HKmania
3 января 2024
Древняя китайская революция
Интересная аллюзия на «Трудно быть богом» в сеттинге древнего Китая к середине книги превратилась в уродливый гротеск с отсылкой то ли к красным комиссарам, то ли к Великой французской революции.
Все бы ничего, но:
- автор не выдержал стилистику мира. «Коровай» в древнем Китае? «Конституция», причем инициатор даже не прогрессор?
- логикой тут тоже не пахнет. Окей, бунты в феодальных обществах были, но спонтанный переход к правлению народа и сборному совету? Народ на этом этапе общества еще не успел созреть и приобрести самосознание для такого шага.
- линию «пришельцев со звезд» бездарно завалили.
- линию «чудес», которые не относятся к технологиям — тоже.
- отсылка на арабские сказки, впрочем, тоже абсолютно бессмысленна.

В итоге создается ощущение, что автор попытался вместо стройного повествования сделать политическую агитку, но настолько бездарно, что непонятно, за кого агитируют, а кого «протаскивают в фельетоне» и критикуют.
Дочитать, к сожалению, не удалось.

Читать далее
Содержит спойлеры
5 понравилось
88