Гений

Творчество Теодора Драйзера всегда приходилось мне по вкусу – он умеет создать захватывающее и динамичное повествование, заставляя читателя целиком и полностью посвятить свое внимание разворачивающимся на страницах книги лицам и событиям. Плюс Драйзеру удается с помощью довольно лаконичных штрихов создать полноценный психологический портрет каждого героя, причем не только главных действующих лиц, но и второстепенных персонажей.

Еще недавно, единственным романом Драйзера, прошедшим мимо меня, был «Гений». И сожалению, могу сказать, что он стал последним не только по порядку прочтения, но и по моему личному рейтингу. Читала очень долго – а обычно книги одного из моих самых любимых писателей пролетают на одном дыхании…

Еще до начала чтения меня очень удивило, что центральным героем романа был выбран человек творческого призвания. Ну Теодору ли Драйзеру писать о художнике! Все его герои (среди мужчин, конечно же) – люди деловые, хваткие, настоящие акулы бизнеса. А тут в центре событий совсем человек совсем иного склада.

Юджин Витла – подающий надежды молодой художник, мечтающий о своей доле славы и популярности, которые позволили бы ему покинуть свой захолустный родной городок, натура тонкой душевной организации, мечтатель с мягким характером. После успешного дебюта, когда серия его картин с зарисовками повседневной жизни Нью-Йорка произвела настоящий фурор в мире искусства, ему приходится пережить творческий кризис, во время которого он потеряет всё, чего смог достичь. И в своей жизни ему еще не раз придется пережить резкие взлеты и резкие падения.

Если Вы, как и я, рассчитываете на историю становления и развития Юджина как художника и ждете описания его творческого пути (как например, в романе Сомерсета Моэма « Луна и грош» или «Памятнике крестоносцу» Арчибальда Кронина), то Вы, как и я, будете жестоко разочарованы. Потому что бОльшая часть истории Юджина – это его взаимоотношения с женщинами, которые разворачиваются на фоне его творческой деятельности (а должно было быть наоборот, как мне кажется).

Естественно, что столько тонко чувствующий красоту творец искусства будет замечать ее повсюду – в том числе и в окружающих его женщинах. Каждый раз, пленяясь новой юной красавицей (а именно красота молодости самое притягательное для нашего героя), Юджин, ослепленный внешней красотой, воображает, что и душа его избранницы столь же прекрасна и безупречная. И на эти грабли он и будет наступать всю свою жизнь.

Для меня осталось загадкой, действительно ли Юджин достоин звания «Гений», коим его наградил сам писатель – слишком мало места занимает в романе и жизни главного героя творчество и искусство.

Мы привыкли к тому, что в литературных произведениях, посвященных художникам и другим людям творческого мира, восхваляется их самоотречение – они готовы пожертвовать всем: состоянием, средствами к существованию, комфортом, здоровьем – ради того, чтобы творить. Юджин же является их полной противоположностью. Он с легкостью отрекается от искусства ради работы в издательском бизнесе, сулящей ему щедрое материальное благополучие. Хотя, с другой стороны, эта работа помимо прочего требует еще и творческого подхода и креативности.

Может именно это и хотел донести до нас автор – что свой художественный талант и творческую жилку можно использовать себе во благо, не терпя различных лишений и бедности во имя искусства?

Но в любом случае, что бесспорно удалось Теодору Драйзеру, так это воссоздать на своих страницах реальную жизнь, со всей ее красотой и со всем ее уродством. И Юджин Витла, со всеми своими обширными достоинствами и столь же обширными пороками и слабостями, получился на редкость живым и гармоничным персонажем, в котором многие смогут узнать себя.

Например, большинство рецензий пестрят осуждением в сторону героя за его обращение с женой, но разве никто из нас, хоть раз в жизни, не делал чего-то для другого, наперекор собственным желаниям, исходя из соображений порядочности, а впоследствии не упрекал его за собственное самоотречение и понесенные им лишения, доходя почти до ненависти к тому, раи которого пошел наперекор самому себе? Как говорится, «не судите, да не судимы будете».

- цитата, достойная стать эпиграфом к любому произведению Драйзера, и «Гений» еще одно подтверждение этому!

"Все мы ищем чего-то безусловного и создаем его себе, если не находим"

.
.
Перед вами роман, который Теодор Драйзер называл любимейшим из написанных им произведений.

"Гений" был встречен обществом и критиками далеко не на ура. В печати Драйзера ругали: третий роман вновь носил сексуальную подоплеку. В наши-то дни так и хочется сказать фразу "Да что вы в своем 1915-ом видели из сексуального в литературе?"
Чтобы эти критики написали, почитав современные новинки в книжном мире...
.
.
Но - к Драйзеру. В "Гения" писатель вложил много от себя, в связи с чем роман считают частично автобиографическим. Он начал писать его раньше "Финансиста", однако вернулся к нему только после написания "Титана".

Юджин Витла - художник, издатель, мужчина, увлекающийся женщинами настолько, что способен испортить жизнь близким людям и самому себе, находясь в плену своих страстей. Он тщеславен, весел, удача благоволит ему.

Драйзер преподносит жизнь Юджина словно на ладони, предлагая читателю судить,где казнить героя,а где миловать.
___
Герою я сопереживала. Так же сопереживала я и тем, кто страдал от его увлеченности. Однако каким бы он не был гением,ясно и понятно, что он в первую очередь такой же человек,как и мы с вами. А такую связь с реальностью я люблю.

Читали Драйзера? Как вам писатель?

Драйзер снова завладел моей головой! Пока не дочитала "Гения", я не могла ни спать, ни есть, я читала, не отрываясь, от этой увесистой книги.
Юджин Витла - безусловно талантливый человек, которому автор очень импонирует. Ему прощаются его тяга к молоденьким девушкам, его жестокое обращение с женой, его постоянные колебания, его притворство и непостоянность. Ведь гении такие всегда, да? Юджин принял много неверных решений. Его огромная ошибка была в женитьбе на Анджеле. Правильно было сказано в книге, что таким людям вообще не стоит жениться. В особенности, не стоит жениться на таких консервативных дамах, как Анджела. Юджин лично испортил жизнь и себе, и ей. Анджела не виновата в том, что была воспитана в традициях своего времени. Они были слишком разными.
В остальном, мне было любопытно наблюдать на его перепады настроения, стремление к красоте и колебания между деньгами и искусством. Где-то автор сначала писал одно, через несколько глав уже кардинально другое, это тоже можно отнести к колебаниям художника.
То, чему хотелось бы поучиться у Юджина - так это его стремлению работать над собой.
В юности мы видим его, как молодого лентяя, который мнит из себя великого и мечтает переехать в Чикаго и стать известным и богатым(Уж очень напоминает мне Кэрри). Но внезапно, он действительно старается стать художником, не берет денег у родителей и всего достигает сам. Вот где я его зауважала. Роман показывает, что, приложив усилия, можно "и в космос полететь". При всём при этом, он не зазнаётся, не читает себя выше других людей, он просто работает над собой.
Вот именно за это я обожаю романы Драйзера. Они заряжают любовью к жизни, мотивируют развиваться и учиться новому.

Монументальный роман, повествующий о жизни, судьбе и разнообразных исканиях художника Юджина Витлы.

Во время чтения мне вспоминались сразу два романа Сомерсета Моэма – "Бремя страстей человеческих" и "Луна и грош". Один из них в свое время просто-таки измочалил меня описанием того, что с человеком делают его страсти (и весьма точным описанием, надо сказать), второй – не менее ярко показал, что творится в душе у художника, который физически не может не творить, отвергая все, что встает на пути между ним и его искусством. Подобные темы поднимаются и в "Гении".
Может ли художник не писать? А если это не приносит дохода? Предаст ли он самого себя, если откажется от творчества ради благосостояния?
Можно ли любить всю жизнь только одного человека, или любовь обречена на исчезновение через некоторое время? Можно (и нужно) ли прощать гению его стремление к новизне и свежим впечатлениям? А если он этим заставляет страдать других? А если, не получая их, страдает сам?

По сравнению с Моэмом Драйзер показался мне несколько менее эмоциональным что ли. Я прочитала, что многое в романе автобиографично, но, тем не менее, Драйзер более отстранен от персонажей и действительно смотрит на них со стороны, хотя и прекрасно описывает их мысли, чувства и переживания.
В книге нет однозначно плохих или хороших персонажей – всех можно понять. В разные периоды своей жизни герои то вызывают раздражение, то сочувствие, но, в любом случае, мотивы поведения каждого понятны и в какой-то мере оправданы. Просто иногда так случается, что жизнь сводит вместе людей, каждый из которых поступает вроде бы правильно и в согласии со своими внутренними установками, и его нельзя за это упрекнуть, но все в целом рождает в итоге драму, от которой мучаются все ее участники.

Но в романе интересны не только запутанные взаимоотношения героев и их попытки прийти к взаимопониманию и совместить несовместимое. Драйзер замечательно описывает жизнь американского общества во второй половине 19-го века, уделяя внимание самым разным ее сторонам. На протяжении многостраничного повествования можно узнать и о том, какие взгляды на поведение и нормы приличия господствовали в то время в провинции и в крупных городах, как была организована работа на предприятиях (будь то физический или интеллектуальный труд), как люди взлетали из низов и падали обратно, как зарождались новые секты и возникали новые способы зарабатывать деньги.

Все написанное выше – общие слова, которыми я хотела вкратце обрисовать, о чем роман. Что же касается моих личных впечатлений, то мне особенно интересны были описания того, как персонажи принимают важные решения и делают выбор, от которого зачастую зависит их дальнейшая жизнь – эти моменты, когда понимаешь, что любой неверный шаг может привести к краху, а то, что ты этот неверный шаг сделал, ты поймешь, возможно, только спустя многие годы. Или, что еще мучительнее, когда уже сейчас понимаешь, что совершаешь ошибку, но не находишь сил или возможностей остановиться и избежать ее. В жизни персонажей таких моментов было достаточно, и Драйзер каждый из них описывает увлекательно и достоверно.

До сих пор у меня были странные отношения с Драйзером. Я неплохо знаю про творчество Драйзера, но это первый его роман, который я прочитала.

Великолепно! Настоящая классика, интересная фабула, здорово написано, много подробностей, отражающих эпоху - это та книга, которой запросто можно зачитаться далеко за полночь. Если сначала я этот роман читала не спеша, то от последних глав, о развитии романа с Сюзанной, просто не могла оторваться.
Но я на Драйзера немножко обижена. У меня всегда возникало ощущение при описании конфликтов между Юджином и Анджелой, что сам-то автор на стороне Юджина, сочувствует именно ему. Мое же сочувствие отдано Анджеле.

Интересный факт, обратила внимание, только когда просматривала англоязычный список написанного Драйзером (хочу попробовать следующий роман прочитать в оригинале, хотя, чувствую, это будет нелегко): роман в оригинале называется The "Genius", в кавычках. Больше ни для одного заглавия, давшего характеристику главному герою, Драйзер кавычек не употребляет: The Titan, The Stoic - без всяких кавычек.
Но на мой взгляд, Юджин Витла - гений без кавычек. И как художник, и как деловой человек, и как поклонник красоты.

В течение всего романа не могла отделаться от неприязни к главному герою. Однако сам автор, видимо, наоборот испытывает симпатию к собственному персонажу.
Вся книга как будто испытывала меня: что я выберу? Любовь или чувство долга к ближнему? Признаюсь, несколько раз и меня смягчала прелесть главного героя, но буквально через пару страниц я снова испытывала разочарование.
Для меня основной смысл этой книги раскрылся так: любовь не может быть скована цепями, она недолговечна и легка; но такая любовь может уничтожить порядочность, низвергнуть совесть, разрушить судьбы близких.

Прочитав последние строки этой книги, я поняла, что не могу определить точно, о чем именно она была и какое след оставила в моей душе. Википедия вот говорит, что всё это – о победе денег и чувственности над искусством. И только?
В «Гении» много всего… Это история взлетов и падений, это история эгоизма, таланта, страстности, вспыльчивости, расчетливости и красоты. Но главное, что я уяснила, закончив читать роман, так это то, что человек необыкновенно вынослив. И его выносливость никак не зависит от его таланта. Человек может подниматься из грязи бессчетную тысячу раз и снова опускаться в ее пучины, но сломить этим человека очень тяжело.
Главный герой – Юджин Витла – с детства был мечтателем, романтиком, плохо приспособленным к обыденной жизни торгашей и производителей. Жизнь бы его завершилась плачевно и, вероятно, рано, если бы его душевное стремление к красоте, которую он видел во всем и повсюду, не открыли в Юджине художественный талант. Но как подняла красота через искусство молодого человека на подножье горы под названием «слава», такую же силу она имела его со всякой вершины спустить. Вот в чем беда – и ни на миг не отпускало это пошлое суждение моего разума – Юджин-то, бедолага, не мог ни одной юбки пропустить, если венчало ее на редкость красивое лицо. А, как художник, наш «гений» красоту мог увидеть в любой девушке. И неважно, какого она была статуса и происхождения.
И так всю книгу бедный, бедный Юджин метался, то снова попадая в сети любви, вызванной красотой юных девушек, то снова пытаясь остепениться. И каждый раз понимал, что без любви жизнь его будет пуста, неказиста и нежеланна. Как вы думаете, к концу книги он исправился? Что-то изменилось? Он ступил на путь праведный? Как бы не так. Главный герой, конечно, претерпел определенные изменения. Но в целом Юджин продолжал жить, как жил, вот только… Но об этом вы узнаете, если прочтете.

Суховатый американский слог, большое количество рассуждений и описаний, непрекращающиеся душевные метания главного героя – вот то, что на первый взгляд составляет роман «Гений» Теодора Драйзера. Однако, рано или поздно, вы наверняка начнете сравнивать себя с его героем. Потому что все люди испытывают переживания, пусть даже они и вызваны разными жизненными ситуациями. И вы найдете себя в Юджине или его в себе, что-то все равно найдете, даже если в целом будете осуждать его поступки.

«однажды он спросил её, за что она его любит, и она ответила:

– за то, что вы гений и можете сделать все, что захотите»

главный герой – талантливый художник, принадлежащий к тому неосязаемому миру, где отсутствует сознание ответственности и долга, где красота любви и прелесть юности до конца жизни песней отдаются в его душе, зажигая в крови волнение.

всегда читаю книги драйзера с любовью и интересом. в произведении «гений» он раскрывает такие проблемы: процесс расслоения, который делит людей на категории и классы; красота и юность как единственные истины в жизни; неописуемая власть денег: сначала главный герой - нищий художник, находящийся в поисках комнаты за три доллара в неделю и обивающий пороги магазинов, чтобы сбыть свои картины за десять долларов за штуку. а затем это известный живописец на крупном посту, занимающий видное положение в обществе и устраивающий блестящие приёмы.

роман «гений» — это зрелище человека, чья жизнь пошла прахом, в чьих чувствах, наклонностях и убеждениях царил хаос, – человека, мечтающего о большой славе и павшего под тяжестью судьбоносного рока. 

«я, право, не знаю, что со мной творится. наверно, я дурной человек. хорошо ещё, что никто не догадывается, какой я на самом деле»

Осилила этот роман Драйзера. Вторая жена Драйзера Элен вспоминала в своей книге, что Драйзер вынашивал идею "Гения" 7 лет.  Что можно сказать по поводу романа? Безусловно он хорош. Причём я вяло читала - всё тот же Драйзер, ничего нового. Но с половины начинается феерия, и не оторваться. Я всё думала: чем закончится, что станет с героями, и не угадала. Атмосфера конца 19 века в Америке — вот конёк Драйзера. Становление банков, финсистемы, журналов и газет, издательских домов - всего. И почти ничего не изменилось по сути до наших дней, т.е. спустя столетие. Юджин Витла - странный персонаж, но вполне достоверный. Его несёт течением жизни как и всех нас. Он окунается с головой в заблуждения, но и протест его ярок, талантлив. Он чувствует, если можно так сказать, истину, и иногда, что называется, взбрыкивает. В романе показан конфликт новой буржуазии, новой "знати" и высшего общества с безбашенным творцом, очень долго притворявшемся, что он такой же как они - люди достигшие успеха и состояний - и сам в это уверовавший. Третья часть называется "Бунт", оч верное название. Роман силён как раз персонажами, которые находятся вокруг Юджина - это и простые работяги, и газетчики, и хозяева и директора издательских домов. Много можно писать о перипетиях романа, но главное в нём - общество, и Драйзер показывает его без прикрас.

Наверное самое сильное в романе - семейная драма героя. Драйзер всегда очень подробен, очень достоверен, и я думаю, что именно ради страниц, где описаны скандалы с его женой обязательно стоит читать роман - настолько всё достоверно и верно, хоть я и не любитель любовных линий в романах. Сколько же герои высказывают друг другу и как они после жалеют о сказанном! Ради этих "вечных" страниц (хотя и весь роман вечный и современный) стоит осилить и однообразное монотонное начало и назидательный финал.