Россия против Запада. 1000-летняя война

НОВАЯ КНИГА от автора бестселлера «РУССКИЕ ИДУТ!» Опровержение многовековой лжи об «агрессивности» и «экспансии» России на Запад. Вся правда о том, как Россия «рубила окно в Европу» и прирастала территориями от Варяжского (Балтийского) до Русского (Черного) морей. Кто и зачем запустил в оборот русофобский миф о «жандарме Европы»? Каким образом Россия присоединила Прибалтику, вернув свои исконные земли? Знаете ли вы, что из четырех советско-финляндских войн три начали «горячие финские парни»? Ка...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

3 оценки

5
67%
4
0%
3
0%
2
33%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 5Хотят прочитать 4

Рецензии

GaarslandTash17 июня 2022 г.
"Над вымыслом слезами обольюсь...?"или Смешно до колик
Признаюсь сразу Лев Рэмович - гениален! Написать ТАКОЕ - это нужно уметь. Фантаст, что и говорить! Мастер фантастики! Смеялся на каждой странице. Ибо абсурдность выдвигаемых автором предположений просто зашкаливает. Разумеется ни под каким соусом это "творение" историческим исследованием назвать нельзя. Впрочем и на фолк-хистори "Россия против Запада. 1000-летняя война", как ранее мною упомянутая "Бежали храбрые грузины" Льва Рэмовича ну никак не тянет. Уж больно мало в ней самой истории, а вот вымысла - хоть отбавляй. Правда, в отличие от классика над подобным вымыслом впору не обливаться слезами, а заходиться в гомерическом смехе. Ибо принимать всё написанное автором в сем "великом историческом труде" за чистую монету может только дилетант или человек весьма далёкий от истории. Впрочем, сама подача автором материала напоминает самую настоящую "агитку", где полюса меняются, в зависимости от того, какую инсинуацию нужно облечь в наукообразную форму. Ну и разумеется через каждый абзац – подтасовка фактов и навязывание читателю недостоверной информации. Правда один положительный момент книги следует отметить. Книга читается взахлёб и отложить её, пока не прочитана последняя страница просто не представляется возможным. Вот только нужно понимать одно - это отнюдь не ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВА! Это - СТЁБ НАД ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИЕЙ!!! Чего стоят хотя бы подобные перлы: «Что надо было русским войскам в городе Берлин? И с какой стати Суворов шлялся по Альпам, грабя до последней нитки мирных крестьян, до сих пор помнящих эти грабежи?»; «А результаты Венского конгресса? Роль России как жандарма Европы? Самого миролюбивого жандарма в истории человечества, конечно же… И в подавлении восстания венгров?» и подобные. Я уж не говорю о давно набившем оскомину «Кто куда-то прорубал окно, и на чьих землях стоит СПб?». Короче говоря, данное творение впору отправлять в секцию "нарочно не придумаешь", не иначе. Вот такая вышла история... Что ж, судя по одолевшей автора графомании, нас ожидают в скором времени не менее значительные произведения. Продолжение следует???
Читать далее
21
867

Все рецензии

Цитаты

tanyday24 июня 2016 г.
" Он развернул свои войска, послал на хрен и ушёл"
0
187
Aleksandr_B30 сентября 2015 г.
А поскольку преграда в этом случае, естественно, ломала планы Абсолютного Добра, она столь же естественно становилась в его, Абсолютного Добра, понимании Абсолютным Злом. Как, например, случилось в начале XII века от Р. X. в тогда еще «ничейной» Прибалтике…
Соседушки
Это сейчас посмотришь в сторону «суверенной» Эстонии – и смешно. А тогда, на рубеже X–XI веков, когда у народа, именовавшего себя эстами, случился всплеск, говоря словами Гумилева, «пассионарности», были они теми еще булочками с изюмом. По факту, предки будущих ветеранов СС заняли на берегах серого моря место, освобожденное норманнами, которые уже в вик почти не ходили, благополучно выйдя в солидные, всей Ойкуменой уважаемые наемники-варанги, а то и сицилийские доны.
Читать далее
0
80
Aleksandr_B30 сентября 2015 г.
В итоге Россия не стала лезть в пекло вообще уже непонятно ради чего, а англичан и французов, кроивших по своему усмотрению те границы, нерушимость которых они как бы обязались защищать, никто не назвал «жандармами Европы».
По сути, в результате всего этого уже к 1831-му Священный Союз, никем не отмененный официально, существовал только на бумаге.
0
52