Имам Хомейни. Политическая борьба от рождения до кончины

Хамид Ансари

В данной книге представлены важные вехи жизненного пути лидера Исламской революции имама Хомейни.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

1 оценка

5
0%
4
100%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 1Хотят прочитать 7

Рецензии

Champiritas2 ноября 2022 г.
Человек-легенда
Имам Хомейни всегда будет загадкой для политиков западного толка, связь которых с народом осуществляется исключительно благодаря новейшим избирательным технологиям, большой свитой имиджмейкеров.

Портрет этого человека видел каждый, кто хоть краем глаза смотрит новости. Изображение Хомейни украшает также иранский реал. Так что личность это, бесспорно, значимая, и цитата, вынесенная в эпиграф кажется мне наиболее подходящей для обозначения этой фигуры.
Что я поняла, окунувшись в тему – так это то, что человеку, выросшему в западной культуре, очень сложно оценить события в Иране. Незнание языка, невозможность из-за этого незнания пообщаться с его носителями и, как следствие, непонимание, чего хочет иранский народ и как сам смотрит на свою историю – всё это сводит почти к нулю шанс разобраться. Тем не менее, эта книга написана хоть и не иранцем, но бывшим послом Индии в Иране, мусульманином, относящимся очень трепетно к стране и её культуре.
Как для Хомейни, так и для автора, ислам – это базис, на котором строится всё. Увы, но нам сложно это принять. Есть западная демократия, а есть исламская. Я не уверенна, что поняла, как религия может стать важнее экономики, но ощущение сложилось такое, что на Ближнем Востоке в этом убеждены на все сто процентов. Если религия так много значит, то неудивительно, что и оппозицию Хомейни готовил как раз на своих учениях, не где-нибудь, а прямо в семинариях. Человек этот загадочен потому, что ему удалось повести за собой народ, имея лишь силу слова. Его высылали из страны – он и там находил последователей, и там находились люди, готовые идти за ним.
Если Хомейни святой, то шах Пехлеви – это исчадие ада (с чем сложно спорить), отдавший Иран на разграбление капиталу США. Оккупация США чуть было не стала заменена вовремя подсуетившимися англичанами со своими порядками, но и те и те получили звонкий щелчок по носу, а доблестное войско шаха обратилось в бегство даже не встретившись лицом к лицу с оппозицией. СССР для Хомейни был не меньшим злом. Имам даже делал замечание в сторону советских безбожников и предрекал распад горбачёвского государства именно на почве отсутствия религии.
Все неудобные моменты автор оставляет за кадром - ни национализма, ни ущемления в правах женщин, ни религиозных меньшинств здесь нет. Не совсем понятной осталась также война с Ираком, несложно догадаться, что и Саддам Хусейн для автора – это злейшее из зол, но получается как в сказке, добро победило только потому, что оно добро. У Ирака было техническое превосходство, у Ирана большая по численности армия (двадцать миллионов!), на этом всё.
Не совсем понятен мне остался взгляд на национализм, Хомейни видит необходимость в объединении мусульман - не дать «ведущим державам внести раздор в мусульманскую семью», а Израиль вообще нужно уничтожить, чтобы было спокойней. Вот такая политическая мудрость у Хомейни.
Не смотря на то, что Хомейни проповедовал «мученичество перед смертью», сам боролся за жизнь, находясь в госпитале, перенёс операцию и умер вполне себе «человеческой» смертью. Но об этом здесь рассказано скомканно.
Мне был интересен такой взгляд на эту персону, впереди ещё ждёт рассказ с двух других ракурсов на иранскую революцию. Посмотрим, удастся ли раскрыть тайну имама.
Читать далее
52
696