Нравится ручка — укрась её кольцом. Украшение в названии
RizerReginal
- 219 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Вот и прочитал я вторую часть дилогии "Замкни судьбу в кольцо". Опять же не могу не высказаться.
По сравнению с первой частью, которая "Наследник судьбы", эта читается слегка лучше. Роялей (которые в кустах) уже не легион, но несколько манипул так точно будет.
Зато сейчас в глаза бросаются некоторые несоответствия, навевающие воспоминания о Никифоре Ляписе-Трубецком. Несколько из них я ради интереса приведу здесь.
Сочетание арифметики с фортуной лично мне кажется слегка странным: теория вероятности и везение - это как белое и черное, одно другому ни разу не синонимы. Предыдущий текст приводить не буду, уж поверьте на слово, что ничего он не проясняет. Вообще как-то не совсем понятно звучит фраза, нелогично.
Как? Как он открыл окно в вертолёте??? Вы в машине пробовали окно открывать? А у наших героев, если верить тексту, скорости далеко не те, что в авто. Они, если тексту верить, громадные расстояния преодолевали за минимум времени, а тут - в форточку он высунулся. Да с него б кожу сняло на такой скорости. Ждем от автора описания того, как главный герой открывает окно в космическом корабле.
Сначала сверхсветовая скорость, а потом - штурвал на себя взял. Мне одному это кажется идиотизмом? Значит сверхсвет можно доверить компьютеру, а вход в атмосферу - руками? Руками - оно надёжнее значит? Хм...
А еще на сверхсветовой скорости планета на экранах росла. Что-то какая-то медленная сверхсветовая скорость. Или планета диаметром несколько парсек? Имхо планета при такой скорости должна была появиться моментально!
Я не задавался целью находить в книге ляпы, они сами нашли меня и попросили написать о них.))
А сейчас мои впечатления.
Произведение напоминает прохождение компьютерной игры: от одного чек-пойнта к другому, найти компаньона, пройти квест, получить свиток с указанием, куда идти дальше.
У героев однозначно всё получается, просто из коробочки. Всё они знают, всё могут, ничего не боятся, везде у них связи, проблемы денег не существует, каждый готов сотрудничать с ними, а тот, кто не готов, - мы его или напугаем (да, все боятся наших героев), или хитрой химии вколем или зондом в голове поковыряемся, чтоб истину найти. Отец главного героя, такой могущественный в первом томе, здесь выглядит каким-то инфантильным маразматиком, секретные службы вообще мышей не ловят. Зато сынок, главный герой второй части, внезапно - мафиози. А самое смешное, что папа не в курсе. И мама не в курсе. И секретные службы не в курсе. Никто не в курсе, только автор и мы с вами, читатели. А еще все мафиози вот взяли и внезапно (нравится мне это слово!) зауважали молодого наследника. Просто так. Нет, автор пытается вроде как говорить, что наследник неимоверно крут, хитёр и сам влияния добился, но звучит это смешно и неуверенно.
Герои по-прежнему много пьют, но здесь это вызывает скорее сочувствие, никакого эстетического наслаждения от описаний я не получил, хотя автор явно старается всунуть пищу и алкоголь куда только можно. Автору нечего кушать? Автор любит элитный алкоголь, но не может себе его позволить, а потому мечтает на бумаге? Надеюсь, что не так.
В тексте встречаются неэстетичные и на мой взгляд совсем там неуместные выражения: "лезть без мыла в жопу", "говнюков", "конченным идиотом", "дерьмо". Обычно обращаю на это мало внимания, но тут опять же взгляд спотыкается, как когда на мраморном полу видишь кучу дерьма. На корректоре и стилисте издательство явно сэкономило. Или у них запой был, когда книга к печати готовилась.
Про концовку вообще сложно что-то положительное сказать. На мой взгляд она скомканная и нелогичная. Сложилось впечатление, что автору приказали буквально до утра закончить книгу. Вот он и закончил. Как смог.
Моя оценка - 2.5, но от того, что другие произведения этой вселенной были мне интересны - полбалла накину. Итого - 3.
Обязательный P.S. Всё вышенаписанное - имхо. Никому нечего не навязываю и не пытаюсь доказать. Прошу не обижаться тех, кто вот просто души не чаял в этом произведении. С удовольствием прочитаю аргументированные мнения, если кто со мной не согласен.

Когда начал читать "Наследника судьбы" - меня посетила мысль о том, что произведение взято с "Самиздата" или написано на заре творческой карьеры, потому как часто начинающие авторы, особенно не чуждые компьютерным играм, грешат наличием в своих произведениях легионов роялей и желанием выдать своему герою самую крутую вундервафлю во Вселенной (возможно это - следствие детских еще комплексов, когда хочется власти над миром, а во двор выйти страшно, потому как могут разбить очки и скрипочку отобрать). Из любопытства глянул в Вики и убедился, что - ничего подобного.
Кратко пройдусь по сюжету. У ГГ есть легендарный предок. Предок оставил ему корабль, которому (кораблю) нет равных во всей близлежащей Вселенной. Предок смог передать ГГ утраченные знания из прошлого. Предок составил для ГГ план, как можно заработаь много денег. ГГ берет корабль и внезапно находит дикую кучу единомышленников, каждый из которых сразу же ему предан, не пытается отжать классный корабль, а вместо этого присягает в верности. ГГ летит в прошлое и находит там единственную девушку, которая подходит ему (за спутницу тоже спасибо предку, да). ГГ разделывается с недругами ("нефтяная вышка падает и слегка царапает главного героя" (с) Задорнов), заводит дружбу с представителем мафии, потом на всякий случай ГГ находит еще один корабль, поменьше, но всё равно тоже очень крутой и в итоге практически без усилий получает в безраздельное пользование целую планету, которую тут же начинает прокачивать в лучших традициях компьютерных экономических симуляторов.
Сейчас немного о том, на чем остановился взгляд.
ГГ всё время пьёт! Не подумайте, я не отношу себя к трезвенникам, нет, но пока я читал эту книгу (впрочем этим грешат и другие произведения Алексея Игоревича), меня так и подмывало взять карандаш и начать делать отметки, чтобы потом сосчитать, сколько раз в произведении поднимается тема алкоголя, просто из любопытства сосчитать.
ГГ, вроде как кадровый военный, прослуживший не один год и ушедший в отставку не по своей воле, мягко говоря не умеет отдавать приказы. Если бы так командовала блондинка из порнофильма про армию (а что она забыла на капитанском мостике самого крутого космического корабля Вселенной?), это было бы еще более-менее понятно, но от старого вояки, побывавшего во многих мясорубках и успешно командовавшего людьми, такие перлы слышать по меньшей мере странно. Вместо кратко отданных приказов - какое-то двусмысленное словоблудие.
Еще мне показалось сильно странным то, каким образом ГГ вербует себе людей. Вначале он ставит под ружьё (внимание!) гарем! Берет обитательниц гарема и каким-то чудом делает из них универсальных и дисциплинированных солдат. Ах эти волшебные тренажеры, спасибо легендарному деду за очередной сюжетный рояль. Дальше - больше. ГГ мало подчиненных и он набирает к себе в команду варваров. Его никак не смущает то, что они как бы плохо сочетаются с космическим кораблем. Он, ничтоже сумняшеся, берет их прям целую тЫщу и делает из них таких же универсальных солдат, какие до того получились из дам. Вы только не подумайте, я не говорю, что он их кастрировал, нет! Он их как-то научил! Правда не до конца. Наверное это потому, что гаремный опыт позволяет учиться лучше. Варвары стали воинами, но наисовременнейшим шлемам, обеспечивающим чуть ли не неуязвимость (если верить другим произведениям автора) они предпочли свои, рогатые! С тотемами! Вроде как они преданы командиру, обучены, но табачок, как говорится, врозь, шлемы мы оставим. И ГГ, кадровый, не устаю это повторят, вояка, не обращает на нарушение дисциплины никакого внимания.
Таких ляпов в произведении - вагон и маленькая тележка, не стану много писать, ибо и так слишком много текста получается.
Подведу итог. Интриги - никакой, необычные ходы отсутствуют напрочь, роялей, повторюсь, легион. Повествование напоминает мне компьютерную игру с плохо продуманным сюжетом, командой компаньонов разных специализаций, зато со множеством батальных сцен. Книга о приключениях марионетки. Нудно, скучно, предсказуемо.
Мне нравились другие книги автора, я выдергивал из них интересные идеи, цитаты, в них описывалась вселенная, были какие-то лирические отступления, зарисовки. Отсюда я не почерпнул абсолютно ничего.
Надо бы поставить 2.5, но поставлю оценку 3, и то только оттого, что другие произведения этой вселенной вполне себе понравились.
А окончание дилогии гляну, просто из любопытства, может даже с карандашом.
P.S. Надеюсь, что меня не запинают те, кто пришел в восторг от этого произведения и заучивает целые абзацы из него наизусть (вдруг да есть такие). Я лишь высказал своё мнение, которое традиционно никому не навязываю.









