
Что я прочитал — чего я ждал — что я получил
drokovskaja
- 334 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Я купила эту книгу, совершенно не представляя, что внутри. Меня заворожило название и, конечно, прекрасная обложка. "Гретель и тьма", что может скрываться за такими словами? Очередная переделанная сказка? Или может история про девушку Гретель и ее борьбу со злом? Да, в этой книге присутствуют и сказки, и борьба со злом, но не так, как можно себе представить.
История ведется от лица нескольких человек, но главными фигурами остаются Лили и Криста. Первая - странная девушка, возможно, с психическими отклонениями, найденная рядом с башней и доставленная в дом психолога и австрийского врача Йозефа Бройера. Её происхождение неизвестно, причины полученных ран и увечий - загадочны и непонятны, она не называет своё имя, и постоянно твердит, что у нее нет чувств, она стала машиной, не нуждается в еде и винит во всех бедах Чудовище. Сможет ли Йозеф разобраться с причинами, и на какие жертвы он готов пойти, чтобы разгадать загадку девушки?
Вторая героиня - Криста, маленькая девочка, рано оставшаяся без матери. Её мир сжался до маленькой точки, во главе которой стояла Грет - её няня и домработница. Сказки, которые рассказывала Грет поражают своей жестокостью и безжалостностью, да и концовки у сказок каждый раз отличаются - всё зависит от того, в каком настроении находится рассказчица, или каким делом в данный момент занимается. Но в один момент жизнь избалованной и ужасно капризной девочки кардинально меняется. Всё, к чему она привыкла остается в прошлом, а впереди - лагерь смерти.
Жизнь главных героинь неожиданно переплетается таким образом, о котором я и подумать не могла. Концовка просто шикарная, а сама книга невообразимо жестокая.
Я сижу, немного оглушенная. Всё, что я прочитала не могло произойти на самом деле! Неужели в мире существует такая жестокость, такое зло по отношению к другим людям и детям? Но в глубине души я понимаю, что всё это правда: концентрационные лагеря, антисемитизм, нацизм, опыты над людьми, газовые камеры... Всё это было в истории мира, и наша задача не дать этому повториться вновь. Любой ценой.

Как и в любой паутине, в этом романе тонешь постепенно, не осознавая факта последнего. Как и любая паутина, этот роман окутывает слой за слоем, шаг за шагом отнимая дыхание. Будет время обернуться, будет время попытаться понять и свести ниточки воедино, будет время усмехнуться, что где-то ты такое уже видел. Видел отдельными секторами, а вот паутина в целом почему-то при всем исходном душит и не дает нормально дышать и ощущать мир еще несколько часов после того, как перевернута последняя страница.
А с другой стороны, не паутина, а темные воды. Тонешь в пространстве страниц, читая очередную за предыдущей, не оторваться, словно в омут заглянул, а тьма настолько привлекательна, что страшно, да не уйти.
Жил да был ученый, который однажды получил в свое распоряжение потерянную деву, у которой была цель: найти и уничтожить.
Жила-была девочка, маленькая и очень непослушная, папа которой играл с красной краской и был врачом.
Эхо эпохи красно-черных знамен, которая только наступит.
Отражение эпохи красно-черных знамен, которая наступила.
"Гретель и тьма" - не только паутина и омут в одном, это еще и зеркало, поставленное автором под правильным углом, чтобы отражать, да не ловить. За первые строки глав после таинственного и мрачного пролога читателю успеется оглядеться, задуматься, к чему ведет вся эта история про найденную девушку, куда клонит автор, поностальгировать по давнему посещению Вены... А затем при переходе из временной точки А в точку Б дать порцию скепсиса, потому что привет тебе, Мальчик в полосатой пижаме и тот самый стиль "о серьезном и страшном через призму ребенка". Но скепсис жил-был, да перестал, потому что в этом романе есть та самая склейка, тот самый раствор, который скрепляет все эти части воедино и дает ту самую более чем страшную картинку. И именно тут в дело вступает сказочная составляющая, которая по всему пространству романа гуляет эхом и лепестками, но в нашей истории с зеркалом играет не последнюю роль. И вот ты уже соединяешь ниточки тут и там, потому что отголосками и следами на снегу две, казалось бы, совсем отдельные истории соединяются в одну.
Раз - и пошло эхо.
Два - и вздрагиваешь.
Кровь на земле - кровавые капельки в лесу.
Волчья пасть - волчье прозвище.
Заманили в лес - заманили в комнату, где не выбраться.
Отрубили пальцы - отрубили жизнь.
Полосатое. Цифры. Фраза. Имя. Идеология. Смерть.
За счет того, что сказки-сказания-байки-страшилки, рассказанные тут и там, плотно вплетаются в повествование, к итоговому восприятию прибавляются автоматически +10 очков. Причем это восприятия на каком-то внутреннем уровне. И вот тут возникает тот самый парадокс ощущений. Разум успевает фиксировать, что, собственно говоря, ничего особенного нового автор не рассказал, разве что использовал хороший ход с соединением первого и второго плана повествования. Да, матчасть изучена, да, реальное и невидимое переплелись настолько жестко, что не отлепить, но всё это уже было где-то и когда-то. А тем временем, пока разум все это себе вносит в протокол, сознание сидит и ужасается. Именно за счет того, что в дело идет стиль повествования, который чем ближе к финалу путем взросления, тем более напевным становится, тем больше мы утопаем в диком месиве из сказок и реальности, где надрыва столько, что можно руки в кровь исцарапать. То, что начиналось как история капризной девочки, которую через раз хотелось поставить в угол, превращается в жестокую историю из ужасов реальных и ужасов выдуманных. Начинается игра в прятки от реальности, чтобы спасти себя и не только, чтобы хоть как-то отгородиться от того, что видит и фиксирует сознание. А читатель, даже не искушенный в вопросах Третьего Рейха и иже с ним, легко поймет, о чем идет речь. А в вопросах не на слуху помогут сноски и примечания.
Роман, обреченный на множественные и противоречивые впечатления, чтение под настроение и последующие рассуждения с самим собой в тишине. Да, это книга о фашизме, лагерях, смерти и страданиях. Да, местами не в лоб и с элементами сказочного. Кто-то скажет, что автор переборщил и не стоило все это пускать настолько витиеватым способом, дабы провоцировать читателя. Кто-то скажет, что и такое разбитое зеркало должно быть. Кто-то просто промолчит и вздрогнет. А я просто скажу, что при всем моем интересе к вопросу, особенно в поле художественной литературы, после прочтения "Гретель и тьмы" меня несколько часов воротило от одной только мысли прочтения чего-то еще на тему фашизма, настолько пробрало на участке от середины романа и практически до последних строк финала.
Жила-была девочка, которой пришлось жестко повзрослеть и открыть глаза. И выжить.
Жил да был мир, который решили утопить в крови.
Жили-были воспоминания и память поколений, и будут они жить вечно. Потому что такое нельзя забывать. И нельзя допустить.
Никогда.
Больше.

Цитата:
Впечатление:
Тяжёлая неделя в плане чтения, так как хочется читать что-то одно и сейчас хочется что-то легкое и даже больше слушать даже, а приходится штудировать пачками рабочую и учебную литературу, да еще и работать :)
На этой книге я немного отдохнула, читала ее в рамках текущей тематики в своих рецензиях да еще параллельно разгребая «хочу прочитать». Книгу мне несколько лет посоветовал IvanKarmanov за что отдельное СПАСИБО.
В общем, я кажется уже рассказывал, что моя прабабушка в детстве читала мне сказки братьев Гримм и эта книга теперь есть в моей домашней коллекции так, что можно сказать, что немного их фанатка, и знакомы с ними неплохо так, что помогает воспринимать эту историю уже совсем иначе.
Здесь автор берет разные сказки БГ, убирает саму жестокост их повествования, оставляя узнаваемых персонажей, меняет жесткость сказок на время и место, где эти сказки «читаются»- концлагерь и вуаля читатель получает что-то из разряда мистического реализма.
Мне история понравилась, плюс язык изложения и то, как автор знакомит и раскрывает перед нами ГГ.
О чем книга: Автор ведет перед читателем две казалось бы не связанные истории, переворачивая их с ног на голову. Сначала мы видим Кристу- избалованную девочку, которая росла при «хорошем» отце, но после его смерти ребенок попадает в один из бараков концлагеря и становится одной из тех, кого этот отец «лечил». Есть Беньямин (Бенджамин’), который пытается бороться за справедливость и помочь той, которую любит. Казалось бы мы видим 2 разные истории, но так ли это?
Читать/ не читать: читать
Книга в подборке:

Душе нужно лишь одно: пережить все возможные разновидности боли, какие может предложить этот мир. Души так охочи до боли, что им нет дела, естественно тело или рукотворно. В естественном теле душа может чувствовать боль. В рукотворном - наблюдает за результатами.
...Удовольствие - лишь тропа к боли, потому что оно всегда заканчивается...

Называть - дело непростое, ибо, назвав, утверждаешь власть над названным. Так же, именуя младенца, именующий лепит его, придает ему форму соответственно своим ожиданиям. Имя отделяет. Подчеркивает человеческую отъединенность. А псевдоним - другое, просто личина.

Я превратилась в камень – в статую с глазами, упертыми в небо, они смотрят, как надо мной меняются местами дым и облака.














Другие издания


