Книга издана в 1974 году и представляет собой сборник статей автора, опубликованных в разных журналах и сборниках с 1954 до 1971 года.
Я пишу об этой книжке здесь потому, что её значение выходит за пределы языкознания. Как раз узких вопросов я касаться не стану. Значительное в ней — позиция Стеблина-Каменского в отношении идей и конкретных исследований, в отношении рефлексии над мышлением. Он держит в фокусе не только речевые феномены и языковые факты, которые обсуждает в статье, но и то, как их помыслили другие учёные и как представили результаты своей работы. (Некоторые статьи на критике идей и сосредоточены.) Это позволяет заострить противоречия, поставить новые вопросы. Такой тотально критический взгляд мне очень симпатичен. И я считаю его важным что в науке, что в квазинауке. Да в любом деле. Мне кажется, сейчас мы это во многом потеряли.
К слову, тотально критический подход не мешает Стеблину-Каменскому называть, например, Ельмслева гением. Однако попутно подчеркнуть все нестыковки, найденные в работе гения. И так везде. Стеблин-Каменский не поддаётся на обольщения новых направлений языкознания с их цветастыми терминологическими новинками. Но и не клеймит с головой «вражеские» направления — см. одну из лучших для меня статей, «Несколько замечаний о структурализме». Правда, тут очевидно, что в советской науке уже стало можно взвешенно подойти к структурализму.
Можно сказать, что статьи этой книги — хороший тренажёр мышления. С его помощью можно порамыслить над собственным делом, каким бы оно ни было. К научным и наукообразным делам тренажёр, конечно, больше подходит. Стеблин-Каменский постоянно возвращается к вопросам: что именно мы изучаем? почему мы называем это так, а не иначе? действительно ли смена термина оправдана новым феноменом? действительно ли критикуемый автор сосредоточен на выяснении феномена, а не на гладкости собственных построений? И так далее. Важнейшие вопросы.
Ну и, конечно, юмор. Кое-где автор метко шутит, и очень смешно.
И, самое главное, написаны учёные тексты не громоздко. Их можно спокойно читать, не спотыкаясь на рядах отглагольных существительных с иностранными корнями.
4 понравилось
