Однажды, когда ещё подростком я гостила летом у бабушки, я обнаружила в её книжном шкафу эту книгу. Начала читать её потому, что всегда интересовалась странами Восточной Азии, и... не смогла оторваться. Тогда роман произвёл на меня очень сильное впечатление. Да и кто в 14-15 лет не зачитывался подобными произведениями, восхищаясь мужественными героями? Время шло, но я брала в руки эту книгу ещё не раз и, перечитывая уже знакомые страницы, вновь переживала сильные чувства, как будто читала впервые. Здесь есть всё: и зарисовки жизни и быта корейцев, и описание политических и исторических событий, происходивших в Корее в 1940-1950-е годы, и показанная изнутри жизнь борцов за освобождение Родины, и романтическая составляющая, поданная очень нежно и деликатно. Разумеется, какие-то вещи устарели, какие-то покажутся излишне пафосными современному читателю, но не стоит забывать, в какое время создавалась книга. Несомненно, она является типичным продуктом коммунистической эпохи, что сразу чувствуется по характерной лексике. И всё же читаешь и понимаешь, что за 50 лет какие-то вещи остались неизменными (в частности, агрессивная внешняя политика Америки). Но даже коммунистическая пропаганда не может испортить впечатления от романа, обладающего несомненными достоинствами. Во-первых, это язык автора и стиль изложения. Автор показывает происходящие события через восприятие тех или иных персонажей - как положительных, так и отрицательных, ничего не добавляя от себя и никак не демонстрируя своё отношение. Благодаря этому читатель не чувствует, что на него давят, заставляя принимать сторону "хороших парней" и ненавидеть "плохих". Наоборот, автор неоднократно прибегает к парадоксальному приёму: смотря на ситуацию глазами отрицательного персонажа, он находит объяснение его поступкам и даже будто бы сочувствует ему, а положительные герои в романе относятся к себе излишне критично, и автор вроде бы соглашается, что так и должно быть. Но удивительное дело: чем больше оправдываются первые, тем сильнее читатель чувствует к ним неприязнь, а чем больше критикуют себя вторые, тем яснее становится, какие они на самом деле хорошие люди. Объективность изложения проявляется и в том, что автор не даёт пространных описаний героев, не грузит деталями. О внешности говорится совсем немного - указываются только одна-две характерные черты. В характере также выделяется самая суть и высвечивается в различных ситуациях. Поэтому каждого героя можно отнести к определённому типажу: этот - пылкий революционер, этот - холодный и расчётливый делец, этот - хитрый и угодливый проныра. Вообще, из-за того, что автор концентрируется на главном, а остальное обозначает штрихами, роман походит на сценарий к фильму. И как же хочется, чтобы его когда-нибудь экранизировали!.. Во-вторых, это замечательные персонажи, в которых невозможно не влюбиться. И вспыльчивый, эмоциональный, непосредственный Пан Чак; и рассудительный, спокойный, выдержанный Ван Гун; и Мен Хи, прошедшая путь от забитой крестьянской девочки до участницы революционного движения. В каждом герое есть что-то прекрасное, побуждающее становиться лучше - смелее, сильнее, упорнее, добрее. И главное: у всех героев есть цель, которая придаёт им сил, даёт выстоять и не сломаться в нечеловеческих условиях, наполняет смыслом каждый день. Эта цель, ради которой они готовы отдать жизнь, - освобождение Родины. Нам, современному поколению, воспитанному и живущему в тепличных условиях, трудно представить, что у этих людей вся жизнь проходила в борьбе. И тем полезнее читать такие книги. После них сразу хочется пойти и совершить подвиг. Или менее героическое, но не менее, а может, и более трудное: изо дня в день жить честно, много работать, помогать тем, кто рядом, любить Родину. Я благодарна книге за то, что она вдохновляет меня на это.
27 понравилось
