Очень неоднозначное впечатление оставила эта книга. С одной стороны, это художественно приукрашенная биография автора, а такой вариант биографии мною всегда с бОльшим интересом читается, с другой стороны, как повесть это очень странная книга. Давайте разбираться.
Кому предназначена книга? Вроде бы подросткам, то есть основной категории читателей "Острова сокровищ", может даже детям, судя по языку повествования. Но в то же время в сюжете есть реплика про "мужчин, извергающих лаву" и довольно настойчивая попытка межрассового изнасилования. Я бы не стала читать эту книгу ребенку лет до... до старших классов, в общем.
В то же время книга написана довольно простым языком , присущим детско-юношеским произведенниям, наверно, автор подражал Стивенсону и тут кроется еще один нюанс, невзирая на всю простоту, читать сложно. У меня было ощущение, что это перевод, а не русскоязычный текст. Возможно, это специальный прием, ведь действие происходит в окружении туземцев, а с ними общение отрывистое на грани недопонимания. В конце книги один из персонажей говорит, что в доме Стивенсона все выражаются, будто они книжные персонажи. Вот да. И я так и не поняла, помогло ли это погрузиться в атмосферу - словно жизнь Стивенсона описана таким языком, будто он сам писал про себя повесть- или наоборот мешало. Признаюсь, зацепило меня только к середине книги и кажущаяся простота точно не помогала.
И все бы ничего, но к языку мои претензии на этом не закончились. Вот цитата:
Сими сидел рядом со стеной, но не оборачивался. Спина его оставалась прямой, как копье.
Первым в себя пришел, разумеется, мистер Роуз.
... Медленно оторвал Сими голову от пола и изо всей силы плюнул в Роуза.
Вы что-нибудь поняли? Я несколько раз перечитала. Вдруг я пропустила момент, когда Сими упал? Иначе, как он мог оторвать голову от пола, если сидел с прямой спиной? По логике мы понимаем, что он или отрвал взгляд или поднял голову, но тогда не от пола, а в принципе, если только прямая спина не подразумевала и прямые шейные позвонки. А в книге всего 124 страницы крупным шрифтом и цена 420рублей (мне в подарок прислали, я не жалуюсь на цену), но несоотвествие цены и продукта на лицо.
И все же плюс и смысл у существования этой книги есть. Мало кто помнит другие произведения автора. Сама недавно наткнулась, благодаря мюзиклам, что Джекилл и Хайд тоже творение его рук. И я бегло прочла официальную биографию, действительно, как бы сказочно ни звучали события его последних лет, они в целом переданы верно. Да еще и с интересом узнала, что сын у него тоже немного пописывал. Узнавать о жизни замечательных людей в художественной форме занимательнее и лучше запоминается.
Кстати о занятном. Читаю параллельно "Одиночество в сети" и там в первой главе женщина рассказывает, что хочет завести ребенка через искусственное оплодотворение, лишь бы было кого любить, ведь без этого она очень страдает. И спустя несколько часов читаю в "Не стреляйте в..."
- Знаешь, сын, это великое счастье, когда есть кого любить. Ты только представь, сколько женщин мечтают об этом!
Вот такое любопытное совпадение.
В книге затронут важный вопрос о "следах на песке", о том, что останется после нас. И терзания автора, которого угораздило написать книгу, чей персонаж пережил и его самого и все другие книги. И страх, что он не успеет (и ведь не успел) закончить грандиозное начатое. И размышления о праве вмешательства. Тут есть над чем задуматься.
Я слава твоя и проклятье!
кричит Джон Сильвер. Поэтому неоспоримый плюс повести - вспомнить и отдать должное самому автору.
21 понравилось
