
Шляпа на обложке
LuxAeterna
- 1 299 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
В сборник вошли три небольшие повести:
- Смешилка - это я!
Все три истории рассказаны от лица главных героев подростков, которым 10-13 лет. В целом, мне понравился автор, его способность воссоздать детство, вспомнить мир глазами ребенка, придумать многочисленные живые характеры. Но, что касательно содержания, из трех повестей мне понравилась только одна - "Очень страшная история".
Смешилка - это я!
Главная героиня ведет дневник, и частенько кажется, что он вымышленный, настолько нереалистичные истории происходят, и все таки это реальность в данном сюжете. Ее прозывают Смешилкой, потому что она очень хорошо умеет парадировать окружающих людей. Но пародия никогда не делает чести тому, кого парадируют, поэтому люди на нее обижаются, а иногда даже выступление Смешилки приводит к негативным последствиям для чьих-то судеб и карьер. Смешилка снимается в кино, выступает на телевидении, паразитирует на своей способности, подставляет людей и сама же пытается их спасти. Морали в истории не прослеживается, негативные поступки боком не оборачиваются, все идет своим чередом, как будто так и надо. И да, это все забавно, было над чем посмеяться, но в душе бурлит неодобрение. Единственная реалистичная линия в истории, это влюбленность главной героини в мальчика из старших классов. Это даже выглядело как две параллельные истории, нереалистичный успех пародистки подростка и реалистичная подростковая любовь. Есть желание все переделать, не люблю когда появляется такое желание.
Зато в истории есть потрясающая бабушка, которая без конца сыплет цитатами из русской классики, вообще автор часто обращается к классической литературе, а мне всегда приятно, когда в книгах обсуждают книги.
Очень страшная история
В этот раз главный герой мальчик, он тоже влюблен, и на этот раз в одноклассницу. В классе героя учится внук местного писателя, на фоне этого открывается литературный клуб имени этого писателя, а сюжет строится вокруг книги "Тайна старой дачи". Повествование представляет собой повесть за авторством юного главного героя, и в этом плане Алексин очень точно стилизовал историю под "начинающую руку". Много заимствований, самоповторов ("Природа продолжала жить своей жизнью") и совершенно детских зарисовок, это было уморительно, я смеялась всю историю. Классными вышли и друзья главного героя, очень мне понравились поэты и их стихотворения, Миронова с вечными перевыполнениями планов. Я бы с удовольствием провела с ними не одну "страшную историю", очень уж вышло увлекательно, смешно и живо.
Необычайные похождения Севы Котлова
Сева Котлов оказался полной противоположностью Смешилки. Если второй все сходило с рук и она пакостила и наслаждалась жизнью, похождения Севы превратились в одно сплошное морализаторство, которое вышло крайне однотипным и не интересным. В истории представлен всего один друг Севы и описано как они вдвоем творили глупости под чужим паспортом. История заканчивается совсем уж просто, Сева понял свои ошибки и ушел признаваться. Чего-то этой истории не хватает, какого-то объема, разворота, сюжета, новизны. Все очень очевидно и слишком в лоб. Заранее понятно, что будет происходить и чем закончится.

Будучи подростком, я очень любила ужастики Р.Л. Стайна, так же как сейчас к ним привязан и мой ребенок. Видимо, поэтому, увидев название «Тайна старой дачи», дочка выбрала эту историю для совместного прослушивания, от книги веяло таинственностью и некой мистикой. На самом деле все оказалось более прозаично, но при этом детские впечатления это не испортило, произведение понравилось, увлекло сюжетом и порадовало юмором (особенно позабавило обращение «парнюк» и актерская игра Александра Бордукова)
Что касается моего впечатления, то, с одной стороны, хочется отметить, что книга не является «пустой», тут есть некая мораль, вопросы для обдумывания, например, рассуждения об ответственности и доброте или о том, как портит характер внезапная слава, тем более та, что свалилась на ребенка не из-за его собственных достижений, а благодаря успеху родственников (этим книга напоминает произведение Альберт Лиханов - Мой генерал ) Но, к сожалению, именно эта мораль, которая весьма явно присутствует в тексте, сделала его для меня неживым и затянутым (так что, если бы не восторг ребенка, книга больше 4 оценку не получила бы)
Наташа покачала головой.
— Он не так уж и виноват.
— Он?!
— Конечно… Глеб был раньше совсем другим. А потом не смог отказаться от того, к чему мы его приучили. Мы сами! Он любил собак. Но мы заставили его о них позабыть…
— О, как ты добра! — крикнул я.
В пустом вагоне мой голос усилился, и все обернулись. Миронова подняла руку. Но я ей слова не дал.
— Очень страшная история… — тихо, чтоб никто, кроме нас троих, не услышал, сказала Наташа.
— Еще бы: столько часов просидели в подвале!
— Это не так уж страшно.
— Не так уж? А что же страшно?
— Когда начинают ни за что ни про что восхвалять человека!
Но, по крайней мере, скажу тебе вот что… Если слабый и глупый человек жесток — это противно. Но если умный и смелый жесток — это страшно. Такой человек обязан быть добрым.
Все повествование построено так, словно пишет его школьник, видимо, очень стараясь подражать взрослым "тяжелым" детективам. Но много тут и детского, особенно восхищения девочкой-одноклассницей, гипертрофированной влюбленностью в нее, когда каждый взмах ресниц и каждое слово, обращенное к герою, вызывает у того прилив умиления.
«…Мы с тобой», — сказала она. Сердце мое забилось. Я смотрел на нее с плохо скрываемой нежностью.
В коридоре меня остановила Наташа Кулагина. Это случалось так редко, что я буквально затрепетал.
— Чем больна твоя мать?! — воскликнул я. — Может быть, надо помочь? Прикажи мне, скажи одно слово, и я сделаю все.
Наташа взглянула на меня с испугом. И даже отступила на шаг.
— Ты сам-то здоров?
— О, не смейся! — воскликнул я с плохо скрываемой горечью и обидой. — Может быть, надо достать лекарство? Моя тетя работает в аптеке и всегда достает…
Для меня такая намеренная театральность, множество отступлений от основных действий, «реплики в зал», да и юмор местами, было излишним, хотелось ускорить повествование, попросить автора перестать повторяться и наконец дойти до финала.
Так что, подводя итог, читать такие истории лучше в детстве, с точки зрения взрослого история слишком неторопливая.

Бывает же так: еще вчера я ничего не знал ни об Анатолии Алексине, ни о его книге «Очень страшная история», а сегодня уже не представляю без них литературной картины мира. А началось все с недавней рецензии на одну из книг автора. Рецензия заинтересовала, автор заинтересовал, но книгу мне захотелось прочитать какую-нибудь другую, выбор же пал на «Очень страшную историю», потому что, во-первых, история страшная, а, во-вторых, еще и очень. Выбор оказался удачным, потому что книга, как метко выражаются в таких случаях, превзошла ожидания. Главный ее герой – Алик Деткин – по прозвищу «детектив», оказывается запутан (вместе со своими друзьями-одноклассниками) в одну детективную историю, из которой старается выпутаться всеми доступными ему силами, и прежде всего силой логики, коей ему не занимать, так как в течение книги его все время посещают «неожиданные и глубокие мысли».
О чем еще книга? О многом. В частности в ней затрагиваются элементы эстетической теории:
…элементы теории относительности:
…а также еще и элементы теории любви:
Если я скажу, что закончится все хорошо, думаю, это нельзя будет посчитать спойлером, потому что есть такие истории, которые ну никак не могут закончиться плохо (трудно ведь представить, что у того же Карлсона вдруг ломается пропеллер и он насмерть разбивается). Подводя итог, скажу, что, выражаясь языком автора – книга эта написана «с плохо скрываемой гениальностью» :)
Еще я подумал, что данную книгу было бы полезно использовать на разного рода бесполезных уроках писательского мастерства. Вот, например, у Алексина стоит поучиться, как создать персонажа несколькими взмахами кисти:
Еще секунду назад мы ничего ни о какой Мироновой не знали (кроме разве что Маши Мироновой), а теперь она уже вырисовывается вполне отчетливо. Анатолий Алексин настоящий мастер подобного рода метких характеризующих деталей, да и вообще он настоящий мастер всякого рода компактно-афористичных формулировок, а я очень люблю таких писателей, это ведь совершенно особый талант. Несколько подобных формулировок я добавлю в цитаты, кто захочет, почитает, хотя лучше, конечно, прочитать саму книгу. Скажу только, что если бы такие вот формулировки-цитаты-афоризмы можно было собирать в мешок, то к концу книги мешок был бы полным. Есть в книге и моменты, к которым можно бы и придраться… Но как-то уж так получается, что к некоторым писателям придираться хочется, а к некоторым – нет. К Алексину, нет, я придираться не буду, пусть кто-нибудь другой придирается.
P.S. Да, кстати, это одна из историй, которую бы напрочь уничтожило изобретение мобильного телефона. Это вообще, хорошая тема для диссертации: «Влияние мобильного телефона на литературные сюжеты». Думаю, перед входом в пространство книги у персонажей следовало бы мобильные телефоны безжалостно отбирать – просто чтобы было интереснее; чтобы было непонятно где они и что с ними.
P.P.S. Отдельный вопрос, почему книга эта все же далеко не так известна, как многие другие шедевры детской литературы? Или известна, а просто мне это неизвестно? Не знаю… Но могу выдвинуть гипотезу: не сняли по ней мультфильма, как по «Врунгелю» или фильма, как по «Буратино». Впрочем, по «Незнайке» тоже толковых ни фильмов, ни мультфильмов нет (бестолковых хватает, конечно), но славу персонажа это никак не умаляет, так что гипотеза отпадает. К тому же, как показало только что проведенное поверхностное расследование (то есть одноминутная вылазка в вики), фильм таки был снят, хотя я сомневаюсь, что кто-нибудь его видел. То же расследование показало, что в свое время (а вышла она в 1969 году) эта книга гремела очень прилично и даже в международных масштабах. Но как-то совсем мимо меня прогремела (что и естественно, учитывая, что в 69-ом меня еще не было), настигнув только теперь.

А природа между тем жила своей особой, но прекрасной жизнью…
Погода была отличная! Лил дождь, ветер хлестал в лицо, земля размокла и хлюпала под ногами… «Это создаст нужное настроение, — думал я. — Ведь мы едем не развлекаться, а на место таинственного преступления!»
— Пушкин любил осень, — сказал промокший Покойник. — Спрашивается: за что?..










Другие издания


