
Интеллектуальный бестселлер - читает весь мир+мифы
Amatik
- 373 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Флориан Зеллер известен, прежде всего, как успешный французский драматург. Слава прославленного романиста настигла его относительно недавно. После выхода в свет дебютного романа «Искусственный снег», о Зеллере заговорили как «о подающем большие надежды современном прозаике».
Книга «Наслаждение» - новый и пятый по счету роман автора. Это камерная история современной французской пары – Николя и Полин. Зеллер изображает все основные этапы их взаимоотношений (первая симпатия, влюбленность, флирт, секс, совместная жизнь и рождение ребенка). Вроде бы, ничего особенного – все семьи из этого зарождаются, все как у всех. Но автор изображает внутреннюю сторону прохождения этих этапов, эмоционально-чувственную, базирующуюся на наслаждениях, их постепенной утрате и притуплении. Ведь, любой переход на новый этап жизни по чуть-чуть «откусывает» от новизны ощущений.
Николя – полигамен по своей сути молодой мужчина. Для него слова значат больше, чем поступки. Он смело может решиться на случайный секс, не считая это изменой. А вот сокровенные слова любви может произнести только Полин. Страшно боится «хомута» семейной жизни и утраты свободы. Полин – верна Николя. Больше всего боится одиночества и узнать об изменах любимого. В первый год совместной жизни их страхи-антагонисты (утрата свободы и одиночество) как-то уживались между собой. Они просто нашли тонкую грань между ними и попытались зависнуть в этом «между». Но рождение ребенка внесло свои коррективы. Ребенок это всегда испытание для молодой пары. Для Николя и Полин – непреодолимое.
Флориан Зеллер как истинный драматург изображает семейную драму, постигшую молодую пару. Оформляя текст в «острые» диалоги, вкладывая в уста героев тонкие и остроумные реплики (как в театральной постановке), он придал роману черты пьесы. Насыщая текст самой разнообразной информацией (например, о Бетховене и его Девятой симфонии, о возникновении Евросоюза, о Ленине и революции в России, о Заменгофе – изобретателе языка Эсперанто), Зеллер привносит «реальность» в свою книгу, ставит события в книге в определенные временные рамки. Особой похвалы заслуживает ироничное сравнение пары Николя и Полин с парой стран: Франция и Германия. Обе эти страны в прошлом как только не измывались друг над другом, а сейчас просто лучшие подруги. Вообще, личный взгляд Флориана Зеллера на мироустройство и глобализацию четко просматривается за фасадом авторских лирических отступлений и раздумий. Писателю есть, что поведать миру.
Хороший роман, снимающий пелену наивности и побуждающий по-новому взглянуть на окружающий мир.

Загнивает современная европейская цивилизация.
Я сужу о степени выраженности и значимости семейных ценностей у поколения 30-летних. Тем более, что в книге рассматривается ситуация именно такой возрастной пары в начале зарождения их бесхребетных отношений и предсказуемой развязки. Он, Николя, несостоявшийся режиссер, но еще пытающийся, верящий в свои силы, что-то пишущий в стол, а пока, довольствующийся подработкой (занимается поиском удачных мест для съемок) на других деятелей кино. Рассуждающий о Бретоне, чтущий Годара и Сартра (это чувствуется), уже с первых страниц нам начинает рассказывать о том, что почему-то представляет в их с Полин кровати еще и ее подругу польку. Да, Полин - это его девушка, которую он вроде как любит. Ему хорошо с ней. Она неплохо зарабатывающая в фирме, где ее ценят, немного лучше его чувствует себя в финансовом плане, мечтает о нормальной семье. Они хорошо отдыхают (поездки в Италию), не мешают друг другу строить карьеру (он дома работает, т.е. пишет), она - ходит на работу, и не требует от него активного поиска нормальной работы. Она не требует, но он сам все понимает, что нужно что-то искать, и это все на фоне его рассуждений "правильно ли я выбрал дело своей жизни", "получится ли из меня кто-то не хуже Годара".
Один важный момент. Уже на фазе начальных отношений, когда еще все должно быть кристально откровенно, Николя на какой-то глупой вечеринке переспал с какой-то глупой сокурсницей, как безвольный! Вроде и не хотел, но так получилось, а потом естественное чувство вины, страх, что Полин узнает. Это дело времени. СМС в телефоне нужно сразу удалять. Пережили. У Полин оказалась бывалая подруга (та самая полька, которую представлял себе Николя), все объяснила, всему научила.
" не стоит требовать от мужчин, чтобы они всегда говорили правду. Это утопия. Вместо этого нужно требовать, чтобы они были деликатны и держали все при себе. Вот в это я верю."
Полин "пилюлю" приняла, и они не расстались. Но внимательней она стала. Во всяком случае под другим углом взглянула на своего спутника в жизни. А однажды Полин ради смеха надела на себя парик и получила еще одно откровение.
"Я не знала, что парик может произвести на тебя такое впечатление, – сказала она чуть позже с веселой улыбкой, но и с недоумением, как будто она впервые поняла, что он мог бы точно так же переспать и с другой женщиной."
Парик выполнил функцию того "котелка" на голове художницы Сабины из "Невыносимой легкости бытия", благодаря чему Томаш воспламенялся страстью к ней.
"соблазнительный оттенок порока: искусственный парик придал ей неожиданный эротический вид. Он даже подошел к ней, охваченный порывом, которого от себя не ожидал, встал на колени перед ней и расстегнул ей юбку."
"Товарищи женщины, да не гнушайтесь различных головных уборов"! Что тут еще можно сказать:)
А потом Полин узнала, что ждет ребенка. И все завертелось по известному сценарию. Квартиру нужно менять на побольше. Из центра переезжать в пригород. Работу на время оставить. Николя искать хоть что-то, что приносит доход. Ребенок плачет по ночам. Полин устает, ей не хватает внимания, т.к. Николя всегда на работе, а иногда и встречается с друзьями, да и не прочь он встречаться с друзьями, когда дома все так уныло. Полин на детской площадке пристально смотрит на других отцов, которые играют со своими детьми, и начинает сомневаться в своем выборе мужа. А однажды в командировке Николя опять, просто так, переспал с кем-то там. Уже намного легче, уже все не так беспокоит. Они отдаляются друг от друга. И когда Полин однажды говорит, что хочет его оставить ради другого мужчины, он соглашается, даже не думая о том, что теряет того человека с которому ему было в самом начале хорошо. У Полин нет другого мужчины, просто ей лучше быть одной, чем с Николя, которому она не может доверять. Они расстаются. Николя практически сразу переезжает к новой подружке, которая пока ничего не требует, что и требовалось. Но на детской площадке, проводя положенное время с дочкой, он наблюдает за одинокими половинками родителей и вопрошает мироздание:"Что с нами произошло, отчего мы стали такими эгоистами, почему дети разрушают браки?"
".... столько пар разошлись после рождения ребенка. Что из этого следует?
Неужели мы стали так эгоистичны, что не можем вынести всего, что связано с этим?
Неужели мы полностью утратили представление о жертвенности?
Уничтожила ли нас тирания наслаждения?"
Только в книге еще что-то было про Евросоюз, какая-то глубокая аналогия:) Я не совсем поняла ее и приняла. Ну да, никто не хочет мириться. В этом главная проблема современного эгоистического общества, которому невдомек о понятии жертвенности.
Вот вам "болезнь", давайте лечить, как-бы предлагает молодой французский популярный автор Флориан Зеллер!

Сожительство – это политика, а секс – дипломатия и война в одной постели. Недаром история незадачливых любовников в книге постоянно перебивается экскурсами то в историю, то в сегдняшний день Евросоюза. Полин с Николя как франко-немецкое ядро ЕС, но к ним в кровать (или в воображение) пролезает польский водопроводчик (Софи).
Ну, и Бетховен, музыку которого испольовали в качестве гимна нынешние евро-дегенераты, никакой радости больше испытывать не способные.
В общем, можно ли сохранить псевдобрачный союз, если у мужчины аллергия на кота Платона и пр? А главное – если современная Европа против нормльной семьи и детей.

Самые глубокие изменения эпохи не обязательно самые зрелищные, они часто прячутся в тени тривиальных вещей.

если, даже ведомые лучшими из намерений, мы способны принести миру невиданное доселе зло, то как отличить добро от зла, хорошее от плохого?

Может ли так случиться однажды: всё, что нам казалось важным, трудным или тяжёлым, превратиться в совершенный вздор? И откуда нам знать сегодня, что именно мы станем считать ерундой, которую нужно просто стереть из памяти, когда наступит завтра?












Другие издания

