Каталог популярных фильмов, написанный ещё в те времена, когда миром правил VHS, а о DVD было не слыхать.
По большей части авторы ограничиваются кратким пересказом сюжета, не оценивая саму картину. Поэтому людям, стоящим перед выбором "а стоит посмотреть?" лучше обратиться к Кинопоиску. Или к "Видеогиду" Иванова, если хочется советов обязательно в печатном виде.
Резало глаз то, что авторы часто перевирают сюжеты фильмов, сразу возникает вопрос - а точно ли они смотрели этот фильм? Люк Скайуокер, убивающий в поединке Звездного Императора (аннотация к "Возвращению Джедая") - ещё мелочь. Были проколы и покрупней. К примеру, трэшевый ужастик "Повелитель кукол 4" (понятно, что не самый уважаемый фильм, но всё же...) Правильная аннотация из Кинопоиска:
Рик — смотритель отеля. Он и трое его друзей обнаруживают куклы. Те начинают бороться со злом, которое нашло свое воплощение в существе Тотеме. Оказывается, оно было заброшено на Землю египетским Богом Сутеком из другого временного измерения, чтобы узнать магический секрет бессмертия Тулона…
Но в здешнем каталоге сочинили свой собственный сюжет:
Мастер умер, но куклы его остались. Теперь они в руках злодея, который с их помощью расправляется с неугодными ему людьми
И такие случаи совсем нередки.
Иногда книжка врет и относительно жанровой принадлежности картины. К примеру, "Дневной сеанс" Джо Данте - ретро-комедия про подростков, которые идут в кино на премьеру фантастического ужастика. Они его именно смотрят, ничего более, и сопровождается это шутками и лиричными сценами. Каталог, однако, влепил самому "Дневному сеансу" жанр "фантастика, ужасы" (с какого ещё перепугу?) и к основному сюжету присочинил отсебятину - якобы реальный мир населен чертовщиной, главгерою угрожают страшные насекомые. За такое сочинительство пороть надо.
Сами аннотации, как правило, краткие и сухие, независимо от качества картины. Вот вам аннотация к "Крепкому орешку":
Террористы захватывают небоскреб в Лос-Анджелесе, а смелый полицейский в одиночку сражается с ними
А что вам ещё знать надо?
Но иногда на авторов накатывает вдохновение, и тогда описания сюжетов получаются... ммм, очень даже яркими.
Типичный пример - аннотация к триллеру "На запад от Красной скалы":
Не везет Майклу в жизни! А всё потому, что честен он очень! Безработный Майкл проехал всю страну, чтобы устроиться наконец на работу, и... не сумел скрыть, что во Вьетнаме был ранен в ногу. А кому он нужен с больной ногой!.. И решил Майкл раз в жизни соврать. В городке Красная скала хозяин бара Уэйн принял его за некоего Лайла, а он возьми и назовись этим Лайлом! Тут Уэйн поручил лже-Лайлу "работу" - убить свою жену. Честный Майкл заявился к потенциальной жертве и бухнул с порога: меня, мол, наняли, чтобы вас пристрелить...
Интригует! Даже хочется узнать, что же было дальше)
В итоге - очень противоречивая книжка, с морем недостоверной информации. Если попадет к вам в руки - пользуйтесь с осторожностью.
Удачи!)
5 понравилось
