Поведение

Книга посвящена вопросам, обычно относимым к области социологии, а именно человеческому поведению. Излагаются основы формальной теории поведения как особой дисциплины, предполагающей определенный подход к своему предмету. На этой основе строится теория нормы и формальная этика. Кроме того, дается историческая интерпретация отдельных положений теории, представляющая самостоятельный интерес.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,9

8 оценок

5
88%
4
13%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 9Хотят прочитать 23

Рецензии

yaroslaviv
24 апреля 2026
Да будет Север!
Иногда философские измышления могут иметь предсказательную силу. В каком-то смысле. К.А. Крылов в своём “Поведении”, кажется, предсказал обособление России от европейской культуры. Именно в будущем времени. Сказочки про особый путь и финно-татар оставим людям в запылённых шароварах. Чушь это всё. Россия – цэ Европа. Мы выглядим как европейцы, мыслим как европейцы и жили при европейской же монархии до XX века.
Не хочу ничего плохого сказать про Азию, но что конкретно у нас с ней общего? Религия? Язык? Письменность? А, ну да, любовь к пельменям.
Ну так вот. Я о книге Крылова. Вообще она об этических системах. По его классификации их сейчас три: Западная, Восточная и Южная. Деление не строго совпадает географией, но в основном совпадает. И каждая система описывается логической формулой (я буду записывать словами). Запад – это личные свободы, формула: Другие должны вести себя по отношению ко мне так, как я веду себя по отношению к другим. Восток - довлеющие общественные ограничения, формула: Я не должен вести себя по отношению к другим так, как они ведут себя по отношению ко мне. Юг - подражание во всём авторитету, формула: Я должен вести себя по отношению к другим так, как они ведут себя по отношению ко мне.
Чисто математически можно вывести четвёртую систему – Север. Как будто близко к Западу, но вместо личных свобод, я бы сказал, личные границы. Описывается формулой: Другие не должны вести себя по отношению ко мне так, как я не веду себя по отношению к другим.
В целом Север выбран, потому что все другие стороны света уже заняты, однако у автора тогда в 90-х появилась мысль, что для реализации этической системы Севера подходит Россия. Далее Крылов говорит в книге про некие циклы, которые наша страна переживала после революции. То есть мы переходили от системы к системе. Сначала Юг, потом Восток, и так в 90-м мы пришли к Западу. Но и Запад – не предел. К середине 20-х начнётся новый цикл, когда мы должны отделиться от Запада и приступим к формированию цивилизации на основе этической системы Севера.
Собственно отделение происходит на наших глазах. Слетать на Запад ни то что невозможно, но трудно и дорого, экономические связи понемногу режутся. Да, пока это выглядит как имитация и смена вывесок. Однако символический разрыв – это тоже разрыв. Ну и западные медиаресурсы отключаются. Тут тоже эффект не сиюминутный. Я-то в телегу и в X зайду обходными путями, а у нынешних подростков просто не возникнет такой мысли, их с этими ресурсами ничто не связывает, они будут искать развлечений в другом месте.
В снятие же их санкций или наших блокировок я не верю (ну разве только с Телеграмом). Думаю мы в этой странной новой реальности навсегда. Ну или очень на долго.
Вообще я не люблю разговоры про всякие там циклы, ибо там всегда можно притянуть за уши, найти факты под желаемые выводы и т.д. Крыловские циклы, правда, уж больно удачно совпали с реальностью, но куда интересней этические системы. Да и разговоры об отвлеченных понятиях пугают куда меньше. Если начать думать про этот самый Север, диву даёшься до чего он русским подходит. Мы – страшные индивидуалисты, давно потерявшие всякое доверие к собственным властям, видящие в государстве необходимое зло. “Просто не делай нам того, что мы не делаем тебе”, – говорим мы этому государству. И никто пусть не делает. Не знаю будет ли тогда мир, но может будет гармония.
Читать далее
1 понравилось
0
36