Маленькая гостиница

Сэйтё Мацумото

Рейтинг LiveLib

3,7

28 оценок

5
18%
4
50%
3
29%
2
4%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 32Хотят прочитать 8

Рецензии

DownJ5 февраля 2024 г.
Эта маленькая повесть начинается с признания - рассказчик обозначает своё желание убить зятя. По его мнению, зять обратил внимание на его дочь не просто так, а имея в голове план по присвоению себе земли рассказчика. Таким образом, как он думает, после его смерти зять продаст дом, свою жену - дочь рассказчика с их ребенком выгонит на улицу. В попытке защитить свою дочь, герой придумывает целое предприятие по убийству и сокрытию улик, план этот включает в себя покупку недвижимости, владение ею в течение трех лет и перепродажу. А кроме зятя, рассказчик решает убить еще любовницу зятя, ставшую случайной жертвой.
Всю книгу во мне боролись два чувства: сопереживание герою и попытка удержать свои сознание и эмоции при себе в рамках закона. Я думаю, это была задумка автора - поиграть на чувствах читателя. Можно сказать, что на читателе функция судьи или присяжных, вносящих вердикт, одновременно с этим можно еще быть обвинителем и адвокатом. Все это именно что одновременною Такая вот затейливая игра автора в кошки-мышки со своим читателем. Как легко оправдать героя, ведь его горячо любимую дочь обманывает какой-то симпатичный проходимец, из-за него дочь - единственная отрада отца (а он еще и вдовец к тому же) начинает пренебрежительно к нему относится. Но автор дает зацепки, герой несколько раз упоминает, что ревнует дочь. Можно ли было избежать убийства, предоставив дочери доказательства измен ее мужа? Можно было как-то подстраховаться с наследством? Да и поведение дочери, думаю, в какой-то мере порождено ее воспитанием. Если она пренебрежительно относится к увлечению отца (герой пишет книгу по японской каллиграфии), упоминает, что он только деньги на ветер пускает со своей книгой, разве это не отражение мыслей самого героя?
Закончив читать повесть, я почувствовала радость победы, ведь герою не удалось обдурить меня, ведь я вижу насквозь его подмену понятий, манипуляцию моим мнением. Но следом меня настигает следующая мысль - а не является ли и эта моя эмоция срежиссированной автором повести, не предугадал ли он и ее, не вел ли меня и своего героя автор к именно такому финалу? Возможно, я слишком много надумала, но возможно, мне хочется в это верить, что в этом видно талант и мастерство автора!
Читать далее
27
126
SergijMolodtsov25 марта 2024 г.
Всем привет, друзья! С вами ††Ищущий††, и мы ищем хорошие книги : )
Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями после прочтения рассказа "маленькая гостиница", который написан от лица убийцы, решившего пойти на такое ради своей дочери. И так как никакой интриги здесь нет (сложно пытаться её сохранить, когда рассказ и написан от лица убийцы), то автор сделал упор на эмоциональной составляющей произведения, пытаясь вызвать у читателей если не сопереживание к центральному персонажу, то хотя бы определенную долю симпатии. Дескать, не он такой, а жизнь заставила.
Мне нравится сама история, но не нравятся её персонажи. Симпатии к пожилому мужчине я не испытываю, и считаю, что он, мягко говоря, не прав. Это даже если опустить тот момент, что по его вине погиб, как минимум, один человек. Не уверен, но кажется в Японии за такое дают срок. Иначе говоря, государство согласно со мной в том, что он "немного" неправ, когда решился на подобное вместо нормального разбора неприязни с мужем дочери. А еще лучше он мог просто не лезть в чужую семью, так как его явно об этом не просили.
Об этом есть даже несколько прямых фраз, произнесенных его дочерью, когда он пытается её воспитывать и указывает на то, что муж ведет себя неподобающим образом.
Кстати говоря, не совсем понимаю "претензии" отца к мужу дочери. Она совершеннолетняя женщина, которая способна САМА принимать решения? Вроде бы. Её устраивает такая жизнь, которую она сейчас ведет? Снова да. Она просила отца о помощи, или подавала сигналы о том, что он её избивает и заставляет на публику быть счастливой? Нет. То есть, все проблемы, неприязнь и итоговое решение убить неугодного человека (вместо того, чтобы просто вывести его на чистую воду и выгнать из семьи) созрели у мужчины в голове без согласия единственной дочери, которую он якобы так сильно любит и печется о ней.
Но если у мужчины такая сильная любовь и забота, то что мешает ему открыть правду о муже? Рассказать и привести доказательства того, что он женился на девушке исключительно ради денег? И что он ей изменяет с другими женщинами, и в целом ведет достаточно аморальную жизнь. У него было МНОГО возможностей для того, чтобы все это доказать, так как он кропотливо собирал информацию, и не спешил ей делиться.
Но так ведь нельзя! Что подумают соседи и общество о том, что девушка вышла замуж за алкаша и развратника, который ей изменял все это время, спускал деньги, и вообще вел себя крайне аморально. Это ведь РЕПУТАЦИЯ! Поэтому нужно убить человека, потому что другого варианта нет, и быть не может.
Такая вот замечательная логика у отца. Которой он будет следовать.
Так что повторюсь, друзья, что сами персонажи не то, чтобы вызывают какую-то симпатию. Конечно же я понимаю и принимаю тот факт, что все написано от лица конкретного человека, и поэтому некоторые "факты" могут быть специально искажены человеком в силу собственного оправдания. Дескать, я хороший, и меня вынудили. Но даже если откинуть какую-то часть в сторону как сомнительную, то все равно вырисовывается достаточно привычная для нашей реальности картинка, в которой семья была создана исключительно ради корыстных целей одной из сторон.
Что в итоге привело бы к неизбежному разрыву и дележу имущества с последующим итогом в виде ссоры и нежелания видеть свою бывшую половинку. Может быть бате нужно было просто подсуетиться в плане бумаг, чтобы деньги не досталось ненавистному мужу дочери? Для своего возраста он здоров и бодр, на болячки не жалуется. Имущество принадлежит ему, он ничего серьезного молодежам на свадьбу не дарил.
Что ему мешало подстраховаться, и потом рассказать авантюристу о том, что он все знает, и поставить ему условия исчезновения из жизни его семьи? Повторюсь - не знаю.
Можно сослаться на особенность мышления персонажа, или и вовсе предположить, что в ином случае рассказа бы не было. То есть перед нами литературная условность, которая была использована писателем для того, чтобы создать рассказ и поведать его читателям.
И не то, чтобы я был против. Просто странный батя какой-то получился. Нерасторопный. Который даже не попытался продумать какие-то вещи и их последствия, если план найдет сыпаться как карточный дом.
"Маленькая гостиница" - интересный рассказ с точки зрения психологии убийцы. Мы можем на примере конкретного мужчины увидеть и понять, как и почему люди доходят до идеи избавиться от "проблемы" именно таким путем, вместо того, чтобы разрешить все миролюбиво и по закону. Потому что выбранные героем методы сложно назвать официальными. В ином случае он бы так не скрывался и не пытался тщательно продумать план, чтобы его никто не мог вычислить или обвинить в убийстве.
Да, в некотором роде его поступок можно понять (я не написал оправдать. Только понять почему он на такое решился). Но тут проблема в том, что рассказ сам по себе получился не слишком большим, и потому упущено немало важных моментов, которые бы могли пролить свет на эти события. Например, почему он не мог просто рассказать дочери правду о том, что её муженек её не любит, и женился исключительно ради наследства? И что он постоянно её изменяет?
Ведь мужчина действительно и искренне любит свою дочь (он даже готов на убийство ради неё), но именно на этом моменте у него что-то с языком, и он не может просто поговорить с единственным ребенком. Мне это кажется странным. К сожалению, в предыстории практически нет никаких подсказок, а додумывать на пустом месте я не хочу. Поэтому остается склониться к мысли о том, что он боялся этими словами разбить её сердце.
Иначе говоря - смерть и пропажа мужа кажутся ему более благосклонными для дочери, нежели горькая правда об его аморальном поведении и постоянных изменах.
С другой стороны, во время чтения у меня возникла мысль о том, что не так уж они и близки, как это пытается показать сам мужчина. Дочь несколько раз достаточно пренебрежительно отзывается об увлечении отца - тот якобы пишет книгу (этими аргументами он скрывает то, что наблюдает за её мужем и занимается подготовкой своего плана), и дает понять, что это какая-то несусветная глупость, на которую он впустую тратит свое время.
Не думаю, что действительно любящая дочь могла бы так резко высказаться о том, что приносит удовлетворение и покой отцу. ИМХО, разумеется. И еще в рассказе от лица самого мужчины мелькала мысль о ревности к вниманию дочери. Дескать, как только она вышла замуж, то стала уделять ему намного меньше внимания, и вообще "обабилась", и стала как эти базарные клуши, которые могут обсуждать только очередную сплетню и не способны поддержать серьезную беседу.
В общем, не складывается у меня впечатление о счастливой семье, в которой отец и дочь искренне любят и уважают друг друга. Скорее похоже на авторитарное правление сурового мужчины, который хочет, чтобы все было так, как привычно и угодно ему. А все остальные идеи он считает априори неверными и неправильными. Да, измены жене оправдать сложно, и здесь я целиком на его стороне. Но выбранные им методы решения проблемы одобрить не могу.
В целом, "маленькая гостиница" действительно неплохо раскрывает психологию преступника, и показывает все этапы подготовки планы. Мужчина был так уверен в своем решении, что даже не продумал разные очевидные и банальные вещи, которые ввели его в ступор, когда они начали всплывать. А с другой стороны - это мне после прочтения вещи кажутся банальными и естественными. А как бы я себя вел на его месте, если бы мне пришлось оказаться в его шкуре?
Я бы тоже наделал столько же ошибок и ляпов, которые в итоге бы привели ко мне? Или смог бы обыграть дело более удачно и изящно? Уйдя от подозрений, и выйдя победителем из затеянной игры?
Не знаю, и надеюсь, что мне никогда не придется оказаться на месте героя произведения.
Рассказ получился колоритным и запоминающимся. Единственная причина, по которой я ставлю 4 балла а не 5, это непонятное для меня решение убить мужа дочери вместо того, чтобы выгнать его из семьи. Я повторюсь, что возможно у него была причина поступать именно так. Но автор никак это не обрисовал и не раскрыл. А потому я буду считать это прихотью и личной неприязнью пожилого мужчина, а не необходимостью и попыткой спасти дочку от позора.Автор в очередной раз смог меня приятно удивить. С большим удовольствием поднимаю палец вверх, и рекомендую историю всем для самостоятельного прочтения, друзья.
Читать далее
7
73
vuker_vuker29 марта 2019 г.
Незамысловатая история о том как тесть задумал укокошить зятя, который не был хорошим мужем для его дочери. Красавчик проматывал денежки тестя, изменял жене и сам же хвалился перед нею своими победами.
План тестя был сложен как бывает только в книгах - он включал покупку и переделку небольшой гостиницы за городом...
В повести не очень ощущается японский колорит, за исключением имен, которые все равно со временем выветриваются из головы
4
466