На острие ножа

Рейтинг LiveLib

4,0

1 оценка

• 5
  0%
• 4
  100%
• 3
  0%
• 2
  0%
• 1
  0%

Ваша оценка

Отметить эмоции

Прочитали 1Хотят прочитать 1

Рецензии

• 

  PowandaGlomerated21 марта 2025 г.

  Интересы нации.

  Show Me A Hero, 1992

  С первых же страниц автор устами президента Буша-старшего в пропагандистском духе выворачивает правду на изнанку. Типа перестройка перестройкой, а все равно русские все коммунисты, им нельзя доверять, у них войск больше, чем у нас, и программа СОИ у них круче. И это в самый пик развала СССР. Н-да, Запад ничем не проймешь. Враг должен быть, и он ведом.

  
  Советская мощь вызывала такое же презрение, как и американский доллар.

  Далее идет хроника о еврее-коммунисте, эмигрировавшем вместе с детьми во Францию в 1913 году, один из которых (Андрей Аронсон) впоследствии становится влиятельным агентом Москвы. Накануне Второй Мировой партия перемещает его в Штаты для поддержания коммунистического тонуса местного пролетариата, ибо был он преданным делу толковым агитатором. Во второй сюжетной линии присутствует юрист с ирландскими корнями Билл Маллой, завербованный в американскую разведку, которая на момент начала войны начала только формироваться. В итоге всех пертурбаций Аронсон становится советником трех американских президентов, а Маллой его связным с Белым домом.

  
  

  • Ты знаешь, куда попал, товарищ? Здесь учат черномазых делать революцию.

    Добротное чтение, автор хорошо знаком с историей и не сильно перевирает ее, просто сгущает краски в свою англосаксонскую пользу. Знаком он и с русской топографией, коли на его страницах можно встретить упоминание усадьбы Кусково. Походу сынок Андрюша учился на курсах Коминтерна по экспорту революции на Выхино, ахахаха. А еще он, как во всех западных фильмах про наше красное прошлое, часто вставляет слово «товарищ». Роман, как ни странно, человечный – ни экшона, ни крюшона, исторически-идеологичный, персонажи живые и занятые делом, хех. Младые отроки заскучают, читая про раскулачивание, разведбыт, историю и политику.

  • Кончай болтовню, товарищ.

    Неплохой писатель, так как пишет про людей, а не про спженную флешку с кодами. Здесь нет интриг и приключений, просто потому, что это художественная хроника действий и событий. Маллой пользует для добычи информации французкое Сопротивление, Аронсон же проплачивает американских сексотов, и т.д. У Олбери роман реалистичный, и мало пересекается с развлекательной литературой.

  • Если все коммунисты такие, как вы, то я, пожалуй, присоединюсь к вам.

    Он довольно грамотно чеканит, не забывая про драматичность темы, но копает неглубоко, и уж больно гиперболизирует деятельность советских спецслужб. Такие они активные, ловкие, что остальному миру, а особенно Америке, не вздохнуть не прнуть, что является абсолютной чушью и нагнетанием лжи и истерии. И это касается не только разведки, но и вообще, кормящейся паранойей, западной политики в целом. Конечно, Запад засал, что на дрожжах победы Советы двинутся дальше, подгребая все под себя, но это лишь проекция их собственных колониальных фантазий. Он пишет, что в 1946 году в Европе находилось 9 миллионов русских солдат. Ну, тут для красного словца он конкретно загнул. А 7 миллионов абортов в СССР в 1962 году – это откуда он взял? С потолка, видимо.

  • Коммунистами здесь становятся не угнетенные, а просто неуравновешенные.

    Да, он показывает геморрой героев и их жертвы, но, прямо скажем, никто в здравом уме, не согласится работать в разведке. Это если иметь в виду Маллоя. А если говорить о вскормленных марксистскими утопиями идеалистов, то автор подводит их к разочарованию. Тут он целенаправленно лукавит, ибо разочарование ждет всех, у кого не отмерла совесть, независимо от национальности и убеждений. Он выставляет безразличными монстрами советское руководство, хотя ежу понятно, что в любой стране верхушке насать на исполнителей их воли.

  • В Кремле сейчас сидят самые настоящие гангстеры.

    Его герои проходят сквозь важные исторические события, но какие-то они наивные в своих выводах. В этом плане они показались мне ненастоящими. Олбери концентрируется на них, но их трансформации уж совсем простые, словно в разведке работают недоразвитые и убогие личности без намека на фантазию. И живут они в черно-белом мире. Что как-то странно, ведь мир цветной. Американцы у него радостные, а русские мрачные и несчастные. Он это постоянно подчеркивает. Достал своей рекламой американского образа жизни, лживый старосветный лицемер. У разведки концепция дальше «они плохие - мы хорошие» не простирается.

  
  Каждая новая страна отнимала у него память о другой, предыдущей. Он казался самому себе садовым растением, которое постоянно выкапывают, чтобы убедиться, в порядке ли корни.

  У него прямо какой-то пунктик против россов. Кремлевские вожди ходят захватить мир, и только американцы могут противостоять им. Откуда эта белиберда в голове взрослого человека, пусть и полковника? Каков автор, таковы и его герои. И ни за что он не убедит меня, что разведчики ратуют за мир и снижение напряженности между державами. Это бред. Разведка – зудящий аппендикс военщины, страпон, раздражающий анус милитаризма. США зарабатывает экспортом агрессии, конфликтов и войн, а он мне тут про фиалки, тварь мохнатая.

  • Но мы же не евреи, мы русские, папа?

    Забавляет меня, что автор сделал идеологичными мечтателями, пекущимися о России, русских евреев, а не русских. Ну да, ну да. Когда СССР развалился, евреев смыло в Израиль со скоростью света. И сейчас половина иноагентов усосалось туда же. Куда ГГ, кстати, в итоге тоже слился.

  • Что же вы хотите? Чтобы я ездил в разбитом драндулете и трахался со старухами?

    Ни за что не поверю, что агент с сестрой и братом жили на доход от книжного магазина, не запуская руку в деньги для подкупа информаторов. Чел даже из-за этого жену потерял, но деньги не взял. Такой честный еврей. Это какой-то оксюморон. Кремль – деньги – честный еврей. А еще мне нравится, как мастер шпионажа спрашивает у молодой жены, что ему делать. Без комментариев.

  • И вот сейчас ты еврей без религии и русский без страны.

    Интересно что, когда все в Штатах стало колом из-за стачек, Трумен стал запугивать народ национализацией предприятий и всеобщей мобилизацией, прикрываясь интересами нации. Удобно, да. Народ хочет нормально жить и работать, и срть ему на интересы нации, за которыми стоят капиталисты. Похр законность, похр конституция, когда жпа горит – вот типичный подход государства к проблеме.

  • Либералы – это уже вчерашний день.

    Больше всего внимания автор уделил Карибскому кризису. Про него вроде бы он особо не наврал. Роман на 300 страниц, но показался очень длинным. Кому интересны исторические реалии, прочтут не без интереса, младенцы же такое не поймут и не осилят, будут орать и пачкать пеленки. В конце концов, все это вылилось в какую-то еврейскую оду. Я уже начал подозревать Олбери в том, что он сам еврей. Или ему за книгу сионисты заплатили.

  • Он безжалостен и хитер. Настоящий крестьянин.

    Смешно читать о несгораемом идеализме ГГ, который разочаровался в своих работодателях и посчитал братьев Кеннеди большими коммунистами, чем самый красный коммунист за Железным занавесом. Ведь Америка для людей, а в СССР сплошные трудовые лагеря. Блин, что за наивная пропаганда. Пусть СССР был тоталитарен, но США – государство, построенное на лжи. Олбери вообще британец, нафига он эту чухню впаривает, видно старая разведпривычка. А ГГ хоть и прозрел, для стоика таки хорошо устроился – настоящий еврей, настоящий полковник.

  • Я плачу за риск, а не за глупость.

Он был словно сделан из одного куска.
Они похожи на монахов из старинного ордена, видящих повсюду грех и
• Ты никогда не был русским, но ты и не американец.
• Кто же я?
• Еврей, милый. И всегда им был.
был.