Партизанская республика

"Партизанская республика" - это воспоминания одного из видных партийных работников Белоруссии Петра Захаровича Калинина. В годы Великой Отечественной войны он был секретарем Центрального Комитета Компартии республики и начальником Белорусского штаба партизанского движения. В книге с доументальной точностью рассказывается о партизанском движении на временно оккупированной территории Белоруссии.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,2

3 оценки

5
0%
4
33%
3
67%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 3Хотят прочитать 6

Рецензии

Аноним30 июня 2018 г.
Не являюсь коленопреклонником и адептом 33 ступени великого культа победы! Не ношу на сумках полосатых лент, не распечатываю фотографию чужого деда (я и своим восхищаюсь)-не хожу с толпой, останавливая движение на главной улице города, не пью в мае(ладно пью- на др), а натягиваю теплицу у бабушки на даче. Ладно культ есть культ, но вот служители его не все добропорядочные, самодостаточные личности с признаками-призраками разума. Разве поймем мы что-то про войну, являясь детьми старбаксов и яблок? Партизанское явление для меня отдельная тема, захадочное и больное дело, ибо мои предки активно прятались по лесам в той войне, в той Беларуси (Белоруссия))! Бралась за книгу с удовольствием.
Так радовала меня аннотация, наконец-то хлебну историй людей-партизан, историю становления партизанского движения +инженерный подход (ну блин, так обещали). Думала, что сойду с ума от радости и эйфории при чтении. Дааааа, чуть не сошла с подоконника пятого этажа от количества фамилий партийных деятелей! Начинается все прекрасно, очень художественно и живо. "Вот она история которая трогает!"-кричала я и прыгала по квартире с котом в пляске и полночном экстазе. Но через пять страниц все изменилось! и дальше мне просто все время хотелось спать. Потрачено время, лучше бы я спала, чем читала такое. Бесконечное и нудное перечисление каких-то фамилий- подташнивало. Ничего связного, книга по сути простой набор историй про партизан: кому-то повезло, кому-то нет. А истории эти (кстати неплохо написанные) между собой разделяются(именно разделяются) километрами имен и аббревиатурами КПСС СС ПМС МТС и т.д и т.п , а могли разделяться датами или звездочками.
Конечно печалит и рафинированность ~~будто дедпул в рейтинге 12+~~. Понятно, что в те времена не напишешь чернухи про советских людей, да наверное она и не нужна здесь. Но это же все реальные события, они должны трогать. А получился пыльный вонючий архив фамилий и редких событий. Наверное можно сказать, что даже слишком интеллигентно и деликатно написано. Истинный инженер писал. Попытки, этому произведению дать какой-то живости, выглядят смешно и по-детски. А идеологической веткой порой захлебываешься. Почему нельзя было написать почестнее? Вермахт прошел спокойно, а вот каратели поглумились. Сжигали деревни со всеми жителями, люди за один день становились седыми,слыша запах жареного мяса. Не захотел Калинин реально рассказать, почему большинство ушло в партизаны, что не приказ и активная агитация -главная причина, а жажда жизни и справедливости. Тем самым даже как-то унизил белорусский народ. А некоторые ушли в партизаны из-за других партизан и красноармейцев, которые отбирали молочную корову у пяти детей, чтоб поесть мяска.
В Белоруссии погиб каждый третий, Минск был полностью уничтожен, кроме одной улицы- из этого можно было написать книгу, которая взывала к патриотическим чувствам и слезкам, а получилось это, сухая пакля. Очень печально. Тема просрана.
Читать далее
12
287
Аноним10 июня 2018 г.
Первая книга о войне, которая меня не тронула
Для большинства современных читателей партизан - это некто абстрактно-бородатый, с красной ленточкой на шапке, вооружённый снятым с убитого гитлеровца "шмайсером" или (того хуже) каким-нибудь дрекольем, живущий в лесном лагере и занимающийся подрывом поездов и нападениями из засады на оживлённых дорогах. Разумеется, среди партизанского движения были и такие "стихийные" партизаны, но толку от них было не так много. Основная опасность таилась для солдат и офицеров Вермахта в хорошо организованных партизанских бригадах, которые по сути мало чем отличались от военных формирований, действуя в тылу врага активно и слаженно, получая приказы, оружие, продовольствие и медикаменты из Москвы и подчиняясь партийным органам и НКВД. С таким сопротивлением уже нужно было считаться.
"Нечестная война", - визжали гитлеровские агитаторы. Нечестная? А можно воевать "честно", напав ночью с субботы на воскресенье на мирно спящие города, вырезая мирных жителей, мучая, грабя и насилуя?
Автор книги Петр Захарович Калинин встретил войну в Москве в окружении жены и детей, в то время как где-то на юго-западе тяжёлые бомбы уже падали на растерянный, обезумевший от страха и боли Минск. Потом, много позже, о белорусах сложат песню "Каждый четвёртый", и это будет чистая правда: белорусы потеряли четверть своих сограждан - солдатами, мирными жителями, партизанами и подпольщиками. О них (партизанах и подпольщиках) и пойдёт речь.
Повествование, как кажется на первый взгляд, идёт от лица человека, далёкого от суровой лесной жизни и страшных карательных отрядов, партийного организатора. К концу первой части книги мы узнаем, что Калинин недолго воевал на передовой, был тяжело ранен, контужен и признан негодным к строевой службе, и поэтому занялся координацией деятельности "второго фронта" - партизанских отрядов и подполья. Читателя в этот момент захлёстывает волна обиды и негодования, потому что в мозгу мигает красная лампочка "функционер пишет о том, чем руководил". Но если не сдаться в этот момент, перевалить через границу частей, как через линию фронта, и углубиться в повествование, как в леса славного Партизанского края, станет понятно, что автор буквально знает, о чём пишет. В этот момент мемуары ненадолго утрачивают налёт пафоса и официоза, и на первый план один за другим выступают герои и их истории. Имена некоторых из них - Константина Заслонова, Зины Портновой (в книге почему-то Партновой) - хорошо известны, о других узнаёшь впервые. Шестнадцатилетний Николай Гойшик, который бросился под поезд врага, прижимая к себе толовую шашку, потому что не успевал заложить заряд; подпольщица Анна Парфинчук, что уцелела после всех мытарств и выступила свидетелем обвинения на процессе в Минске, бесстрашный Николай Великосельский, пятеро сестёр Ховренковых и сотни других смелых и достойных. И холодок по спине, и слёзы на глазах. В такую минуту хочется встряхнуть автора за плечи и спросить: "Петр Захарович, неужели нельзя было написать о каждом из них немного побольше, поподробнее, более... человечно, что ли? Чтобы мы узнали, какими они были, как улыбались, кого любили?" Да, это биография. Да, автор со многими из них не был знаком вообще, просто слышал по долгу службы. Да, возьмись писать о каждом, кто был в той страшной войне героем, не хватило бы ни бумаги, ни жизни. Но эти сухие абзацы, в которых заключены целые жизни, где каждый день - подвиг, тревожат, печалят, причиняют боль.
В моей электронной версии сразу после краткого авторского послесловия-напутствия никогда не забывать подвига героических предков идёт вкладка с фотографиями партизан и подпольщиков. Сначала верхушка - официальные портреты солидных людей в наградах, а потом, без всякого предупреждения, чёрно-белые фотографии из жизни партизан и несколько фотографий молодых подпольщиков и подпольщиц. И это, как пощёчина, заново запускает механизм эмоций, которые разбередила книга. Кто они были? Суперлюди?
О некоторых моментах я, активно интересующаяся военной историей и литературой, узнала впервые. Например, о словаках и венграх, активно переходивших на сторону партизан, о том, как "перетаскивали" на свою сторону РОАвцев и РНАвцев, а иногда целые отряды полицаев. Война - это ад, где свой может предать, а чужой - оказаться ближе своего. Ад, где случайный выстрел может привлечь погоню и погубить много жизней, а подойдя на свой страх и риск на улице к прохожему, обретёшь в его лице надёжного товарища и связного.
И всё же... Как мне кажется, "Партизанская республика" не столь ценна в историческом плане, чтобы это могло компенсировать пустоту в остальных аспектах. Поговорка про талант во всём применима не всегда и не ко всем. "Функционерский" слог и поверхностный набор отрывочных биографий на фоне схематичной, как тактическая карта, войны, не трогают, а лишь затрагивают, будят в душе неясную тревогу и боль, ничем не наделяя, но и не опустошая. И виновны в этом не строгие рамки жанра, а исключительно автор.
ПС: очень жаль, что коварное Колесо рандома принесло мне этот мемуарный сухарь, а не горячо любимый "Тревожный месяц Вересень" , который тоже был в подборке.
Читать далее
7
270