Черный сад. Армения и Азербайджан между миром и войной

В книге английского журналиста Томаса де Ваала рассказывается о причинах и ходе армяно-азербайджанского конфликта в Нагорном Карабахе. Десятки тысяч людей погибли, более миллиона покинули свои дома, экономике Азербайджана и Армении был нанесен колоссальный ущерб. В основу повествования легли документы, личные наблюдения и многочисленные интервью, взятые автором у армян и азербайджанцев - как у известных политиков, так и у обычных людей, вольных и невольных участников кровавого противоборства.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

75 оценок

5
43%
4
44%
3
9%
2
0%
1
4%

Ваша оценка

Прочитали 89Хотят прочитать 182

Рецензии

zyr05131 мая 2013 г.
Эта книга для меня непросто какое-то исследование английского корреспондента, а личная боль, личная трагедия и личная история…
Мои корни происходят из Мардакертского района, одного из наиболее пострадавших в ходе войны и оккупированного продолжительное время вооруженными силами Азербайджана… Мой отец погиб на этой войне в 1993 году…
Так что эту книгу я читал, вникая в каждое слово. Я не знаю, по заказу какого фонда писалась эта книга, кто оплачивал поездки автора, кто покупал его детям мороженное, и кто ласково держал его за плечо, когда он писал окончательный вариант книги.
Автор дал возможность увидеть взгляд на войну обеих сторон, может быть что-то и упустив, а может быть намеренно опустив… Но, в любом конфликте, как правило, есть звери и нелюди среди населения, солдат и предводителей, так как ужасы войны делают человека яростным и жестоким, а на многих действуют пропаганда, какой бы недостоверной и лживой она ни была… А ведь есть еще слухи, которые страшней любой пропаганды, есть еще вести из дома, которые могут вызвать чувство мести у участника войны, и в итоге за убитую любимую собаку будет убит чей-то родственник…
Конечно же, я в миллионы раз больше знакомился с информацией, предоставленной армянской стороной конфликта, где-то принимаю позицию, высказанную в источниках, где-то нет… Азербайджанскую же литературу не хочу читать по нескольким причинам: она, как мне кажется, является не только попыткой оправдаться в проигрыше 100 тысячной армии Азербайджана 35 тысячной армии Армении и Нагорного Карабаха, но и унизить армян как народ, не дав им право на существование.
У де Ваал есть прекрасная фраза в этой книге о том, что крестьяне, которым и нечего особенно делить, как жили мирно до всех описанных событий, так и продолжили мирно жить и после них, а война нужна была только тем, кому было что терять, и тем, кто хотел еще обогатиться… Я могу подтвердить его слова: несколько лет моими соседями были азербайджанцы и мы дружили семьями, ходили к друг другу в гости, выручали в сложные моменты – и не было никакой вражды…
Так что в конфликтах такого рода все дружны пока кто-то не проявит агрессию…
Спасибо автору за его труд, книгу читал везде: и в транспорте, и в обед на работе, и на улице,- никак не мог оторваться… Вот бы его новую книгу о том, какая сейчас обстановка, так как для этого региона 10 лет – это только миг…
Читать далее
18
2K
anita10 июня 2011 г.
Это книга для меня нечто большее, чем попытка иностранца объективно описать ситуацию в Нагорном Карабахе.
Это мои родные гибли в горах, это в нашей квартире в Ереване жили десятки спасшихся, это мы делили с ними крошки, которые удавалось раздобыть, это я делала уроки при свече, потому что страна была истощена войной. Это у меня каждый раз щемит сердце, когда я слышу 'Нагорный Карабах'.
Я родилась за 2 года до начала войны. Я не помню времен, когда Армения и Азербайджан были добрыми соседями. Для меня Азербайджан всегда был агрессором, принесшим страдания моему народу. Каждая страница этой книги была призывом Томаса де Ваала посмотреть на войну глазами врага. Это не война между людьми, которые ненавидят друг друга.
Колоссальный труд был проделан, огромное количество информации собрано, отличным языком передано. Передать войну объективно сложно, а войну, которая еще не закончена практически невозможно. Но думаю Томас де Ваал очень близок к этому. Спасибо.
Читать далее
16
1,6K
gennikk13 июня 2017 г.
К прочтению книги подтолкнуло путешествие сначала в Азербайджан, потом в Армению. И в одной, и в другой стране есть напоминание о войне. В Баку на каждом шагу плакаты об оккупированном Нагорном Карабахе (я не знаю ни азербайджанского, ни армянского, но если на карте Азербайджана отмечена черным территория Нагорного Карабаха, то не трудно догадаться, про что написано), разрушенная армянская церковь на площади фонтанов в Баку, да и само упоминание Армении вызывает неадекватную реакцию. А в Ереване выставка хачкаров, оригиналы которых были уничтожены азербайджанской армией. Что привело к этому? С чего все началось? Книга Томаса де Ваала дает некоторые ответы на этот вопрос.
Я очень хорошо помню как все это начиналось. Сумгаитская трагедия, волнения в Ереване, штурм Звартноца, январские события в Баку, война в Нагорном Карабахе... Кажется что это было уже давно, и что-то уже стирается в памяти, и события, и их последовательность. Книга позволяет вспомнить как это происходило, восстановить последовательность событий, факты, услышать свидетельства очевидцев, сравнить взгляд на произошедшее одной и другой стороны. Автор не встает на сторону ни одной из сторон. Но после прочтения возникает ощущение, что война не закончится никогда. Слишком глубокая пропасть разделила два народа. И ничего не делается для того чтобы хоть как-то умиротворить данную ситуацию. Но за всем этим стоит трагедия людей, множества людей.
А книга действительно хороша и для тех кто хотел бы напомнить себе о недавних событиях, и для тех кто хотел бы узнать впервые о конфликте Армении и Азербайджана.
Читать далее
12
2,6K

Все рецензии

Цитаты

Mondeo24 февраля 2014 г.
Шуша известна как колыбель азербайджанской культуры.
5
2,2K
insafmusayev13 октября 2015 г.
Шуша является прекрасным объектом для изучения того, как соседи вдруг перестают быть друзьями и начинают воевать друг с другом.
3
1,3K
insafmusayev13 октября 2015 г.
На Кавказе особого повода и не нужно – для запуска машины по производству слухов.
2
1,1K