Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы- Главная
- Кама Гинкас
- 📚 Книги
- Что это было? Разговоры с Натальей Казьминой и без нееЧто это было? Разговоры с Натальей Казьминой и без нее

Ваша оценкаЖанры
Издательство:
ISBN:
978-5-87334-094-1
Год издания:
2014
Язык:
Русский
Тип обложки: Твердый переплет+суперобложка
Формат: 145x200 мм (60х84 1/16)
Вес: 900 гр.
Страниц: 576
Тираж: 1000 экз.
В продаже с: 14 октября 2014 г.
Возрастные ограничения:
18+
Рейтинг LiveLib
- 583%
- 417%
- 30%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
panda00718 августа 2015Читать далееСогласно народной мудрости, два медведя в одной берлоге ужиться не могут. Что уж говорить о творческих единицах, которые пытаются создать творческий (и не только) союз. Особенно безнадёжным мероприятие выглядит, когда речь идёт о режиссёрах, то есть, людях изначально наделённых властью, привыкших руководить и решать, часто эгоистичных и нетерпимых к чужому мнению. Тем не менее, чудеса случаются и пример такого обыкновенного чуда перед нами. Я не могу быть объективной, потому что люблю обоих. Причём любовь эта разного свойства. Первый спектакль Яновской я увидела почти тридцать назад – это было знаменитое «Собачье сердце». Я была девушкой юной, театр обожала и была очарована (хотя, одновременно, и озадачена). С тех пор я хожу на спектакли Генриетты Наумовны регулярно, зная, что они могут быть более и менее удачными, но неизменно будут интересными, эмоциональными и дающими много пищи для размышлений. Яновская – режиссёр удивительный, совмещающий трезвую аналитику и чувственность, её спектакли изобретательны, прекрасно сконструированы, но полны воздуха. И мудрости. И какого-то удивительного принятия жизни. И в книге – в диалогах, в размышлениях – то же самое. Просто удивительно, насколько точно человек отражается в своих работах, насколько текст соответствует картинке. Не то с Камой Мироновичем. Я не про соответствие – с этим тоже всё в порядке. Режиссёром Гинкасом меня долго пугали. Какой он жестокий, сухой, страшный – в общем, мне не понравится. Потом, года четыре назад я посмотрела-таки «Даму с собачкой» – и началось. История про мышей и кактус. Каждый раз я зарекалась и клялась, что больше никогда. И каждый раз зароки не срабатывали. Потому что интересно. Потому что цепляет. Полная противоположность Яновской – вызов, насмешка, игры со зрителем, полное отсутствие иллюзий, отчаяние и вместе с тем острая любовь к жизни – вопреки всему. Вообще очень много вопреки. А книга хороша. Хороша тем, что позволяет заглянуть за кулисы и убедиться, что там такая же наполненная жизнь, как на сцене. Хороша тем, что очень отражает и выражает время. И конечно, тем, что полна любви к театру. Собственно, это и есть признание в любви.
28 понравилось
248



























