Что это было? Разговоры с Натальей Казьминой и без нее

Рейтинг LiveLib

4,8

6 оценок

• 5
  83%
• 4
  17%
• 3
  0%
• 2
  0%
• 1
  0%

Ваша оценка

Отметить эмоции

Прочитали 7Хотят прочитать 18

Рецензии

• 

  panda00718 августа 2015 г.

  Согласно народной мудрости, два медведя в одной берлоге ужиться не могут. Что уж говорить о творческих единицах, которые пытаются создать творческий (и не только) союз. Особенно безнадёжным мероприятие выглядит, когда речь идёт о режиссёрах, то есть, людях изначально наделённых властью, привыкших руководить и решать, часто эгоистичных и нетерпимых к чужому мнению. Тем не менее, чудеса случаются и пример такого обыкновенного чуда перед нами.
  Я не могу быть объективной, потому что люблю обоих. Причём любовь эта разного свойства. Первый спектакль Яновской я увидела почти тридцать назад – это было знаменитое «Собачье сердце». Я была девушкой юной, театр обожала и была очарована (хотя, одновременно, и озадачена). С тех пор я хожу на спектакли Генриетты Наумовны регулярно, зная, что они могут быть более и менее удачными, но неизменно будут интересными, эмоциональными и дающими много пищи для размышлений. Яновская – режиссёр удивительный, совмещающий трезвую аналитику и чувственность, её спектакли изобретательны, прекрасно сконструированы, но полны воздуха. И мудрости. И какого-то удивительного принятия жизни. И в книге – в диалогах, в размышлениях – то же самое. Просто удивительно, насколько точно человек отражается в своих работах, насколько текст соответствует картинке.
  Не то с Камой Мироновичем. Я не про соответствие – с этим тоже всё в порядке. Режиссёром Гинкасом меня долго пугали. Какой он жестокий, сухой, страшный – в общем, мне не понравится. Потом, года четыре назад я посмотрела-таки «Даму с собачкой» – и началось. История про мышей и кактус. Каждый раз я зарекалась и клялась, что больше никогда. И каждый раз зароки не срабатывали. Потому что интересно. Потому что цепляет. Полная противоположность Яновской – вызов, насмешка, игры со зрителем, полное отсутствие иллюзий, отчаяние и вместе с тем острая любовь к жизни – вопреки всему. Вообще очень много вопреки.
  А книга хороша. Хороша тем, что позволяет заглянуть за кулисы и убедиться, что там такая же наполненная жизнь, как на сцене. Хороша тем, что очень отражает и выражает время. И конечно, тем, что полна любви к театру. Собственно, это и есть признание в любви.

  Читать далее

  28

  223

Цитаты

• 

  panda0073 июля 2015 г.

  Кончилось тем, что швед гениально подвел черту под этим тостом: “У нас в Швеции хорошо, но ск-у-у-у-чно. У вас в России плохо, но весело”.

  11

  203
• 

  panda0073 июля 2015 г.

  «Быть нормальным в ненормальное время ненормально».

  8

  202
• 

  panda0073 июля 2015 г.

  Когда спустя десятилетия Костя, сам уже профессор, впервые был приглашен в Америку преподавать и Света поехала с ним, она позвонила нам оттуда и проплакала весь разговор. “Света, что же ты плачешь?” — “Жалко”. —
  “Кого?!” — “Советских людей жалко”.

  8

  167

Подборки с этой книгой

• • 
  • 
  • 

  Набросок. Театральная критика.

  • Vladilen_K
  • 62 книги
• • 
  • 
  • 

  мемуары, письма, дневники

  • gserma
  • 279 книг