Автобиографии, биографии, мемуары, которые я хочу прочитать
Anastasia246
- 2 044 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Комедия А.С. Грибоедова «Горе от ума» – один из моих самых любимых драматургических текстов. С каждым новым прочтением, я влюбляюсь всё больше и больше. Пьеса, которая дала миру огромное количество крылатых выражений, постоянно используемых в быту: «герой не моего романа», «счастливые часов не наблюдают», «свежо предание, да верится с трудом», «где ж лучше? Где нас нет», «с чувством, с толком, с расстановкой»...
В этом году отмечается 230-летие со дня рождения Александра Грибоедова. Поэтому я не только вновь перечитываю пьесу, но и углубляюсь в литературоведение. Книга Вл. Орлова выделяется среди прочих биографических книг, обнаруженных мной в библиотеке. В ней имеются многочисленные пометки читателей, обращавшихся к этому изданию за (батюшки!) более полувековой срок: экземпляр 1952 года издания. При этом качество страниц и печати ничем не выдает возраст.
Мне нравится доступная подача материала, многое легко откладывается в памяти, что в свою очередь даёт возможность свободно пересказать жизненный и творческий путь Грибоедова. В оглавлении даётся краткий план каждой главы, так что при надобности можно не перечитывать всю работу, а обратиться к избранным местам. Считаю это очень удобным решением.
Перед тем как перейти к главной пьесе Грибоедова, Орлов приводит краткий анализ ранних произведений автора: переводных французских пьес «Молодые супруги» и «Притворная неверность», где уже вырисовывается авторский стиль, но при этом содержание является заимствованием в традиционном французском комедийном стиле театра XVIII века. Коллективной комедии «Своя семья», основным автором которой был А.А. Шаховской, а Грибоедов и Хмельницкий написали отдельные сцены. А так же достаточно большой сатирической комедии «Студент», создаваемой как пародия на стихи и прозу Карамзина, Батюшкова и Жуковского. Всё это – предтеча настоящего шедевра, главной комедии нравов начала XIX века.
При чтении данной работы приходит понимание, как много мы теряем, игнорируя оригинальные тексты переписок писателей с друзьями, и что сокращенные версии, переработанные и подогнанные под мысль исследователя никогда не дадут полной картины событий. Это как раз соответствуют теме цензурных гонений, рассмотренной Орловым в пятой главе, и оказавшейся лично для меня наиболее увлекательной.
Тем не менее, было в достаточной степени интересно задуматься, что мог бы ещё написать Грибоедов, не прервись его жизненный путь такой жуткой смертью (Орлов посвящает ей несколько абзацев). После ошеломительного успеха пьесы «Горе от ума», автор посчитал тему комедии исчерпанной, и начал работать над несколькими историческими драмами, самой значительной из которых считается замысел трагедии о войне 1812 года. В которой, по мнению Орлова, Грибоедов смог бы продолжить путь, проложенный в русской литературе А.Н. Радищевым и соперничать с Пушкинской драмой «Борис Годунов».
По завершению чтения приятно сделать вывод, что эта книга не только интереснее статьи в Википедии, но и в разы полезнее. Я не только продолжу возвращаться к «Горю от ума», но и обязательно ознакомлюсь с остальными пьесами А.С. Грибоедова.

Не менее злободневный характер носило в «Горе от ума» и упоминание об «умогасительном» Ученом комитете, осуществлявшим идеологический контроль над учебной литературой и различными проектами по части просвещения. Этот Учёный комитет стал гнездом реакционеров, мракобесов, гасителей просвещения.

В этой речи был дан выразительный портрет обскуранта – любителя «не добродетелей, но только обычаев отцов наших», хулителя всего нового, «врага света» и «стражи тьмы», употребляющего все старания к тому, чтобы вернуть Россию «к прежнему невежеству» и оградить её от вторжения наук и искусств. М. Ф. Орлов подчёркивал политическую сторону этого воинствующего обскурантизма: подобные люди – «политические староверы», убеждённые в своём избранничестве и в том, что все остальные люди обречены им в рабство, – и в этой уверенности они присваивают себе все дары небесные и земные, всё превосходство, а народу предоставляют «одни труды и терпение».

«...но да знают строгие моралисты, современные и будущие, что в нынешнем шатком веке в сей бесконечной трагедии первую роль играют обстоятельства и что умные люди, чувствуя себя не в силах пренебречь или сломить оные, по необходимости несут их иго. От сего-то, думаю, происходит в нём болезнь, весьма на сплин похожая...»








Другие издания
