The Seven Years War in Europe: 1756-1763 (Modern Wars In Perspective)

In this pioneering new work, based on a thorough re-reading of primary sources and new research in the Austrian State Archives, Franz Szabo presents a fascinating reassessment of the continental war. Professor Szabo challenges the well-established myth that the Seven Years War was won through the military skill and tenacity of the King of Prussia, often styled Frederick “the Great”. Instead he argues that Prussia did not win, but merely survived the Seven Years War and did so despite and not be...

Рейтинг LiveLib

4,5

1 оценка

5
100%
4
0%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 1Хотят прочитать 3

Рецензии

red_star
26 октября 2022
Бег по кругу
Никто не подавал команды – все побежали, когда захотели. Трудно было понять, как и когда должно кончиться это состязание. Через полчаса, когда все набегались и просохли, Додо вдруг закричал:
– Бег закончен!
Все столпились вокруг него и, тяжело дыша, стали спрашивать:
– Кто же победил?
На этот вопрос Додо не мог ответить, не подумав как следует.
"Алиса в Стране чудес", Льюис Кэрролл, 1865
Аккуратная, немногословная даже книга. Автор, едва сдерживая (но сдерживая все же) свое раздражение к Фридриху Великому, методично рассказывает о кампаниях на разных ТВД (как следует из названия, только европейских, колониальному аспекту посвящен другой том из этой серии). Приправлен рассказ разве что заранее объявленным приоритетом австрийской стороны – мол, каждая из сторон конфликта так или иначе создала свою официальную историю этого конфликта, а Австро-Венгрия не успела, хотя к 1914 книга почти была готова.
Война эта удивительно вписывается в мои (весьма ограниченные) представления о конфликтах Ancien Régime. Стороны уходили на зимние квартиры, практиковали насильственную мобилизацию на занятых землях, пытались кормить армию за счет населения оккупированных территорий, наносили друг другу удары, не имевшие решающего значения. Армии традиционно несли сравнимые или даже большие потери не от боевых действий, а от дезертирства и болезней. В этом плане весьма характерно желание и австрийского, и российского, и прусского двора (да и остальные участники наверняка думали так же, просто не столь публично) рискнуть в конце каждого сезона и навязать противнику крупную битву – поражение не было чем-то, что пугало, лучше проиграть, но нанести противнику соответствующий урон, все равно до следующего сезона в таком виде собранная с изрядными усилиями армия не доживет.
Вторым, а возможно и первым по значимости фактором была экономика. Размер армии и степень желания продолжать участие в коалиционной войне стояли в прямой зависимости от наличия резервов, иностранных субсидий и возможности собирать налоги (обычные и военного времени). Игроки с устойчивой финансовой системой с разной степенью успешности прибегали к размещению публичного долга. Как обычно война оказалась заметно дороже, чем казалось в мирной время, поэтому все участники периодически испытывали кризис веры и пытались отвалиться. Дипломатия поэтому выливалась не только в вежливый обмен оскорблениями, а и в перенаправление финансовых потоков. Британия содержала Фридриха, Франция, продолжая считать себя первой скрипкой в европейском концерте, спонсировала Австрию и Швецию.
При указанных ограничениях и существенных факторах война мало была подвержена стратегическим изменениям. Важнее оказалась тактика, от логистической – кто раньше подготовится и получит несколько недель в начале и конце сезона для активных действий, когда твой противник еще собирает фураж или уже распускает войска по зимним квартирам, до обычной военной хитрости с заходами во фланг, ускоренных маршей и прочих вещей, которые актуальны и поныне. Именно это дало возможность Фридриху и англо-ганноверской армии продержаться так долго – за счет оперативного преимущества, внутренних путей сообщения и смекалки прусской стороне удавалось выступать в качестве волка из допотопной электронной игры, ловящего яйца в корзину. Русская армия выступит не раньше середины июля? Значит можно до этого периода раздражать австрийцев. Шведы вялые и безынициативные? Можно на них вообще забить.
Умиляет и толерантное отношение к коррупции. Способ ведения переговоров с посылкой бриллиантов в качестве затравки не удивлял никого, взятки в серьезных суммах для лоббирования интересов считались нормой. Такая прямота и отсутствие лицемерия (хотя бы в этом аспекте) в чем-то даже привлекательны.
В который раз задумываешься – насколько политика печальная вещь. Умирать за интересы Марии Терезии за тридевять земель от дома, потом узнать, что в Питере смена власти, и теперь надо воевать против войск Марии Терезии за интересы Фридриха Великого. Разрушения, кровь, насилие и баланс сил.
Читать далее
42 понравилось
0
439