Дети рабочих и городские попечительства о бедных в Москве

Дети рабочих и городские попечительства о бедных в Москве. С приложением фототипий. Доклад И. Ф. Горностаева, читанный в заседании постоянной комиссии по техническому образованию при Московском отделении Русского технического общества, 15 ноября 1899 года. Воспроизведено в оригинальной авторской орфографии издания 1900 года (издательство "Москва, Типо-литография товарищества И. Н. Кушнерев и компания").

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

1 оценка

5
0%
4
100%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 2Хотят прочитать 2

Рецензии

BakowskiBabbitts
27 августа 2021
Недобрая старая Москва
А давайте поступим так, как автор замечательного текста под названием Екатерина Коути - Недобрая старая Англия и с помощью данной брошюры войдем в одно из "уютных" московских помещений, где жили семьи простых рабочих при царе - батюшке Николае II.
Итак, мы спускаемся по скользкой, узкой лестнице в один из подвалов московского доходного дома. Везде нас преследует гнилостный запах, который буквально сшибает с ног любого посетителя. В сыром подвальном помещении, в груде тряпья ютится семья. Вы смотрите на женщину, мать троих детей, и встречаетесь с истощенным лицом, в глазах которого вы видите апатию и безысходность.
"Подвал, в котором стоит русская печь; кругом печи наделаны каморки посредством тоненьких, не доходящих до низкого потолка перегородок. В одной из таких каморок, длиной в 7 аршин, шириной 60 вершков, освещаемой сверху, близ потолка, небольшим окном, живут две семьи: хозяйка с 3 детьми и семья Ф., при них трое совсем маленьких, полураздетых детей, теснящихся на койке и напоминающих гнездо с голыми птенцами, раскрывающими рот, чтобы получить пищу..."
Многие жилища рабочих, по описанию попечительских комиссий, напоминают земляные норы животных.
"В. живут в сырой каморке, под землей; у квартирной хозяйки прачечная, в воздухе пар стоит, а с окна, высоко под потолком, вместо света, вода струится, течет ручьем, а к стене прислонишься, так и пронижет холодом".
Быть может, я сгущаю краски и так ужасно в Москве на стыке двух веков жили лишь единицы?
"Наибольшая часть бедных жила на койках и в углах сырых и холодных подвалов, платя от 1 до 4 рублей за койку и от 2 до 5 рублей в месяц за угол. Многие из бедных, вследствие высоких для них цен за такие помещения, вынуждены бывают ютиться с целой семьей в каком-нибудь темном и зловонном углу или довольствоваться одной койкой на несколько человек..."
А где же наша "совесть и честь нации", российская творческая интеллигенция, на подобии Солженицына, Трифонова, Бродского, Довлатова? Это же какие душещипательные книги можно написать, если брать за основу документы московских попечительских организаций времен Николая II? Где вы, новые Гузели, Захары и Океанолазкины, без конца пишущие о Советских коммуналках и бедных Советских детях "ютящихся" в пионерских лагерях?
Да вот, говорят - не выгодно.
Денег за правду о царской России не получишь. Премий не будет, министр в Кремль не позовет и в книжном магазине твою книгу на видном месте у входа не положат. Ныне царь Николай II в почете. Говорят, радел за родное государство, а то, что вымирал российский народ словно мухи, так это ничего страшного. Русские бабы в сырых углах московских подвалов еще нарожают.
А как же дети? - спросите вы.
Как жили дети при Романовых?
"Живут такие семьи в тесных, темных и грязных, часто сырых углах, с малым количеством воздуха и дневного света, вне всяких санитарных условий; оборванные, голодные, больные дети представляют собой самое печальное зрелище.
Детям приходится расти в до крайности дурных условиях, как в гигиеническом, так и нравственном отношениях.
Почти во всех отчетах констатируется нездоровый вид бедных детей, в большинстве случаев истощенных, часто золотушных, чахоточных и рахитиков; многие - с телесными недостатками (искривление позвоночника и плечи, кривизна и пр.), говорящими о плохом присмотре за детьми".
В данной книге приведено несколько статистических выкладок, основанных на исследованиях городских попечительств, которые проводились в разных районах Москвы.
Вот, например мои небольшие выписки из исследования Пречистенского попечительства от 1897 года об условиях труда и быта учеников в ремесленных заведениях. Садитесь поудобнее, читатель. Впереди тебя ждет старая недобрая Москва.
"Исследование проведено в 241 ремесленных заведениях с 692 ремесленными учениками.
В среднем на 1 заведение приходилось 4 мастера и 3 ученика.
91,6% учеников жили при заведениях;
8,4% были пришлыми;
63,6% - мальчики;
36,4% - девочки.
Возраст:
13-14 лет - 40,6%
15-16 лет - 33%
Огромная часть заведений оказалась в антисанитарных условиях: сырость, мало света, спертый воздух; притом, еще многие помещаются в подвалах (24,6%). И в таких помещениях ученикам приходится не только работать, но есть и даже спать.
В 46% случаев ученики едят в самих мастерских, а в 56,2% и спят в мастерских на столах и верстаках...
Рабочий день учеников длится 13,4 часов, а за вычетом всех пауз - 11,7 часа. Это среднее число колеблется по роду работы от 9,8 часов (у полотеров) до 15 часов (у бондарей, рамочников, токарей). В булочных констатируется наиболее тяжелые условия труда: 17-ти часовой рабочий день, а за вычетом пауз 14 часов, отягчаемых ночной работой. 16-ти час. рабочий день (14-14,5 часов чистой работы) встречается весьма нередко, чаще всего в сапожных и прачечных заведениях.
В 22,2% заведений работа бывает и по праздникам...
Из 685 учеников ремесленных мастерских только 11 (меньше 2%) ходят в воскресную школу, и только в 33 заведениях есть ученики, посещающие какие-либо образовательные учреждения".
Прошу обратить ваше внимание на следующую убойную фразу из отчета:
"В 11 случаях среди ранее учившихся констатирован рецидивизм безграмотности".
Вы осознали, что написано в исследовании?
Подросток знал грамоту, но работая по 12-16 часов в сутки без выходных и не имея возможности читать книги попросту забывал, как складывать буквы в слова!
Работая, словно раб на галерах (не все же трудиться только нашему гаранту) он забывал, как читать книгу. Да ладно книгу - он забывал, как прочитать вывеску на фасаде магазина!
При православных Романовых в школы, как правило, попадали дети из более-менее обеспеченных семей. Детям бедняков отказывали, ссылаясь на нехватку мест в школах.

Каждый год около 2000 детей не принимали в школы. Фактически эти дети из бедных семей уже никогда не станут грамотными. А ведь это Москва, что уж говорить о бескрайних просторах Российской империи.
Довольно цитирования, я думаю, вы и сами понимаете, что для большинства российского народа жизнь в царской России была сродни существованию безграмотного и бесправного скота.
А не напомните мне, кто был "хозяином земли русской" в те времена?
Кажется, это был Николай II, который ныне признан святым.
А скажите мне по секрету, читатель, что нужно сделать с хозяином, у которого население всю жизнь ютится в подвалах, живет в среднем по 30 лет, дети работают по 12-16 часов, а некоторые из детей с 10-12 лет в условиях голода вынуждены заниматься проституцией?
Что нужно сделать с хозяином земли русской, который создал такую экономическую систему, при которой 80% населения влачит нищенское существование, а воспитанием детей рабочих, созданием яслей пытаются заниматься попечительские благотворительные организации?
Правильно, читатель. То, о чем вы подумали и сделали дети, выросшие к 1917 году, и не забывшие кто был виновником их животного существования в кротовых норах Москвы и тысяч других городов Романовской России.
Я считаю, что выросшие дети поступили правильно.
А вы?
Читать далее
56 понравилось
3
481