Всадники. Кровь людская — не водица

Друга книга про революційні події та про уславлення комунізму за два дні - це прямо занадто. І якщо в першій була хоча б дитяча цікава історія, то це дійсно серйозний твір про Громадянську війну. Мало того, що мені було нудно, так я ще й змушена була постійно гортати довідник, щоб зрозуміти, що тут взагалі відбувається (намагаюсь змусити себе думати, що це мені необхідно, бе екзамен з історії ніхто замість мене не складатиме, але поки що виходить погано).

Я розумію, що цей роман розповідає про важливі для моєї країни події, але нічого не можу зробити з собою. Ну не люблю я історичні твори, а тим паче - твори про війну з описом баталій. Явно не моє.

А при коммунизме всё будет за.сь,

Он наступит скоро - надо только подождать

(Гражданская оборона. Всё идёт по плану).

Если не не предьявлять к книге много требований, то это вполне себе интересный образчик литературы исчезнувшей страны, катарсическая история становления социализма в отдельно взятом населённом пункте, где есть всё, - и жизнь, и слезы, и любовь - к партии превыше всего.

Предполагаю, что узрев отзыв на очередную советскую книгу, любитель современного фикшна с подставкой нон- и без оной могут словить кринж- мол, что ещё ждать от этого мамонта? Засилие Песняров или Boney M в чартах Last. FM? Постеры Варлей и Брыльски в не занятых ковром пространстве? Или пустая бутылка Рижского бальзама в моем серванте, как яростный элемент советского стиля и беспощадный атрибут декора?

Впрочем, с этой самой советской литературой не всё так очевидно, и не сказать, что письменное творчество того периода было настолько монотонно и шаблонно, типа Баухаусов и хрущёвок, растущих как грибы в своей незатейливой простоте.
А вот изящная, затейливая простота - это как раз про Стельмаха.

Великая сентябрьская тишь стоит над землей.

Село зачаровано звездным небом, глубока, добротна синева разбросанных по долине хат, и возле каждой зорко глядят на восток потемневшие подсолнухи. Ночь пахнет сыроватой дорожной пылью, созревшими садами, терпкой коноплей. Изредка заскрипит спросонья журавль или хлопнется наземь возле покосившегося тына влажное от росы яблоко, прольется шипучим соком на траву — и снова тишина, как в добром сне, и снова широколистые подсолнухи, словно матери, протягивают на восток отяжелевшие руки, на которых покоятся головки маленьких, погруженных в сладкую дрему подсолнушков.

И тут поэтическая часть, гоголевская, сменяется патетикой:

И даже не верится, что есть еще войны на земле, что нечеловеческая злоба в последних корчах цедит реки людской крови, что высокоученые и низко павшие люди, как нищие, вымаливают повсюду за границей червонцы и оружие, чтобы заарканить землю, поднявшуюся на дыбы.

Каюсь, что выбор на эту книгу пал чисто из-за названия, - нравятся мне такие ламповые титулы советских книг, типа После дождичка в четверг, Ташкент - город хлебный, и прочие поговорки - присказки.
И да, книга это считается юношеской, но не спешите рассчитывать на легкое чтение, типа Вечеров на хуторе близ Диканьки, вечера на хуторе у Стельмаха тихи только в преддверии мрачных событий, а развлекают так, что порой плакать хочется, а яркая, самобытная полифония песни писателя звучит как реквием; сам роман начинается с убийства и душераздирающей сцены с участием несчастной матери, а дальше будет жёстче и тягостнее. Не скажу, что вся книга об этом, но самые памятные моменты в книге трагичны.

По сюжету,  книга о том, как на Советской Украине устанавливался коммунизм, с разделом земельных наделов кулаков и обязательной классовой борьбой, в ярких красках. Нет нужды говорить о том, что богачи показаны такими сволочами, что аж диву даешься, как ловко писатель перенёс атмосферу и стилистику кровожадных плакатов того времени в режим литературы, с обязательным политическим ликбезом, а раз книга для подростков, всё ясно как два пальца токаря об асфальт.

Атмосфера в книге действительно на высоте, взять тот же момент гибели Тимофея Горицвита - во время прочтения этого момента вы можете смело включать песни Гражданской обороны времен увлечения Летова психоделиками и ухода в обсессивную романтику несбывшейся мечты по стране, которой нет, - так ярко гибель простого народного персонажа во времена Гражданской войны не описывал никто на моей памяти, даже в ста версиях гибели Чапаева, но в Кровь людская - не водица всё расписано ярко, особенно посмертные фантазии Горицвита, как его сын и друг идут по собственному, не барскому наделу, и непонятно, что мешало Стельмаху пользуясь случаем и особенностями rigor mortiis водрузить на небо вместо красна солнышка лик Владимира Ильича Ленина. Я кстати после прочтения книги возвращался к этому моменту ещё раз, ибо был уверен, что такой отрывок всё таки был.

Но если без шуток, книга по своему прекрасна. Начнём с того, что Стельмах был достаточно самобытным писателем, писал даже на родном языке, и хотя идеологическая и сюжетная составляющие романа вторичны, но в тоже время, он не ограничивал себя в выборе художественных средств выражения, уходя от протокольной сухости литературы того периода, выражался довольно ярко, красочно и понятно, - может, порой чересчур наивно, но это придало произведению свой шарм, как и фамилии героев, типа Горицвит, Бараболя, или Ничуйветер. Есть конечно политическая конъюнктурность, и поступки кулаков показаны по нисходящей спирали на дно человеческой души и морали, вплоть до откровенно мерзостных поступков, но в этом смысл и подростковых книг в том числе - нанести эмоциональный удар и оставить неизгладимое впечатление. Не обошёл автор вниманием и батальные сцены, чахлые ротки боевика не придали остросюжетности, видимо, чтобы не скатиться в бульварщину. Снят по книге и фильм, и атмосферу он кое-как перенял у источника, но ввиду стилистических особенностей выглядит как начитка для неискушенных.