Подвиги русских морских офицеров на крайнем Востоке России 1849-55 г. Приамурский и Приуссурийский край

Записки адмирала свидетельствуют, что инициатива решения амурского вопроса всецело принадлежала автору. «Ни женитьба, ни печальная обстановка молодой жены, ни голодная смерть первой дочери его ничто, ничто не помешало ему довести до конца раз начатое дело», рассказывает редактор В. Вахтин. Воспроизведено в оригинальной авторской орфографии издания 1878 года (издательство "Русская скоропечатня").

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,4

8 оценок

5
50%
4
38%
3
13%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 10Хотят прочитать 24

Рецензии

Chitatel_S
1 декабря 2019
В основу данного издания положен текст, опубликованный в 1947 году (частично адаптирован для современного читателя).
В первой половине XVII века отважная вольница русских искателей добычи распространила владения России до Охотского моря. Но в середине XVIII века, по мере освоения Камчатки, а с 1806г и Сахалина, остро встает вопрос снабжения этих территорий. Морской путь был ненадежен, опасен и очень дорог, - грузы в основном доставляли на вьючных лошадях из Якутска. Появилась идея получить доступ к реке Амур и сплавлять по ней грузы для восточных территорий.
Иностранцы тоже имели виды на эти территории: в 1783г француз Лаперуз обследовал восточное побережье, в 1793г – англичанин Браутон. В 1806г российский адмирал Крузенштерн обследовал эти же территории, но все они пришли к мнению, что Сахалин – полуостров, что на северо-восточном побережье нет удобных гаваней, нет удобного входа в Амурский лиман и что само устье Амура слишком мелкое для судоходства. Именно поэтому иностранцы не торопились завоевывать эти территории – в таком виде они были невыгодны. И Невельской был первым, кто опроверг все эти доводы.
Геннадий Иванович Невельской (1813-1876гг) родился в дворянской семье в Костромской губернии. В 15 лет он поступает в Морской кадетский корпус в Санкт-Петербурге, в 1832г становится мичманом, а в 1836 – заканчивает офицерские классы Морской академии. В 1846г по личной просьбе был переведен на транспорт «Байкал», получивший назначение в Тихий океан для работы между поселком Аяном на материке, Петропавловском-Камчатским и Русской Америкой в целях обслуживания Русско-Американской компании. В 1849г «Байкал» под командой капитан-лейтенанта Невельского прибыл в Петропавловск-Камчатский и приступил к изучению острова Сахалин и устья Амура, формально не имея на это права. Открыл, что Сахалин является островом (ранее считали его полуостровом) и по открытому проливу, который Невельской назвал Татарским, могут ходить суда – вход в реку Амур для них доступен, обследовал долину Амура и основал Николаевский пост (ныне – Николаевск-на-Амуре).
Военный флотский офицер Невельской – истинный патриот России, и после прочтения книги вызвает ещё больше уважением. То, что Приамурье принадлежит России – целиком его заслуга, так как действовал он в большинстве своем не по царскому повелению, а вопреки ему, исходя из патриотизма, понимания, что для России во благо, а что во вред.
Царь, с подачи графа Нессельроде, запрещал заходить в Амур, запрещал утверждаться на Сахалине, запрещал занимать Императорскую Гавань (Советская Гавань, а сейчас – порт Ванино), боясь, что эти действия приведут к конфликту с Китаем. Невельской взял на себя ответственность, действуя вопреки повелениям, так как видел, что если мы не займем эти территории – их займут англичане или французы, а Китай на самом деле не владеет этими территориями. Только в 1853 году к царю пришло понимание, что Невельской прав, но и тогда русское правительство не торопилось принимать во внимание все советы Невельского, что часто приводило к неприятным последствиям.
6 лет Невельской с семьей провел в тех краях и уехал лишь тогда, когда край стал активно осваиваться, Амурскую экспедицию закрыли, а ему предложили сдать командование новому генерал-губернатору и оставаться при нем на вторых ролях. В 1856 году, поняв, что новая власть не принимает его советов, и устав от неустроенности, он уехал с семьей в Санкт-Петербург, где ему еще пришлось оправдываться от наветов злопыхателей, которые обвиняли его в чужих неудачах, которые как раз и произошли из-за того, что правительство не принимало во внимание его рапортов и советов.
Книга написана сухо, как военный рапорт, изобилует техническими подробностями, и читать её скучновато, разве только ради информации. Люди в ней – как картонные персонажи, почти безликие. Это скорее отчет контр-адмирала Невельского об Амурской экспедиции.
Читать далее
0
457