Математические начала натуральной философии

Исаак Ньютон

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,5

11 оценок

5
73%
4
0%
3
27%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 16Хотят прочитать 268

Рецензии

Аноним18 мая 2025 г.
Ньютон, с которого начинается порядок
На днях вновь вернулся к «Началам» Ньютона. Книга, которую не открываешь «на вечер перед сном», а включаешься в неё, как в работу — с ручкой, закладками и тишиной. Я не математик по образованию — инженер. Но, если честно, такие книги важнее любой дипломной. Потому что это не просто формулы и доказательства. Это образ мышления, который со временем у нас, к сожалению, стал уходить.
Ньютон пишет не торопливо. Каждая глава — будто собранный вручную механизм: нет лишних слов, нет украшательств, всё ради сути. Он не пишет “чтобы вы поняли”, он пишет, потому что сам понял. И если ты хочешь понять вместе с ним — будь добр, думай. Не листай, не «пролистывай глазами», как сейчас модно. Вчитывайся. Задумывайся. Возвращайся. Такое чтение развивает не только мозги, но и дисциплину.
Что особенно впечатляет — его способность связать мир и цифру. Ведь это не просто «падение тел» или «движение по орбите». Это попытка поймать Вселенную за шиворот и сказать ей: «Я тебя рассчитал». Не гипотезы, не фантазии, не эмоции — а точность. Я этому всю жизнь верю. На работе, в чертежах, в проверке давления в системе — ты или знаешь, или не знаешь. Как сказал бы сам Ньютон: Hypotheses non fingo.
Сейчас модно спорить — мол, зачем читать старое, если у нас есть симуляции, численные методы, и вообще ChatGPT. Может и так. Но вот парадокс: чем дальше техника, тем больше начинаешь уважать старых учёных. Потому что они строили то, по чём ты сегодня просто нажимаешь кнопку. У нас сегодня «интерфейс», а у него — первооснова. И именно это даёт глубину.
Особенно сильное впечатление производит третья книга, где он переходит от тел к космосу — к «системе мира». Не как астролог, не как мистик, а как человек, который видит механизм даже в звёздах. Меня всегда поражало это спокойное, уверенное мышление: будто бы он не просто считал — он смотрел на всё это снаружи, как старший техник над планетарной системой.
Я читал «Начала» в переводе, но кое-что держу и в оригинале, латинском. Не для показухи — просто потому что некоторые формулировки на русском теряют сухую красоту. Например, его знаменитое определение “величины силы” — в оригинале звучит с такой чёткостью, что даже не хочется переводить. Иногда язык точнее цифры.
Конечно, для современного читателя книга тяжеловата. Но дело не в тексте, а в темпе жизни. Сейчас хотят, чтобы знание было быстрым, удобным, желательно — в формате карточек. А Ньютон — это как поход в гору. Не ради фотки, а ради того, чтобы дышать на высоте.
Держу «Начала» в читалке, пусть и в оцифрованном варианте. Иногда просто открываю и читаю пару страниц, чтобы напомнить себе, с чего всё начиналось. Не потому что это «великая книга», а потому что в ней порядок. Мысленный, математический, человеческий. А в мире, где всё кривится и торопится — это очень дорогого стоит.
Читать далее
2
90

Все рецензии

Цитаты

Аноним8 ноября 2016 г.
Количество материи (масса) есть мера таковой, устанавливаемая пропорционально плотности и объему ее.
Воздуха двойной плотности в двойном объеме вчетверо больше, в тройной — вшестеро. То же относится к снегу или порошкам, когда они уплотняются от сжатия или таяния. Это же относится и ко всякого рода телам, которые, в силу каких бы то ни было причин, уплотняются. Однако при этом я не принимаю в расчет той среды, если таковая существует, которая свободно проникает в промежутки между частицами. Это же количество я подразумеваю в дальнейшей под названиями тело или масса. Определяется масса по весу тела, ибо она пропорциональна весу, что мною найдено опытами над маятниками, произведенными точнейшим образом, как о том сказано ниже.
Читать далее
5
2,3K
Аноним1 сентября 2013 г.
всякая причина должна быть проще своего следствия
5
676
Аноним8 ноября 2016 г.
Школьные годы делают ньютонианцами всех людей на нашей планете.
(Предисловие. Л.С. Полак)
4
921