Snowbound

Вот так Блейк, вот так Крауч, посмотрите каков мерзавец. Без жалости, без смысла, никакого снисхождения и никакого намека на чудесное спасение. И ведь такую чушь пишет, что остается только быстро читать, не вчитываясь, не сбиваясь на размышления и не прерываясь. Молодая женщина пропала, безутешный муж и больная дочь - как жить, что делать. Пять лет ни слуху, ни духу, ни малейшей зацепки. И вдруг след. Пошли по цепочке, дальше, дальше, дальше - неужели разгадка, неужели где то близко, неужели жива? Бамссс!!! Крауч ну пожалей героев, итак натерпелись больше некуда, ни хрена, Крауч добавляет оборотов, больше огня, больше трэша, никаких сюсюканий, мексиканский спецназ на вашу голову.
В романе мне не хватило одного: Лиама Нисона - пропавшие тетки и голодные волки - его тема.

• Это был волк, папа?
  - Думаю, да.
  - Это самый одинокий звук, который я когда-либо слышала.

  Пять лет назад адвокат Уилл Иннис потерял свою жену. Ее похитили и найти ее не удалось. Он и их дочь Девлин думали, что она погибла и уже не надеялись ее увидеть. Но в их жизни появилась неизвестная женщина, которая дала им эту надежду. И они рискнули на опасное путешествие, чтобы узнать, что же все-таки случилось с их любимой женой и матерью.

  Книга скорее понравилась, чем нет, но большинство событий вызвали недоумение. Все время казалось чего-то не хватает. Все слишком просто что ли, жиденько. Казалось бы книга о выживании в опасных условиях, но напряжения как такого особо и не испытываешь. Где леденящий духу страх за героев? Как только герой попал в сложную ситуацию, то тут же из нее вышел, даже не успеваешь за героя и попереживать. Слабовато для триллера.

  Ах да, еще и волки - не раскрыты вообще. Слабый вой на заднем фоне сознания.

  Язык хороший, читается легко. Прочитала за пару дней. Описания действия такие сочные, что кажется, что они происходят вокруг тебя.

  Герои раскрыты кажется не полностью. Болезнь Девлин вообще вызывает множество вопросов. Ее не доработали, не раскрыли, хотели, добавить жалости к героине, но не получилось.

  Книга затрагивала не любимые для меня темы: холод (я по жизни мерзлячка та еще) и сексуальное насилие над женщинами. Эти темы добавили переживаний, но немного поверхностно.

  Советую тем, кто любит легкий триллер.
  
   ()
  

Купившись на восторженные отзывы и атмосферность первого сезона сериала "Сосны", решил ознакомиться с творчеством Крауча, начав с этой книги.
Первые страницы завлекли, но после прочтения половины произведения, книга стала казаться какой-то недоделанной, нелепой и любительской. Описание перестрелок и различных активных действий персонажей ни в какое сравнение не идут с мастерами боевиков; персонажам не получается сопереживать, ну а сюжетная линия пестрит провалами и недомолвками.
Иногда чувствовалось, что автор не знает некоторых фактов или куда-то торопится. Например, главный герой вытер насухо руки о кожаные штаны, как, черт возьми, можно хоть что-то вытереть насухо о кожаные штаны?!
Продолжать знакомство с творчеством желания не возникает.

Давайте поговорим о Блейке Крауче. Еще читая сосны я говорила о том, что он стал для меня автором, чью новую книгу я куплю автоматом. И при этом я довела до того, что в шкафу у меня лежало три его новые книги. Ну, конечно, уже не новых, но тем не менее. А вообще, я не я, если бы не начала читать с последней вышедшей.
Но так же могу сказать, что взяла за явную снежность этой книги. И я попала точно в цель. Вы утонете в снеге этой книги. Книга не толстая. Читается легко. Прочитала часов за 5. Но это же мелочи, из-за которых я не хочу спойлерить сюжет, что бы вам было интересно.В этой книге правят психи. Без этого не было бы того, что описал автор. И да, предупреждаю, что кроме снега вы можете утонуть в крови, описанной там же. Убийств хватит на все. Это легкое предупреждение для особенно трепетных. Но я же не такая.Подавай мне океан боли и крови.

Не являясь любителем ни триллеров, ни детективов, я решила довериться своей симпатии к Блейку Краучу после "Сосен" и одновременно дать мозгам расслабиться. Как оказалось, мои мозги отучились расслабляться настолько сильно, чтобы по-настоящему наслаждаться происходящим на страницах этой книги.

Немного выйду за рамки этого произведения, так как начала читать другую книгу автора - "Темную материю". Да-да, мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус. Да и смутно припоминаю завязку "Сосен", делаю вывод, что автор любит начинать с того, что "и вся их прежняя жизнь закончилась на этом моменте", "они не осознавали, что это были последние счастливые дни"... В данном случае у нашего главного героя - Уилла Инниса похищают жену и ему приходится с маленькой дочкой бежать из собственного дома, так как местный шериф явно вознамерился повесить на него всё это тёмное дельце.

И конечно же на этом история не заканчивается, если Уилл и не хотел разбираться, где его жена, что с ней стало через много лет, его не будут особо спрашивать и затянут в калейдоскоп событий, перестрелок, слежки и других опасных мероприятий, иначе какой бы это был триллер? Книга читается на одном дыхании, очень сложно оторваться, так как почти на каждой странице тебя ожидает резкий сюжетный поворот, кровавая сцена, напряжение постепенно нарастает и, по крайней мере у меня, финал не принёс облегчения. Только за финал и хочется искренне похвалить автора. Я не очень опытна в рамках детективно-триллерной прозы, но мне понравилось, что всё заканчивается не как в классических американских боевиках.

В итоге это неплохая книга для "разгрузки мозгов", её можно взять с собой в самолёт/поезд и неплохо провести время вместе. Но от Блейка Крауча я ожидала большего, так что оценка весьма невысокая. Опять же, забегая вперед, его "Темная материя" на первых порах мне нравится уже больше.

Аннотация оказалась заманчива, как и сама книга. Меня она увлекла с самого начала. Хотя действия в первой четверти книги проходят в южном штате США вблизи мексиканской границы, но все самое интересное происходит в самом северном штате – Аляска.

Автор так красочно описывает местность и действия, что я бы на месте режиссеров уже бы снимала фильм. Мне понравился перевод. Язык простой, хорошо сформированы предложения и почти без ляпов. И сам сюжет очень хорошо просматривается на протяжении всего произведения: есть завязка, есть повествование, есть кульминация и точка, которая поставлена в самом последнем предложении. Как и положено детективу, здесь найдутся и погоня, и побег, и стрельба, и интрига.

Да, есть какие-то шаблоны о похищении, о болезни ребенка. Но я к ним отнеслась спокойно. Мне ничего не помешало, кроме нескольких моментов. Во-первых, когда много говорили о красной повязке на рукаве, чтобы волки могли определить, где свой, а где чужой и не воспользоваться этим по ходу действия. Во-вторых, наличие большого количества кровавых сцен не позволили мне поставить пять этому роману.

В этот раз не хочу описывать героев, иначе мне придется раскрыть местами содержание, а вдруг кто-то захочет почитать. Мне понравилось, что Уилл очень сомневался в своем отношении к рождению ребенка. Мне даже негодяй Хавьер понравился, просто уважаю профессионалов) Ну, что поделать, если автор его сделал таким красавчиком, я не виновата.)) Это, конечно, не шедевр, но читала с удовольствием. Книгу не рекомендую к прочтению тем, кто не терпит насилия и кровавых сцен, но я многое воспринимала, как литературный прием.

Исчезает жена адвоката, никому и дело нет до ее пропажи, следствию проще всего повесить убийство на мужа. Тот понимает, что может сесть и надолго, а за это время его тяжело больная дочь умрет в одиночестве. Они подаются в бега и пять лет скрываются под вымышленными именами.

Их находит агент ФБР и втягивает в расследование. За похищением стоят большие люди. Страшно и жутко читать, как они ходят по лезвию ножа и каждое действие может стать последним.

Вроде развязка финала нормальная, но чего то не хватает. Напряжённое расследование в итоге закончилось ничем. Вроде хеппи энд, только без хеппи энда. Неожиданный финт в конце удивил и ответил на вопрос в повествовании.

Поднят сложный вопрос о детях, рождённый из-за изнасилования, можно ли делать аборты или это неприемлемо, как потом матери воспитывать ребенка. Что за ребенок вырастет и передадутся наклонности папаши.

Мое знакомство с творчеством Блейка Крауча началось с Абандон. Брошенный город . Книга понравилась, в ней было все что я от нее ожидал и даже больше. Интересный сюжет, не отпускающая до последней страницы интрига и все это приправлено существенной долей боевика и триллера. Поэтому ожидания от Западни были достаточно высоки. Оправдались ли они? Отчасти да, отчасти нет.
Книга держит острым сюжетом и непрекращающимся действием так же как и Абандон, но вот только от интриги, таинственности предшественника не осталось и следа. Все основные вопросы уже решены где-то по прошествии середины книги. А что же дальше? А дальше, как в прочем и всю первую часть, чистый боевик: убийства, перестрелки и т.д. и т.п. Волки, вожака которых вынесли на обложку, кажутся на фоне всего этого как-будто местами забыты автором, мало им отводится действа на сцене - а жаль. Отмечу лишь единственное более сильное место по сравнению с Абандоном - стелс (прятки от злодеев) более качественный и интересный.
Итог - никакой детектив, слабый триллер но как боевик - отличного качества.

Возможно спойлеры.

В семье Иннис пропала жена – Рейчел. Дабы ее пропажу, и возможное убийство, не повесили на ее мужа Уилла, тот вместе с одиннадцатилетней дочерью Деви подается в бега. И вроде имена поменяли, и за 5 лет как-то научились жить в другой обстановке, но неожиданно на их пороге возникает женщина, которая представляется агентов ФБР Кейлин Шарп, и говорит, что верит в невиновность Уилла и готова помочь найти Рейчел. Уилл и Девис решили все же пойти на поводу этой женщины, и вляпались в большую переделку.

• Это был волк, папа?
• Думаю, да.
• Это самый одинокий звук, который я когда-либо слышала.

  Читается книга за пару часов, даже просто проглатывается. Сюжет киношный, будто сценарий, образы героев не прописаны, как и их характеры, правда их можно додумать по поступкам и диалогам. Динамика бешеная на протяжении почти всей книги – отличный боевик-экшн, щепоточка криминала, и ни капли фантастики!

Один минус – концовка, Блейк Крауч ее немножко перетянул, хоть и попытался сделать ее неожиданной.
Кажется, что Крауч пробует себя в разных жанрах - то апокалипсис, то кинговщина, то вестерн, а тут боевик. Интересно когда до эльфов дело дойдет? ))) Рекомендую увлечь себя на вечер этой книгой.

Я очень люблю триллеры, но в тех, которые я читаю, главными злодеями в основном выступают маньяки, убийцы, психопаты. Обычные люди. И наверное всего лишь второй раз я держала в руках книгу, где бояться нужно было, в первую очередь, стихию.
Да, маньяков-психопатов-и прочую нечисть никто не отменяет. Ведь сам сюжет завязан на том, что однажды Уилл и Девлин Иннисы не дождались домой после работы своих жену и маму Рэйчел. Местный коп начал копать под Уилла, но Уилл не мог сесть в тюрьму и оставить дочь Деви сиротой - ведь у нее муковисцидоз, ей нужен ее папа. И Уилл с Девлин исчезают. Спустя 5 лет в их жизнь, не самую счастливую, но достаточно спокойную и размеренную, вторгается женщина по имени Кайлин. Ее сестру также похитили, как и Рейчел, и Уилл должен помочь ей найти их.

Словом, дальше немного голливуда - поиски подонка, подстава, преследование. Я не люблю такое, но тут я просто не могла оторваться.

Условно я бы поделила произведение на две части - до Аляски и на Аляске. И вот когда я читала часть “Аляска”, было очень страшно, потому что что такое человечишко перед силами самой природы? Ночь. Кромешная тьма. Палатку заметает. Ты выходишь по нужде, а снега по пояс. И вот ты уже не можешь различить свои следы, вглядываешься во тьму (или тьма вглядывается в тебя?), видишь какие-то торопливые движения… красные глаза… Волки! Вот где ужас, и я уже забыла, что книга-то о плохишах-людях, похищающих женщин!

А вот теперь начинается полнейший голливуд! В принципе, это понятно, подозреваю, что после “Сосен”, которые я кстати осилила лишь первую часть, Крауч наверняка пишет каждую новую книгу с прицелом на экранизацию. Я бы такую посмотрела. Вполне подошла бы для пятничного вечера, или под пивко с друзьями. Но ни одна экранизация не передаст тех ужасов, которыми буквально пропитаны страницы книги, того липкого холода, озноба, которые испытываешь, читая злоключения героев. И благодаришь судьбу за свою скучную спокойную жизнь, теплое одеяло и горячий чай рядышком.

И даже концовка у фильма голливудская, которая конкретно вызвала у меня ассоциацию с “Дикостью”. Помните такой фильм где-то начала 2000-х, где Кевин Бэйкон играет детектива-неудачника, а нимфетка Дениз Ричардс моет машину секси Мэтту Дилану?