Ваша оценкаФОТОСЕССИЯ В ЖАНРЕ НЮ
Мама, папа и младший брат давно мечтали выдать Олю замуж. Но скромной учительнице не так-то легко найти своего принца! И вот одним прекрасным утром раздался звонок... "Принц" сразу пригласил Олю к себе, но вовсе не ради нее самой! Оказывается, он обнаружил в снегу бесчувственную девушку в неглиже, за резинкой чулок которой была спрятала бумажка с телефоном... Неразборчивая в связях подруга Елка доигралась! Но кто и почему вдруг решил закончить любовные утехи в сугробе?..
...
Жанры
Рейтинг LiveLib
4,0
1 оценка
- 50%
- 4100%
- 30%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 1Хотят прочитать 1
Рецензии
MissGray21 февраля 2025Читать далееСюжет: В школе умирает завуч, а в её руке находят рисунок могилы с её подписью, что впечатлительные учительницы принимают за чёрную метку. Точно такую же метку находят в стопке тетрадок ещё две учительницы и начинают опасаться за собственную жизнь.
Время и место действия: наши дни, Россия.
Герои: Ольга Павловна Романчикова - школьная учительница русского языка и литературы.
Людмила Александровна Пинчикова - учительница начальных классов.
Андрей Павлович Громов - бизнесмен.Темы: убийство, расследование, школа, учителя, семья, рак.
Моё мнение: Книга действительно смешная, несмотря на несколько смертей и тяжёлую тему детского рака (совсем неуместную для иронического детектива). Написано живым и лёгким языком и с изрядной долей иронии. Но и недостатки у книги тоже имеются.
Во-первых, автор перемудрила с сюжетом, и к концу всё запутывается так, что совсем непонятно, что происходит. Некоторые персонажи и события упоминаются лишь на краткий миг, хотя для сюжета нам надо быть с ними знакомыми. В дальнейшем они снова упоминаются, а ты понятия не имеешь, о ком речь.
Логика персонажей тоже не поддаётся осмыслению. Как так случилось, что олигарх завёл ребёнка от нищей алкоголички? Почему он хотел жениться на первой попавшейся учительнице (это шутки, что ли)? Зачем ему жениться на человеке, которому нет никаких чувств? А она, дурочка, ещё и радуется. Откуда у олигарха глубочайшие познания в сфере литературы? Коих и у выпускника филфака не может быть.
Романтика в книге вообще была лишняя, автор писать на эту тему не умеет, так что лучше бы и не бралась и не портила сюжет лишними деталями.
Написано очень витиевато, литературно, с расчётом на подкованного читателя, который будет опознавать все эти цитаты, которыми напичкана речь Оли и Андрея. Эти двое прям упиваются своими знаниями и радостно гогочут, когда другой узнаёт, откуда взялась очередная реплика. А нас просто тыкают в готовые ответы, как недоразвитых.
Например, упоминание починки примуса тут же сопровождается объяснением, что это из "Мастера и Маргариты". И всё бы ничего, если бы этого добра не было бы удушающе много, особенно в общении главных героев. У них и так отношения специфические, ещё и это дополнительно раздражает.
Ну, хочешь ты покрасоваться своими богатыми познаниями, сделай эти цитаты менее прямолинейными, что ли, как это делают писатели-постмодернисты. Не считай читателя таким уж глупым.
Финал мне не понравился. Развязка получилась скомканная. При чём тут дневник, так никто и не объяснил. Самосуд я одобрить не могу. Любовная пара при ближайшем рассмотрении оказалась вовсе не парой.
Тем не менее, язык и стиль повествования мне понравились, поэтому добавила пару других книг автора в виш. Попробую почитать у неё что-нибудь ещё.
Триггеры:
ЛГБТ - нет,
химзависимые - нет,
психопаты - нет,
насилие - есть,
издевательства над животными - есть,
нецензурная лексика - нет,
интимные сцены - нет.Итого:
язык - 9/10,
увлекательность - 8/10,
герои - 7/10,
атмосферность - 9/10,
любовная линия - 3/10,
финал - 6/10.
6 понравилось130
