KillWish
- 706 книг
Ваша оценкаРейтинг LiveLib
4,0
1 оценка
- 50%
- 4100%
- 30%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 1
Рецензии
britvaokkama15 августа 2014 г.Читать далееЯ давно хотела прочесть эту книгу. И вот наконец дитя научилось чуть больше времени играть самостоятельно, и я окунулась в исследование проблем современного материнства, которые, стала я замечать, не избежали и меня. Мне хотелось понять, откуда во мне, всегда достаточно расслабленной и в какой-то мере пофигистичной девушке, с рождением ребёнка проснулся занудный и выматывающий перфекционист. Книга отчасти ответила на мои вопросы.
Я написала "отчасти", потому что, как оказалось, я не совсем попала в так называемую целевую аудиторию, на которую рассчитывала автор: труд сей писался для американских и британских мам. Соответственно, очень значительная часть исследования оказалась посвящена истории именно американских "освободительных" движений, в частности, истории феминистского движения, которое, по мысли автора, оказало непосредственное влияние на поколение современных матерей. Поначалу я отнеслась было к этому выводу скептически, но по мере прочтения получала в общем-то вполне здравые и правдоподобные доказательства авторской правоты. Вообще, автор пишет очень неплохо, в любом случае - очень интересно и увлекательно, но в то же время достаточно компетентно рассуждает о вполне серьёзных вещах.
"Век беспокойства" - именно так автор книги Джудит Уорнер окрестила непростое, неоднозначное, нестабильное время, в которое мы живём, и не без веских к тому оснований. Возникновению и распространению этого самого беспокойства, по мысли автора, способствовало не только последовательное развитие движения за равноправие мужчин и женщин и свободу последних, но и экономическая и политическая ситуации, складывавшие в США. Я, честно говоря, в таких масштабах вряд ли могла помыслить, и - спасибо автору за это! - она натолкнула меня на немало непростых размышлений о материнстве в России. Не то чтоб ситуации с материнством в России и США похожи, совсем нет, но общий ход рассуждений (влияние обстановки, событий и т.п. на характеры и образ действия представителей определённого поколения) мне показался заслуживающим внимания.
Что очень понравилось и не понравилось в то же время - так это то, какой вывод автор предложила в итоге для решения проблемы сумасшедшего, перфекционистского материнства, не приносящего пользы ни самой матери, ни её мужу и родственникам, ни даже, собственно, детям, во благо которых всё и затевалось. Джудит Уорнер пишет о том, что менять нужно само общество. Государственную политику в сфере материнства. Социальный подход государства в целом. Что не очень понравилось - то, что видимыми ей путями изменения общества автор поделилась только в конце книги на нескольких страничках, а конкретных действий, помимо мимоходом промелькнувшего где-то в середине книги предложения о том, что на выборах граждане-де делают добровольный осознанный выбор, и нужно-де смотреть получше, кого выбирать и что данный конкретный кандидат предлагает, и вовсе не было. Что ж, автор высказала своё видение проблемы, вероятно, кто-то инициативный рано или поздно прочтёт это и решит, как следует действовать, приняв авторские указания за ориентиры.
Лично мне книга в какой-то мере (хочется верить в это) помогла обрести былую расслабленность и начать снова получать удовольствие от общения со своим ребёнком, не ведясь на провокации старшего поколения о том, что с малышом надо ПОСТОЯННО разговаривать, играть, декламировать стихи и потешки и вообще усиленно коммуницировать, а также учить играть в ладушки, показывать глазки-носики-ушки и имитировать собачий лай. Чего я, по мнению всё того же старшего поколения, делала не с должной частотой. Просто в книге автор цитирует немало неплохих детских психологов середины и второй половины 20 века, которые говорили, мне кажется, очень и очень вменяемые вещи: об отсутствии необходимости постоянной стимуляции ребёнка родителем, даже о вреде этого, так как в этом случае ребёнок привыкает, что ему постоянно, неустанно подкидывают идеи для развлечений, и постепенно может потерять способность находить их самостоятельно.. О том, что работающие мамы, проводящие с детьми вечера и выходные, дарят своим отпрыскам больше полноценного внимания, чем постоянно сидящие дома матери, поскольку им это в удовольствие.. Вроде бы банальные вещи, но как нужно иногда получить напоминание такой банальности.
В общем, книга оказалась для меня полезной. Ещё и в плане пополнения лексического багажа великолепными словами, фразами и конструкциями.
337
Цитаты
- britvaokkama7 августа 2014 г.
We have developed a tendency, as a generation, to privatise our problems. To ferociously work at fixing and perfecting ourselves - instead of focusing on ways we might get society to fix itself.
(а как же "хочешь изменить мир - начни с себя?)115 - britvaokkama4 августа 2014 г.Читать далее
'Even the most interested and able of adults can invest only a maximum of six hours a day in meaningful interaction with a child,' Harper's Bazaar said. 'Thus, the working mother who spends her before-bedtime hours and weekends with her child may have as many successful interaction hours as does the mother who stays home. What may be different is that the career woman's hours with her son and daughter may be more positive, enjoyable ones because she wants to be there.'
(Sounds supportive enough, btw)
111 - britvaokkama4 августа 2014 г.Читать далее
Psychiatrist Walter Kempler, in Today's Health, warned that constant attention and excessive chatter from Mother and too much direction from her to play ('look at this, look at that') would result in 'an irreparable loss, in which a child's natural curiosity for the world becomes obscured by a dependence upon his parents for suggestions and direction'. He argued against smothering and in favour of 'attentive neglect', saying 'be with your child and do things with him while, in a sense, ignoring him'.
110
Подборки с этой книгой
Другие издания
