Времена Антона. Судьба и педагогика А.С. Макаренко. Свободные размышления

Времена - проходят. Люди - остаются. Не все, лишь некоторые. А.С.Макаренко - остался. Своими книгами, своими мыслями, своими трудами. Остался своей страстью - воспитать человека. А подлинная страсть, как известно, заразительна. Она не знает рамок времени, преград расстояния. Она проникает от сердца - в сердце. Книга Михаила Фонотова - тому подтверждение. Это не биография Макаренко, не монография о нем. Это книга - размышление, книга - вопрошание, книга - диалог сквозь время. О времени, о ч...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

3 оценки

5
0%
4
100%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 5Хотят прочитать 5

Рецензии

Tin-tinka10 марта 2021 г.
Размышление о педагоге и поколении
Данная книга должна понравиться тем, интересуется личностью А.С. Макаренко, а также тем, кто любит читать об истории нашей страны. При этом данное издание не является биографией Антона Семеновича, факты о его детстве и личной жизни упоминаются, но не являются основой сюжета.В тексте встречаются достаточно интересные подробности о его близких и воспитанниках, например, рассказано о том, что его жена Галина Стахиевна была из дворянской семье, так же как и Галина Константиновна, жена Семена Калабалина (с рассказа об этом ученике Макаренко и его жене как раз и начинается книга, так что для тех, кто не читал Фрида Вигдорова - Дорога в жизнь. Это мой дом. Черниговка (сборник) будет весьма любопытно узнать, какие сложности подкидывала судьба этой паре)
Михаил Фонотов пытается понять, каким был этот выдающийся педагог, какой внешностью обладал и каким остался в воспоминаниях окружающих, размышляет о том, насколько педагогика Макаренко была детищем той эпохи перемен и веры в светлое будущее, оптимизма, который владел большинством советских граждан. Он опирается на труды самого педагога, цитирует его работы, мысли из "Педагогической поэмы" и других книг. Приводит автор и выдержки из личной переписки Антона Семеновича, но для меня эта часть рассказа выглядит несколько нескромной, ведь в желании узнать, каким на самом деле был известный человек не стоит перегибать палку и читать личные письма, которые сам автор явно не желал обнародовать. Вообще Фонотов отмечает, что Макаренко был весьма закрытым человеком, тщательно скрывал свой внутренний мир, что, возможно, было связано с глубокой неуверенностью в себе, ведь в детстве Антоша был слабым, болезненным и некрасивым ребенком, который часто подвергался нападкам соседских детей.
Анализирует Михаил Фонотов и связь Макаренко с НКДВ, объясняя современным читателям, какое участие эта известная организация принимала в деле беспризорников. Также рассказывает он и о том влиянии, которое оказал на Макаренко Горький, ведь его пример был очень важен для колонистов, показывал вчерашним бездомным, ничейным детям, как можно выйти в люди, состояться в профессии, оставив свое прошлое позади.
Конечно, размышляет составитель этой книги и о том, возможно ли повторение макаренковского «чуда воспитания» в наши дни, применимы ли его идеи в нашем обществе и как бы мог реализовать себя Антон Семенович сегодня. Правда, его вывод несколько пессимистичен и не хочется с ним соглашаться, так как писатель полагает, что в наше время Макаренко мог бы открыть школу-магазин или школу-банк или вообще не смог бы найти свое место в педагогике. В качестве примера он рассказывает об одном из последователей Макаренко, который, применяя его систему воспитания, сначала добился успеха, но потом был отстранён от управления детским домом, потому что такие изменения не нужны «верхам». Как и в случае с Макаренко, выдающиеся личности не могут в одиночестве изменить всю систему, противостоять управленцам и «олимпийцам».
При этом весьма познавательно узнать о том, насколько известен Антон Семёнович за рубежом, о том, что ЮНЕСКО 1988 год назвал его именем, что его работы до сих пор изучаются, есть специалисты –макаренковеды.
Подводя итог, отмечу, что эта книга легко читается, позволяет поразмышлять о том, какой была эпоха в 20-30 г.г. прошлого века, почему отдельные уникальные личности редко могут изменить общество и что вообще за наука такая педагогика, отчего так много в ней непонятного, а воспитание детей до сих пор столь противоречивый процесс.
Читать далее
70
416

Все рецензии

Цитаты

Tin-tinka9 марта 2021 г.
Однажды в «Комсомольской правде» Галина Константиновна (Калабалина)прочитала стихотворение Константина Симонова «Жди меня», и сразу поняла, что стихи – о ней и надо на них ответить. В ту же ночь ответ был готов.
Жду тебя, хороший мой,
Очень крепко жду.
Жду уральскою зимой,
Жду весной в цвету.
………………………
Снятся мне твои черты,
где же ты теперь?
Милый мой, когда же ты
Постучишься в дверь?
Верю, ты придешь опять,
Ласковый, родной…
Милый, я умею ждать,
Как никто другой.
9
84
Tin-tinka10 марта 2021 г.
Книги ....они стали его главными воспитателями.
...
Книг было много. Среди других – Антон Чехов. Макаренко не мог пройти мимо него. До поры до времени «стоял» на Чехове. Но чему мог научить Чехов? Прощанию с прошлым? Грусти листопада? Провожанию уходящего? Томлению в сладком тумане? Чехов никуда не звал. Он и сам не знал, куда идти. И надо ли идти куда-то. Ведь если идти, то вперед, а что впереди – неизвестно.
Может быть, Антон Павлович Чехов был мудрее всех и раньше других понял, что все в жизни тщетно, однако молодой Макаренко был настроен иначе. Исподволь в нем зрело чувство протеста. Стремление что-то изменить. Как-то в этой жизни определиться. Понять, где какие стороны. Где солнце восходит и где заходит. Почему наступает ночь и неизбежен ли рассвет? И однажды он прозрел. Он пришел к Горькому. Или Горький пришел к нему.
Читать далее
8
113
Tin-tinka10 марта 2021 г.
На первый взгляд, Макаренко никак не вписывался в систему ВЧК-НКВД. Виталий, родной брат – белый офицер, эмигрант, живущий где-то во Франции. Жена Галина Салько – дворянка, из рода Рогаль-Левицких. Исключена из партии – не прошла чистку. И это ни для кого не секрет: Антон Семенович добросовестно перечислил все свои «грехи» в анкете работника НКВД. К тому же и сам – беспартийный. С такой биографией – какой из него чекист? Скорее человек с подозрительным прошлым. Интеллигент, и вне НКВД не заслуживающий доверия, а он – внутри.
Читать далее
8
56