Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
3,5
(2)

Общественные организации и русская публика в начале ХХ века

Анастасия Туманова
В монографии рассмотрены процессы самоорганизации российского общества, происходившие в начале XX века. Предложена классификация общественных организаций, охарактеризованы основные направления их деятельности, оценено их влияние на социально-культурную среду и самосознание населения, на формирование общественности. Исследована политическая и правовая культура общества как важная предпосылка и условие для становления самоорганизации. Изучены взгляды на общественные институты и их положение в поли...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,5
2 оценки
  • 5
    50%
  • 4
    0%
  • 3
    0%
  • 2
    50%
  • 1
    0%
User AvatarВаша оценка
Прочитали 3Хотят прочитать 1

Рецензии

  • Аватар пользователя
    innuendo68990818 июля 2014 г.

    Не могу сказать, что эта монография плохая. Весьма добротное исследование условий возникновения и существования общественных организаций в России в начале ХХ века в контексте проблемы взаимоотношений государства и общества. Но предмет моих научных изысканий, можно сказать, заставляет возмутиться. Я, конечно, понимаю, что из-за обилия самых разнообразных организаций и клубов по интересам у автора попросту не было возможности остановиться на каком-то конкретном обществе, чтобы на его примере показать примерную схему их функционирования, но то, что в работе вообще ни разу не было упомянуто Санкт-Петербургское Религиозно-философское общество, насчитывавшее полторы тысячи членов, среди которых были виднейшие литераторы, философы, общественные деятели и т.д., не могло не задеть меня за живое! Автор увлекательно рассказывает о том, как подозрительно правительство относилось к самым безобидным организациям, особенно если в их составе находились люди сомнительной благонадёжности (политические деятели, публицисты и т.д.) и старалось максимально ограничить, а то и вовсе запретить их деятельность. Однако пример ПРФО, которому я посвятил свою дипломную работу, показывает, что организация, в стенах которой неоднократно звучала острая критика существующего политического строя и православной церкви и даже призывы к революции, вполне неплохо могла просуществовать вплоть до февраля 1917 года и даже дольше, при этом число её членов постоянно росло.
    Нужно сопроводить комментариями и высокую оценку законодательства Временного правительства о союзах. А.С. Туманова цитирует правоведа и историка А.К. Дживелегова, писавшего в те годы, что "свобода граждан защищена в России не хуже, чем в любом другом демократическом государстве". Но тут же встают вопросы: а) насколько эти юридически закреплённые свободы подкреплялись реальными мерами? и б) где заканчивалась свобода и начиналась вседозволенность, развязавшая руки политическим радикалам. На эти вопросы ответа в данной книге нет, да и не должно было быть.
    Таким образом, оценку я занизил, в основном, в результате своего личного недовольства и некоторой односторонности взгляда автора.

    Читать далее
    4
    255
Все рецензии

Подборки с этой книгой

Все подборки