Дао любви

Даосы древности нашли путь тысячи лет назад. Даосизм полагает, что нет решения мировых проблем без должного подхода к любви и сексу.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

29 оценок

5
34%
4
31%
3
21%
2
10%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 42Хотят прочитать 46

Рецензии

Meow_Dao29 апреля 2018 г.
Секс по-китайски
Все-таки, восточные народы куда более продвинуты в познании человеческой природы , чем белые люди. Пока в Европе секс считался тайной за семью печатями и чуть ли не самым грязным и постыдным делом в мире, китайцы занимались любовью и радовались жизни.
И это правильно. В нашей стране до сих пор никто не заморачивается о правильном сексуальном воспитании детей, ограничиваясь уроками биологии в 9 классе. А зачем им знать о духовной и психологической стороне этого занятия, правда? Хватит того, что это способ размножения.
А потом народ удивляется распущенности нравов молодежи, которая методом проб и ошибок пытается понять, как и для чего нужен секс, помимо продолжения рода.
И, за неимением хорошего учителя и постыдности темы, учится «любить», изучая некачественное порно.
Книга формирует правильное отношение к занятиям любовью - как к таинству между мужчиной и женщиной с целью получения любви и удовольствия, а не как заурядное выполнение «супружеского долга».
Плюс в ней достаточно много практических рекомендаций в усовершенствовании сексуальной даосской техники (хотя лично для меня некоторые моменты - «май-сентябрь», к примеру, пока под вопросом. Но целесообразность понимаю).
Читайте! Изучайте! Пробуйте! :)
Читать далее
29
2,8K
Criticism3 июня 2021 г.
Да-да. Эзотерики тут много и вновь эти утверждения...
Вся болезненность мужчины может быть соотнесена с несовершенными способами любви. Женщина сильнее в сексе и в строении тела, чем мужчина, как Вода сильнее огня. ----- Я уже не раз это встречал в книга Мантек Чиа, и тут тоже это словоблудие. Но если там про лишь сексуальную энергию и способности говорил. То тут уже и про строение тело пошло. Наука правда с этим не согласиться, ну да ладно. Можете сказать, что я придираюсь к словам, но увы. Это мусор. По большей части лучше уж тогда Мантек Чиа прочесть, чем это. Крайне спорные утверждения на многие вопросы. Книга не стоит своего внимания. Лучше прочитать более научную литературу.
Вот ещё строчка. "В даосской системе вещей мужчина – сила ян, и он имеет все атрибуты мужественности: он более непостоянен, более активен и более скор, чем женщина, имеющая атрибуты женственности, – инь. Она более спокойна, ее движения медленнее, но она в конечном счете сильнее." --- ну бред же. Вообще считаю бредом сравнивать коитус как битву двух полов. Это настолько мерзко, что ппц. Я в принципе не согласен с установками о силе воды над огнём т.к. у огня температурный замах огромен. Но всё же это лирика. Крч, если хотите почтить про дао, лучше наверное Мантек Чиа, там больше практики, хотя и откровенно странных и унизительных утверждений там тоже много.
P.S. Я примерно понимаю, откуда такие утверждения. Это всё идёт от советчиц Жёлтого императора. И это довольно забавно. Эти же советчицы по переводам по факту не давали мужчин в принципе оргазмировать. Мол плохо это. Крч в сексуальном плане игра в одни ворота. Хотя там шла речь про исцеление, но подобного рода половые акты как-то не справедливы. Сам автор видимо просто взял выписки из тех легенд.
Читать далее
1
1,8K