Когда-нибудь я это прочитаю
Ly4ik__solnca
- 11 591 книга
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
— Простите, вы в какое время работаете?
— С восьми до четырёх, а по субботам…
— Вы работаете в век кибернетики и атомной энергии!
(к/ф «Девчата»)
________________________________________________________
Если бы я была мастер спорта по вранью, то начала бы свою рецензию с такой предыстории. В старших классах я вовсю собиралась стать экономистом, даже на подготовительные курсы ходила. А потом в 11 классе получила из папиных рук несколько томов роман-газеты, переплетенных в одну книгу – «Разгон» Павло Загребельного. На мой вопрос про что книга, он ответил – про становление кибернетики. А после вручения мне аттестата, я подала документы на Приборостроительный факультет на специальность «Информатика и управление в технических системах», проучилась 5 лет, 10 лет работаю инженером и ни дня не пожалела о своем выборе. Это все как раз правда. Только враньё в том, что не книга повлияла на мой выбор профессии, а чистая случайность. Эх, а могла бы быть такая замечательная история…. :))) Ну да ладно, книга-то все равно отличная.
В 17 лет роман вызвал у меня просто восторг. В своей любви к советской литературе я уже признавалась, и эта книга встала для меня в один ряд с такими романами, как "Иду на грозу" , "Космонавты живут на земле" , "Дети Арбата" , "Открытая книга" , "Картина" . Из впечатлений с того времени остались только смутные восторженные воспоминания, поэтому сейчас я ее перечитала. И знаете, я и сейчас осталась в том же восторге, как и 16 лет назад.
Павло Загребельный рассказывает нам про становление новой для того времени науки – кибернетики. Разгон, разбег, размах этого научного направления предстает перед нами через личности главного героя – академика Карналя и его «заклятого» друга Кучмиенко. Они оба стояли в начале пути, были однокурсниками, потом коллегами и родственниками. Петр Андреевич Карналь олицетворяет чистую науку, тех ученых, которых сейчас все меньше и меньше. Тех, для кого любимое дело было больше, чем работа, где платят зарплату и куда ты ходишь 5 дней в неделю с 8-00 до 17-00. Это человек, который не предал свое дело в угоду новому времени, возможности въехать в новый мир на своем авторитете, получить личную выгоду для себя любимого. Другой - Кучмиенко, все время был рядом. Чтобы влезть, подставить, заложить на комсомольском собрании, прихватить должность заместителя, чтобы всегда быть рядом. На всякий случай, если «друга» вдруг снимут, уволят. Мне кажется, такой человек найдется в окружении каждого. Оглянитесь вокруг, и у вас найдется такой кучмиенко: когда вы ошибётесь в работе, он скажет «а я его предупреждал»; если вам дадут повышение, он, конечно же, будет «при чем» - он вас продвигал в ущерб своей карьере. Такие прилипалы были и будут всегда.
Знакомимся мы с главными героями благодаря журналистке Анастасии, которой поручили взять интервью у академика Карналя. К их встрече Карналь уже большая величина в науке, руководитель предприятия и вдовец. Через ее вопросы академику, автор раскрывает весь его путь в жизни – от раннего детства до сегодняшнего дня. Вся середина романа посвящена детству и юности Петра, тому, как он стал ученым. Не обошел стороной Загребельный и тему Великой Отечественной войны. Но воспоминания об одном дне войны совсем не похожи на классические героические произведения. Это личная трагедия одного человека, вплетенная в общее полотно. Очень грустная и трогательная история. Из которой и начинается и путь в науку Карналя и его маленькое семейное счастье.
Очень много уделено времени рассуждениям главного героя о роли науки в жизни, о перспективах ее развития. Но, несмотря на то что Загребельный отправил своего героя на борьбу за истинную науку, он оставил ему и личное счастье. Хоть мы и узнаем Карналя, когда он уже овдовел, весь роман главные герои доказывают, что любовь возможна в любом возрасте, в любое время, человек не должен быть один, даже если он великий ученый.
Роман читался бы тяжело, насыщенный всевозможными научными и околонаучными рассуждениями главного героя, если бы не юмор. Именно юмор и тонкая ирония делают для меня «Разгон» одним из самых любимых произведений. Самоирония и критическое отношение к жизненным трудностям делают жизнь Карналя такой, какой мы ее видим. Он все выдерживает и всего добивается, несмотря на удары судьбы и вьющегося вокруг него вездесущего Кучмиенко. Наука, любовь и юмор, вот что такое для меня «Разгон».
Всем, кто дочитал мою простыню, спасибо. Я не могу убедить всех прочитать такой немаленький роман, просто поверив мне на слово, что это замечательный образец советской литературы. Но хотя бы эти три небольшие истории из романа в доказательство его «замечательности» я не могу не поместить здесь. Описывать их в рецензии было бы дольше, чем привести их полностью.
Еще свободнее, чем с техникой, обращался Цуркин с математикой. Ночью он отбивал церковным колоколом часы, начиная с шести (когда была зима) или с девяти (летом), - известно ведь, что в селе часы неодинаковы зимой и летом, а также днем и ночью. Собственно, днем там никто часов и не считал, потому что они сплошь сливались в единый отрезок времени от восхода до захода солнца, счет начинался с ночи, а там тоже: летние часы - коротки, их страшно мало, а зимние - длинны, и их так много, что некуда и девать. В ночных часах Цуркин часто путался, особенно же докучали ему одиннадцатый и двенадцатый, надоедало бить в колокол, выдерживать промежутки между ударами, чтобы люди, случаем, не подумали, что ты бьешь в набат, а заодно еще и считать. До десяти Цуркин еще кое-как досчитывал, а дальше нападала на него такая лень, что он либо вместо одиннадцати бил двенадцать, либо вместо двенадцати целых тринадцать. Когда же парубки, возвращаясь с вечерниц, смеялись над Миколой и кричали ему из-за ограды, что он хватил лишку, Цуркин, которого никто не воспитывал в духе критики и самокритики, огрызался:
- А вот я вам отобью один раз назад!
И действительно, бил еще и четырнадцатый раз, из чего можно было сделать вывод, что Цуркину была доступна ньютоновская идея симметричности времени, согласно которой время может протекать в обоих направлениях. Озерянские же парубки стояли на позициях французского философа-идеалиста Анри Бергсона, считавшего, что время несимметрично и никогда не сможет двигаться в обратном направлении, поэтому никак не могли воспринять цуркинской идеи "отбивания назад" часов и называли его придурком.
С Норбертом Винером уж никак не соглашался Панько Нескоромный, считавший, что на свете все подчинено точному расчету, все имеет свое место, беспорядок же относится к явлениям преступным, в чем можно довольно легко убедиться по поведению Панькова соседа Ивана Трофимовича.
Все было очень просто: Панько держал кроликов, Иван Трофимович - ружье двенадцатого калибра. Зимой Иван Трофимович полеживал на печи, греясь в тепле и принюхиваясь к вкусному аромату пирожков, которые его Палажка вынимала на жестяном противне из печи. Иногда он от нечего делать посматривал в маленькое оконце, из которого был виден весь его сад, а за садом - стена Панькова сарая. Снег, мороз, все мертво. Грустновато чернеют яблони и груши. Даже не верится, что повиснут на тех искривленных, как руки у ведьмы, ветках краснобокие яблоки и желтые, величиной с глечик для молока, груши. И вдруг зоркий глаз Ивана Трофимовича замечает что-то серое, прыгучее, лохматое.
- Нюсик! - кричит он сыну. - Давай ружжо!
Сын подает ружье, Иван Трофимович отодвигает оконце, прицеливается: "Б-ба-бах!"
Ясное дело, Панько слишком темный человек, чтобы иметь представление о теории систем, о невозможности предвидеть поведение и состояние той или иной системы в будущем, о том, что любая изолированная система может коренным образом изменяться, когда ее изолированность будет нарушена. А что такое кролик, пока он бегал у Панька во дворе и даже в саду Ивана Трофимовича? Это действительно своеобразная биологическая система, изолированная от Ивана Трофимовича, называемая Паньком по каким-то одному ему ведомым соображениям словом "кроль". Когда же этой системе вогнали в ее серый пушистый бок пригоршню свинцовой дроби, она уже не является тем, чем была до сих пор, и уже Иван Трофимович имеет право, исходя из своих действий, назвать ее так, как ему кажется целесообразным и оправданным, то есть словом "заяц". Таким образом, он лишь на неуловимый промежуток времени создает беспорядок в порядке, который господствовал в воображении Панька, и искусственно, с помощью ружья и меткого глаза, создает новый порядок, из которого, собственно, и начинается наука, впоследствии, когда уже ни Панька, ни Ивана Трофимовича не будет на свете, - названная наукой управления.

Человек ограничен в возможностях от рождения, ибо неминуемо должен умереть, но за время между рождением и смертью имеет шанс проявить не только как можно больше свободы, но и героизм, который я поставил бы на первое место.

Да здравствует все, что не состоялось, особенно же любовные истории. Неосуществимые намного привлекательнее. Они остаются чистыми, безгреховными, время не имеет над ними власти, ибо ведь то, что никогда не рождалось, умереть не может.

В человеке постепенно откладывается все доброе и злое, накапливается, напластовывается, смешивается, как-то словно спрессовываются, уничтожаются временные промежутки, все живет в тебе так, что, прикасаясь в воспоминаниях к самому близкому, затрагиваешь порой и самое далекое, и то и другое болит одинаково...














Другие издания


